КОПИЯ
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2023 г. г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:
председательствующего судьи Курманова Э.Р.
при секретаре Кашкаровой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли – продажи транспортного средства, мотивируя тем, что <дата> между ним и ФИО2 заключен договор купли – продажи транспортного средства УАЗ -390995, 2013 года выпуска. Согласно акту приема – передачи от <дата> транспортное средство было передано покупателю ФИО2 Пунктом 3 условий договора купли – продажи предусмотрено, что транспортное средство продано за 190 000 рублей, оплата 100 % производится денежными средствами на счет продавца в течение двух дней с момента подписания настоящего договора, либо иным незапрещенным законным способом. В связи с тем, что до настоящего времени оплата по договору не произведена, просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору купли – продажи в размере 190 000 рублей, договорную неустойку в размере 57 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 670 рублей.
Истец ФИО1 в судебном заседании на требованиях настаивал, суду пояснил, что он лично составлял договор купли – продажи, подписал его и передал представителю для подписания у ФИО2 ФИО2 договор был подписан <дата>, фактически автомобиль ФИО2 не передавался, поскольку давным-давно был передан по договору аренды иному лицу.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ООО «СтройТрансХолдинг», привлеченное к участию в дело определением суда от <дата>, извещено надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих, случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Как следует из пунктов 1, 2 статьи 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
Материалами дела следует, что между ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель) подписан договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить на условиях предусмотренных договором транспортное средство марки УАЗ-390995, грузовой фургон, 2013 года выпуска, № двигателя: №, шасси: №, кузов: №, цвет кузова: белая ночь.
Пунктом 2 договора предусмотрено, что право собственности на транспортное средство переходит от продавца к покупателю с момента подписания сторонами акта приема- передачи.
В соответствии с п. 3 договора, транспортное средство продано за 190 000 рублей. Оплата 100 % производится денежными средствами на счет продавца в течение двух дней с момента подписания настоящего договора, либо иным незапрещенным законным способом.
Из акта приема передачи транспортного средства от <дата> к договору купли – продажи от <дата>, подписанного продавцом и покупателем, следует, что ФИО1 передал, а ФИО2 приняла транспортное средство УАЗ-390995, грузовой фургон, 2013 года выпуска.
По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).
Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.
В п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем, относятся к движимому имуществу.
Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.
Допрошенный в судебном заседании от <дата> свидетель <данные изъяты> суду показал, что на основании договора аренды транспортного средства без экипажа от <дата> взял в аренду у ФИО1 транспортное средство марки УАЗ-39095, грузовой фургон, 2013 года выпуска. Арендованное транспортное средство было передано им в субаренду ООО «СТРОЙТРАНСХОЛДИНГ». В связи с тем, что общество перестало платить арендные платежи, было принято решение вернуть транспортное средство. В связи с тем, что автомобиль был поврежден, от восстановительного ремонта общество отказывалось, было предложено выкупить транспортное средство. Все переговоры велись с ФИО3 Для оформления договора были предоставлены данные ФИО2. Он лично подъезжал на работу к ФИО2 подписывать договор купли – продажи транспортного средства, она его подписала, а он в свою очередь передал ПТС, машину не передавал, СТС также не было передано, поскольку оно у них и так было при заключении договора субаренды.
Материалами дела установлено, что <дата> между ФИО1 и ФИО4 был заключен договор аренды спорного транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации (без экипажа) сроком действия по <дата>. ФИО4 в свою очередь <дата> на основании договора аренды транспортного средства без экипажа, передал за плату во временное владение и пользование субарендатору ООО «СТРОЙТРАНСХОЛДИНГ», в лице генерального директора ФИО5, данное транспортное средство сроком до <дата>.
В силу ст. ст. 223, 224 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Передачей признается вручение вещи приобретателю, вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.
В судебном заседании установлено, подтверждено пояснениями истца, свидетеля ФИО4, что фактической передачи спорного транспортного средства ФИО2 в дату указанную в договоре и акте приема-передачи не производилось.
Поскольку право собственности у приобретателя вещи возникает не с момента подписания договора, а с момента ее передачи, доказательств, объективно подтверждающих исполнение договора купли-продажи и передачи автомобиля ФИО2 представлено не было, правовых оснований для взыскания с ФИО2 задолженности по договору купли – продажи транспортного средства от <дата> суд не усматривает.
В условиях отказа истцу в удовлетворении основных исковых требований, не подлежат удовлетворению и требования о взыскании договорной неустойки в размере 57 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 670 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 паспорт № к ФИО2 паспорт № о взыскании денежных средств по договору купли-продажи отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.
Председательствующий подпись Э.Р. Курманов
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья ______________Э.Р. Курманов
Секретарь с/з _______Ю.А. Кашкарова
« ___ » _____________ 2023 г.
Подлинный документ находится в
Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в деле №
Секретарь с/з _________Ю.А. Кашкарова