Дело № (2025)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 мая 2025 года п. Акбулак
Судья Акбулакского районного суда Оренбургской области Малова Е.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> А <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. ФИО1, находясь у себя дома, по адресу: <адрес> А <адрес>, умышленно, из личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с ФИО3, с целью причинения физической боли ФИО3, схватил обоими руками за запястья рук ФИО3, причинив телесные повреждения в виде подкожной гематомы нижней трети правового предплечья, кровоподтека ладонной поверхности левой кисти, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут, находясь у себя дома, по адресу: <адрес> А, <адрес>, у него с бывшей женой ФИО3 возникла словесная ссора, в ходе которой он схватил её за запястья обоих рук и попросил успокоится.
Потерпевшая ФИО3, в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, находясь дома у бывшего мужа ФИО1, по адресу: <адрес> А, <адрес>, у неё произошла ссора с бывшем мужем ФИО1, в ходе которой ФИО1 схватил её за запястья обоих рук.
Суд, заслушав ФИО1, ФИО3, изучив представленные материалы, пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется действиями, которые выражаются в ударах, побоях. Под побоями понимается многократное (два и более раз) нанесение ударов потерпевшему или причинение иных насильственных действий, в результате чего могут возникнуть кровоподтёки, ссадины, небольшие раны. Целью указанных действий является причинение физической боли конкретному лицу.
К последствиям, указанным в ст.115 УК РФ относятся причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут, ФИО1, находясь у себя дома, по адресу: <адрес> А, <адрес>, умышленно, из личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с ФИО3, с целью причинения физической боли ФИО3, схватил её за запястья обоих рук и попросил успокоится.
Согласно заключению эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 имелись телесные повреждения в виде подкожной гематомы нижней трети правового предплечья, кровоподтека ладонной поверхности левой кисти, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому согласно «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приказ № 194 н от 28.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью человека. Телесные повреждения образовались, возможно, от удерживания руками за кисти рук.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, о выявлении факта совершения правонарушения; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах правонарушения; заключением эксперта ГБУЗ «Бюро судебно - медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст.116, ч.1 ст.119, ч.1 ст.306 УК РФ.
Согласно сведениям ИБД, ФИО1 к административной ответственности не привлекался. Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 не содержится.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - как иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд относит тот факт, что он впервые привлекается к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ, признание вины в совершении правонарушения, раскаяние, наличие детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом по делу не установлено.
При решении вопроса о назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюден.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Получатель платежа: ОМВД России по Акбулакскому району Оренбургской области
Банк получателя: Отделение Оренбург Банка России. УФК по Оренбургской области г.Оренбург
Расчетный счет: <***>
БИК: 015354008 ИНН: <***> КПП: 562001001 ОКТМО: 53605401
КБК:18811601061010101140
Кор.сч.:40102810545370000045
УИН: 18880456250003268832
Наименование платежа: штраф по ст.6.1.1 КоАП РФ, протокол 56 АА № 326883/2091 от 21 апреля 2025 года.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.П. Малова