77RS0028-02-2023-001246-95
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июля 2023 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ерохиной Т.Н., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2023/23 по иску адрес к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 и просит взыскать солидарно задолженность за потреблённую электроэнергию за период с 17.11.2021 г. по 30.11.2022 г. в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
В обоснование заявленных требований указанно, что адрес и ФИО1, ФИО2 являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения является квартира по адресу: адрес с кадастровым номером 77:09:0002012:4951. ФИО1 является собственником ¾ доли квартиры, ФИО2 являются собственником ¼ доли квартиры по адресу: адрес с кадастровым номером 77:09:0002012:4951. По договору энергоснабжения истец обязался подавать ответчикам через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Ответчики свои обязательства по внесению платы за электроэнергию надлежащим образом не исполняют, в связи, с чем образовалась задолженность.
Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Частью 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.
В ходе судебного разбирательства установлено, что адрес и ФИО1, ФИО2 являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения является квартира, расположеная по адресу: адрес с кадастровым номером 77:09:0002012:4951.
На основании карточки учета от 10.02.2023 г. № 2908018029 ФИО1 является собственником ¾ доли квартиры, ФИО2 является собственником ¼ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес с кадастровым номером 77:09:0002012:4951.
По договору энергоснабжения Истец обязался подавать Ответчикам через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Ответчики свои обязательства по внесению платы за электроэнергию надлежащим образом не исполняют, в связи, с чем образовалась задолженность.
Как следует из материалов дела, период задолженности, заявленный истцом составляет с 17.11.2021 г. по 30.11.2022г. в размере сумма.
Представленный истцом расчет проверен судом, оснований не согласиться с ним не имеется, расчет задолженности является обоснованным.
Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, и поскольку ответчики являются долевыми собственниками, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность за электроэнергию в размере сумма, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность за электроэнергию в размере сумма, соразмерно их долям в праве собственности на жилое помещение.
На основании ч.14.ст.155 ЖК РФ должники — лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, — обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты.
На основании изложенного, данное требование истца о взыскании пени с ответчиков подлежит частичному удовлетворению, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию пени в размере сумма, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию пени в размере сумма.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма, с ответчика ФИО2 в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адрес «Мосэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, пени, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу адрес задолженность в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма
Взыскать с ФИО2 в пользу адрес задолженность в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья Т.Н. Ерохина
Решение в окончательной форме изготовлено 31 июля 2023 года.