Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года г. Чита

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего Сергеевой Д.П.,

при помощнике ФИО1,

с участием истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о взыскании недополученной пенсии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Истец является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, полагая, что ему недоплачивалась пенсия в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в МФЦ, запросил сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, согласно сведениям из которого размер страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ должен составить 21 026, 50 руб.

Согласно сведениям из лицевого счета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу выплачивалась пенсия в размере 17 087, 40, соответственно за период в два года не было получено 75 962 руб.

На основании изложенного ФИО2 просил суд взыскать с ОСФР по Забайкальскому краю в свою пользу недополученную пенсию в размере 75 962 руб., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ОСФР по Забайкальскому краю ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных пояснениях, просила в иске отказать.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ст. 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года, в редакции до ДД.ММ.ГГГГ, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет

Согласно п. 2 ст. 30 Закона «О трудовых пенсиях», действующего как не противоречащий Федеральному закону №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсия», то есть как мужчина по достижении возраста 55 лет, проработав на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и при наличие страхового стажа не менее 25 лет.

Решение о назначении пенсии принималось правопредшественником ОПФР по Забайкальскому краю.

В соответствии с распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу была установлена страховая пенсия по старости в размере 9 866, 66 руб., фиксированная выплата к страховой пенсии в размере 7 220, 74 руб., всего размер пенсии составил 17 087, 40 руб.

Указанные сведения совпадают с данными истца о размере пенсии, установленном на дату назначении пенсии, и сведениями из лицевого счета в кредитной организации.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО4 ссылается на данные из индивидуального лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ (исх.номер системы персонифицированного учета 0466515№), в которых на листе 8 в разделе 5 указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ застрахованному лицу установлена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 026, 50 руб., в том числе размер фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты) 8 728, 73 руб.

Суд находит доводы истца основанными на неверном прочтении сведений лицевого счета застрахованного лица.

При буквальном толковании сведений, а именно раздела 5 выписки из ИЛЗСЛ усматривается, что размер страховой пенсии по старости ФИО2 в сумме 21 026, 50 руб. указан по состоянию на дату формирования выписки, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа на судебный запрос ОСФР по Забайкальскому краю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с размер пенсии на дату назначения таковой определялся исходя из продолжительности выработанного истцом страхового стажа (17 лет 3 месяца 4 дня), величины отношений среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячному заработку по стране – 1,2 (максимальный размер), величины страховых взносов, начисленных работодателями.

В судебном заседании ФИО2 указывалось на отсутствие спора с пенсионным органом в части установленной продолжительности страхового стажа и учтенных страховых взносов.

Соответственно, оснований полагать, что при назначении страховой пенсии по старости истцу с ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом был незаконно установлен ее размер, не имеется, доказательств обратному стороной истца не предоставлено.

Согласно ч. 4 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

В силу ст. ст. 55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки доводам истца, суд не усматривает оснований для взыскания с ОСФР по Забайкальскому краю недополученной суммы пенсий в размере 75 962 руб., так как ОСФР по Забайкальскому краю не было допущено нарушений пенсионных прав истца. Обратного суду не доказано, иной расчет размера пенсии не предоставлен.

В удовлетворении иска в данной части надлежит отказать.

Являясь получателем страховой пенсии по старости, ФИО2 в силу положений ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, соответственно, имеются оснований для осуществления возврата уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 3 000 руб. истцу из бюджета городского округа "Город Чита". В удовлетворении требования о взыскании с ОСФР по Забайкальскому краю данных судебных издержек суд отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о взыскании недополученной пенсии, судебных расходов, отказать.

Осуществить ФИО2 (паспорт №) из бюджета городского округа "Город Чита" возврат государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательном виде в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Д.П. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.