Решение по делу № 2-414/2023 от 12.04.2023

К делу № 2-414/2023 УИД 23RS0010-01-2023-000141-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2023 года ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Теплухина Р.В.,

при секретаре судебного заседания Саврига Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что 10.07.2021 года между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком ФИО3, был заключен кредитный договор. Далее данному договору был присвоен системный номер № ... что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей).

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит в размере 684 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 6% годовых, в сроки, установленные графиком.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец 18.11.2022 г. направил ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 20.12.2022 года задолженность заемщика перед банком составила 576 850, 35 рублей (пятьсот семьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят рублей 35 коп.), в том числе:

- по кредиту - 560 733,42 рублей (пятьсот шестьдесят тысяч семьсот тридцать три рубля 42 коп.)

- по процентам - 14 671,43 рублей (четырнадцать тысяч шестьсот семьдесят один рубль 43 коп.)

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1 134,22 рублей (одна тысяча сто тридцать четыре рубля 22 коп.)

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 311,28 рублей (триста одиннадцать рублей 28 коп.). В связи с чем просит суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика - ФИО1 задолженность по кредитному договору ... от 10.07.2021 г. в размере 576 850,35 рублей (Пятьсот семьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят рублей 35 коп.), в том числе: - задолженность по кредиту - 560 733,42 рублей (пятьсот шестьдесят тысяч семьсот тридцать три рубля 42 коп.);

- задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 14 671,43 рублей (четырнадцать тысяч шестьсот семьдесят один рубль 43 коп.);

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 311,28 рублей (триста одиннадцать рублей 28 коп.).

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, в поступившем письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте слушания дела уведомлялся надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. Суд со своей стороны предпринял все меры к извещению ответчика и сделал все возможное к соблюдению его прав.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 309-310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в период времени, в течение которого оно должно быть исполнено. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 819, 809, 810 ГК РФ должник обязан возвратить кредитору сумму кредита и проценты на сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.07.2021 года между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком ФИО3, был заключен кредитный договор. Далее данному договору был присвоен системный номер № 4741-N83/03335, что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей).

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.

В течение срока действия Кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец 18.11.2022 направил ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

- по кредиту - 560 733,42 рублей (пятьсот шестьдесят тысяч семьсот тридцать три рубля 42 коп.)

- по процентам - 14 671,43 рублей (четырнадцать тысяч шестьсот семьдесят один рубль 43 коп.)

Расчет суммы задолженности по кредитному договору от 10.07.2021 № 4741-N83/03335 обоснован представленными истцом в материалы дела письменными доказательствами, и ответчиком не оспорен, в связи, с чем подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Никаких доказательств о погашении образовавшейся кредитной задолженности стороной ответчика вопреки ч.1 ст.56 ГПК РФ не представлено.

Представленные суду доказательства стороной истца отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в совокупности достаточны для разрешения спора, а потому суд основывает на них свое решение.

Оснований для снижения размера неустойки в соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ не имеется, так как ее размер соразмерен последствиям нарушения обязательства

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в сумме 8968,50 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика указанной выше суммы уплаченной госпошлины при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением № 4341 от 09.01.2023 года.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика - ФИО1 задолженность по кредитному договору ... от 10.07.2021 г. в размере 576 850,35 рублей (Пятьсот семьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят рублей 35 коп.), в том числе: - задолженность по кредиту - 560 733,42 рублей (пятьсот шестьдесят тысяч семьсот тридцать три рубля 42 коп.);

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Выселковский районный суд.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.