УИД 81RS0006-01-2023-000316-24 <данные изъяты>

Дело № 2а-302/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 марта 2023 года г.Кудымкар

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кировой Е.Н.,

при секретаре Мазуниной Н.И.,

с участием прокурора Новиковой Л.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кудымкарский» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Кудымкарский» (далее - МО МВД РФ «Кудымкарский») обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО2 Требования мотивирует тем, что приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 02.02.2009 ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111, ч.1 ст.105 УК РФ в соответствии с ч.1 ст.69 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний и окончательно определено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ФИО2 29.03.2016 года по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 18.03.2016 года условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 4 месяца 13 дней. В соответствии с п»д» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 02.02.2009 года погашается 29.03.2024 года. Решением Кудымкарского городского суда Пермского края от 06.06.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц. Административный ответчик поставлен на учет в МО МВД РФ «Кудымкарский» 12.08.2022 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, при этом он предупрежден о том, что в случае неисполнения возложенных судом ограничений (обязанностей) либо повторном нарушении общественного порядка в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения. За время нахождения под административным надзором, в течении года, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 12.09.2022 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 5 суток; 26.12.2022 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов. ФИО2 характеризуется посредственно, официально трудоустроен. На основании чего, просит дополнить установленные ФИО2 административные ограничения, установив административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещения посещения мест общественного питания, где производится продажа алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 настаивал на удовлетворении административного иска.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями административного иска согласился. Пояснил, что с сентября 2022 года прошел лечение в наркологическом отделении ГБУЗ ПК «БКПО» в соответствии с постановлением мирового судьи, раз в неделю ходит на отметку. Обязательные работы не отбыл, поскольку в июне 2022 года попал в ДТП, после чего восстанавливается, пострадали ноги. По адресу: <адрес> проживает с семьей, зарегистрирован по адресу: <адрес> с матерью. Не трудоустроен, в ЦЗН г.Кудымкара не состоит.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленное административное исковое заявление, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений вправе частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Как следует из представленных суду материалов, приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 02.02.2009 ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111, ч.1 ст.105 УК РФ в соответствии с ч.1 ст.69 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний и окончательно определено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 18.03.2016 ФИО2 освобожден 29.03.2016 условно-досрочно на неотбытый срок наказания 3 года 4 месяца 13 дней.

Решением Кудымкарского городского суда Пермского края от 06.06.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 1 год, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

В судебном заседании также установлено, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно, 12.09.2022 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 5 суток с возложением обязанности пройти диагностику, при необходимости, по заключению врача профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию в наркологическом кабинете ГБУЗ ПК «Больница Коми0Пермяцкого округа» (<адрес>), с возложением обязанностей на МО МВД РФ «Кудымкарский» по осуществлению контроля за исполнением постановления; 26.12.2022 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов.

Из справки-характеристики УУП МО МВД РФ «Кудымкарский» следует, что ФИО2 проживает с сожительницей Т*, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,и совместным ребенком Р*, ДД.ММ.ГГГГ г.р. За период проживания характеризуется посредственно. По характеру общительный, спокойный. Официально не трудоустроен. К административной ответственности не привлекался, ранее привлекался к уголовной ответственности. Установлен административный надзор за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111 УК РФ, ч.1 ст.105 УК РФ. В течении 2022 года по месту жительства заявления в МО МВД России «Кудымкарский» не поступали, обращения к участковому на поведение ФИО2 в быту не поступали.

При изложенных обстоятельствах, с учетом сведений о личности поднадзорного лица, об образе жизни и поведении, совершения ФИО2 административных правонарушений, их характера, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению и считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения, установив административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Каких-либо объективных данных о том, что указанные административные ограничение могут несоразмерно ограничивать реализацию гражданских прав и интересов административного ответчика, материалы дела не содержат.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кудымкарский» удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, ранее установленные решением Кудымкарского городского суда Пермского края от 06.06.2022 года.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок административного надзора административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В остальной части установленные административные ограничения оставить без изменения.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет административную ответственность, предусмотренную ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а в случае уклонения от административного надзора уголовную ответственность, предусмотренную ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить ФИО2, что поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений, в соответствии со ст. ст. 9, 10 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме 2 марта 2023 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья Е.Н. Кирова