№2-397/2022

УИД 03RS0071-01-2022-000611-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2022 года г.Янаул РБ

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Газизовой Д.А.,

при секретаре судебного заседания Гараевой Л.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к ФИО2, о взыскании задолженности по договору займа по долгам наследодателя ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» (далее КПКГ «Партнер») обратился в суд с иском к наследникам ФИО11 Нурии о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 648,10 руб., в том числе сумму займа в размере 23 747,60 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 360,60 руб., неустойку в размере 519,90 руб., также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 939,45 руб., оплату юридических услуг ООО «Таймер» по возврату задолженности в размере 2500 руб.

Свои требовании истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПГК «Партнер» и ФИО7 заключен договор займа на сумму 30000 руб., сроком на 24 месяца, ответчик обязалась возвратить сумму займа с процентами за пользование займом в размере 9% годовых от остатка суммы займа за фактическое количество дней пользования займом с момента последнего платежа. Ответчик ФИО7 после получения займа произвела оплату процентов за пользование займом по 10.08.2021г. в размере 1025,90 руб., погашение суммы займа в размере 6252,40 руб. Иных погашений не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело №г. Истец просит взыскать задолженность по займу с наследников умершего должника.

Определением Янаульского районного суда Республики Башкортостан от 21.06.2022г. к участию в деле качестве ответчика привлечен ФИО2, .

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, просил их удовлетворить, представил письменное заявление о признании исковых требований, указав, что содержания ст. 173 ГПК РФ ему понятны и ясны.

Суд, изучив представленные доказательства, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно произведено ответчиком добровольно, осознано, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц.

Сторонам в соответствии со ст.173 ГПК РФ разъяснено, что в случае признания иска ответчиком судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к ФИО2, о взыскании задолженности по договору займа по долгам наследодателя ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере24648,10 руб., в том числе сумму займа в размере 23747,60 руб., проценты за пользование займом в размер 380,60 руб., неустойку в размере 519,90 руб.

Взыскать с ФИО2, в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» расходы по оплату государственной пошлины в размере 939,45 руб., судебные расходы в размере 2500 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам в Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Д.А.Газизова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Д.А. Газизова

«Согласовано»