Дело №2а – 6035/22

05RS0031-01-2022-014887-35

Решение

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 26 декабря 2022г.

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Магомедрасулов Б.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО2 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу,

установил:

ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы РД обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу.

В обоснование иска указала, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, начислены пени.

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.

Поскольку, данное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменное) производство, без проведения устного разбирательства, суд, исследовав только представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

Положениями ст. 57 Конституции РФ и ст.ст. 3, 23 НК РФ установлена обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно представленному суду расчету ФИО1 начислены пени по транспортному налогу – 3355.82 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно п.8 ст. 45 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлено налоговые уведомления, которые в установленный срок налогоплательщиком не исполнены.

По истечении срока уплаты ответчику направлено требования об уплате налогов, сборов, пени, штрафов с предложением добровольно уплатить начисленную пеню по налогу.

Направление налоговых уведомления и требования подтверждается реестрами заказной корреспонденции.

В установленные сроки сумма налога ответчиком полностью не уплачена.

С направлением, предусмотренного статьей 69 НК РФ, требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пени в определенные сроки.

В связи с неисполнением вышеуказанных требований истец в ноябре 2019г. обратился с заявлением о вынесении судебного приказа мировому судье /судебный приказ от 29.11.2019/, который отменен по заявлению ответчика 26.04.2022.

С настоящим иском обратился 27.10.2022.

Истец с подачей иска просить восстановить срок для обращения в суд, признав уважительной причиной направление им мировым судьей определения об отмене судебного приказа за пределами предусмотренного срока.

Согласно ст. 123.7 КАС РФ копия определения об отмене судебного приказа направляется взыскателю и должнику в течение трех дней после его вынесения.

Согласно письму №1935 определение об отмене судебного приказа от 26.04.2022 по административному делу по заявлению ИФНС РФ по Ленинскому району г. Махачкалы о вынесении судебного приказа о взыскании земельного налога с ФИО2 направлено дата отсутствует, получено ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы 11.05.2022 /штамп входящей корреспонденции/.

При указанных обстоятельствах суд считает срок обращения с настоящим иском о взыскании с ответчика задолженности по налогам, пропущенным истцом по уважительной причине, и потому подлежащим восстановлению.

Расчет пени по налогам, представленный административным истцом, судом проверен, он не содержит арифметических ошибок и соответствует закону.

В связи с удовлетворением судом исковых требований административного истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, она в соответствии ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, в данном случае с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

решил:

Восстановить ИФНС РФ по <адрес> срок для обращения в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу.

Исковые требования ИФНС по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН <***> пеню по транспортному налогу в размере 3 355.82 руб., за 2015-2017г.г.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета МО ГОсВД «<адрес>» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Разъяснить сторонам, что если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 КАС РФ, суд выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства.

Судья Магомедрасулов Б.М.