Решение по делу № 2А-1471/2023 от 27.11.2023

Дело №2а-1471/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» ноября 2023 г. г. Рассказово.

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Безукладовой Л.Г.,

с участием старшего помощника Рассказовского межрайонного прокурора Ивановой М.Н.,

с участием представителя административного истца <данные изъяты>., административного ответчика ФИО1,

при секретаре Сомовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> к Волосевичу <данные изъяты> об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №№» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> (далее по тексту - ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В административном исковом заявлении указано, что ФИО1 осужден дд.мм.гггг Советским районным судом <адрес> по № УК РФ к отбытию наказания на срок № лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Ранее ФИО1 был судим. Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы дд.мм.гггг в связи с отбытием срока наказания.

За период отбывания наказания ФИО1 допустил № нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что налагалось № взысканий, № из которых погашены согласно ст. 117 УИК РФ, № взыскание не снято и не погашено, по № нарушениям проводились воспитательные беседы. Имеет № поощрений. Исковые требования со стороны потерпевших и иных лиц не заявлены. Осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно.

Поскольку ФИО1 осужден за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, ФКУ ИК-№ просит установить в отношении него административный надзор на срок № лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания сроком на № лет; запрещение пребывания в определенных местах (места общественного питания, осуществляющие продажу алкогольных напитков) сроком на № лет; запрещение выезда за установленные судом пределы территории сроком на № лет.

В судебном заседании представитель административного истца <данные изъяты>., пояснив обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, на удовлетворении требований настаивал.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1, участвующий в деле посредством видеоконференц-связи, возражал против удовлетворения административного иска в части установления административного надзора на срок № лет, просил сократить срок административного надзора в связи с его возрастом и состоянием здоровья. Намерен проживать в доме престарелых в Тамбовской области.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Ивановой М.Н., полагавшей, что заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению частично, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором Советского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг ФИО1 осужден по № УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок № в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу дд.мм.гггг. Из приговора следует, что в действиях ФИО1 содержится особо опасный рецидив преступлений.

В соответствии ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Таким образом, ФИО1, относясь к указанной в законе категории осужденных, подлежит административному надзору для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.ч.1,2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Судом установлено, что ФИО1 за время отбывания срока наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя следующими образом.

За время содержания в ИЗ-68/1 <адрес> УФСИН России по <адрес>, нарушений режима содержания не допускал, поощрений не имел.

дд.мм.гггг содержался в СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, где допустил № нарушений режима содержания, за что налагалось № взысканий, которые погашены согласно ст. 117 УИК РФ, по остальным нарушениям проводились воспитательные беседы, поощрений не имел.

В ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> отбывает наказание с дд.мм.гггг. За период отбывания наказания ФИО1 допустил № нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что налагалось № взыскание, которое погашено согласно ст. 117 УИК РФ, по № нарушению проводилась воспитательная беседа.

С дд.мм.гггг отбывал наказание в ФКУ ИК-1(больница) УФСИН России по <адрес>, где нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, поощрений не имел.

С дд.мм.гггг отбывал наказание ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>, где нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, поощрений не имел.

дд.мм.гггг прибыл для дальнейшего отбывания наказания в ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>, где допустил № нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что налагалось № взыскание, которое не снято и не погашено.

Не трудоустроен, является инвалидом № группы, пенсионер по старости.

Принимает активное участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, за что имеет № поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. Вину по приговору в совершенном преступлении признал частично, однако в ходе индивидуально-воспитательной работе вину признал, в содеянном раскаялся. Исковые требования со стороны потерпевших и иных лиц не заявлены. Осужденный ФИО1 содержится в обычных условиях отбывания наказания, характеризуется отрицательно.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного осужденным особо тяжкого преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, отрицательную характеристику, данные о личности осужденного, суд считает заявление ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области об установлении административного надзора в отношении административного ответчика обоснованным и подлежащим удовлетворению частично, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за пределы субъекта Российской Федерации – Тамбовской области.

Установление указанных административных ограничений в отношении административного ответчика позволит предупредить совершение им новых преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление – удовлетворить частично.

Установить в отношении Волосевича <данные изъяты>, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, без определенного места жительства, административный надзор на срок № лет со следующими административными ограничениями:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;

запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за пределы субъекта Российской Федерации – <адрес>

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и до погашения судимости по приговору Советского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Г. Безукладова

Решение принято в окончательной форме 27 ноября 2023 г.

Судья Л.Г. Безукладова