Решение по делу № 2-2875/2023 от 04.07.2023

__" http-equiv=Content-Type>

Дело № 2-2875/2023

54RS0003-01-2023-001790-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04июля 2023 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Зуева А.А.,

при секретаре судебного заседания Новак Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ "Тихие зори" к В.С. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском.

В обоснование исковых требований указано, что В.С. является собственников земельных участков __ __ расположенных на территории СНТ «Тихие зори» находящегося по адресу: Новосибирская область, Новосибирский муниципальный район, поселение Кудряшовского сельсовета, территория СНТ «Тихие зори», ...

Право собственности должника на участке __ кадастровый __ подтверждено выпиской из ЕГРН от 12.05.2021 г. (общей площадью 875 кв.м).

Ответчик является членом СНТ, согласно спискам членов СНТ «Тихие зори».

Членство в СНТ «Тихие зори» и нахождение земельных участков на территории товарищества, в силу закона обуславливает обязанность собственника этих земельных участков нести расходы по содержанию общего имущества этого товарищества.

Решением общего собрания участников СНТ «Тихие зори» от 19.06.2021 г. был утвержден размер членских взносов равный 990 руб. с сотки, срок оплаты взноса установлено до 01.09.2021 г.

Решением общего собрания участников СНТ «Тихие зори» от 02.07.2022 г. был утвержден размер членских взносов равный 633 руб. с сотки, срок оплаты взноса установлен до 02.09.2022г.

В.С. не оплатил возместительные взносы за период с 2021 г. по 2022 г. Сумма задолженности за 2021 г. – 8915 руб., за 2022 г. – 11 078 руб.

В соответствии с п. 11.10 Устава членов товарищества, лица, имеющие в собственности земельные участки на территории СНТ, но не являющиеся его членами, современно не выплатившие членские и целевые взносы обязаны выплачивать пени за каждый день просрочки. Размер пени определяется 1% от суммы просроченной задолженности долга за каждый день просрочки платежа.

Таким образом, взысканию с должника подлежат проценты от суммы просроченного долга в размере 53 581 руб.

СНТ «Тихие зори» 25.10.2022 г. отправило в адрес ответчика досудебную претензию, в которой просила погасить образовавшуюся задолженность до 15.11.2022 г. претензия оставлена без ответа.

03.03.2023 г. истец обратился за выдачей судебного приказа, 13.03.2023 года, судебный приказ отмене по заявлению ответчика.

На основании вышеизложенного, истец, уточнив исковые требования в связи с тем, что ответчик погасил задолженность по членским взносам, просит суд взыскать с ответчика в пользу СНТ «Тихие зори» пени от суммы просроченной задолженности в размере 47782 руб.; расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 407,38 руб.

В судебном заседании представитель истца СНТ «Тихие зори» в судебном заседании поддержала доводы уточненного иска, в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга в размере 19 993 руб.

Ответчик В.С. в судебном заседанием возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменные возражения, в которых указал, что считает выставленную неустойку обременительной и несоразмерной последствиям нарушения обязательства, поскольку размер убытков значительно ниже начисленной неустойки, на основании чего просил применить ст. 333 ГК РФ, рассчитать сумму пени исходя из ставки 20% годовых, что будет составлять 2936 руб.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 9 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

В соответствии с ч. 9 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Судом установлено, что ответчик В.С. является членом СНТ «Тихие зори».

Ответчик является собственников земельных участков __ __ расположенных на территории СНТ «Тихие зори» по адресу: Новосибирская область, Новосибирский муниципальный район, поселение Кудряшовского сельсовета, территория СНТ «Тихие зори», ....

Пунктом 7.5. Устава СНТ закреплено, что члены товарищества обязан соблюдать Устав, а также положения и Правила, действующие в товариществе, выполнять решения общего собрания и правления товарищества; члены товарищества обязаны уплачивать членские взносы, платежи за потребляемую электроэнергию и иные платежи в сроки, установленные Уставом и общим собранием членов СНТ.

Под членскими взносами понимаются денежные средства, периодически вносимые членами Товарищества для содержания имущества общего пользования товарищества, осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведением, расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, благоустройства земельных участков общего пользования, за охрану территории товарищества выплат заработной платы лицам с которыми товариществом заключены трудовые договора, организации и проведения общих собраний членов товарищества выполнением решений этих собраний, уплаты налогов и сборов.

Пунктом 11.10 Устава СНТ закреплено, что члены товарищества, а ткаже лица, имеющие в собственности земельные участки на территории СНТ, но не являющиеся его членами, современно не выплатившие членские и целевые взносы обязаны выплачивать пени за каждый день просрочки. Размер пени определяется 1% от суммы просроченной задолженности долга за каждый день просрочки платежа.

Как следует из искового заявления и представленным расчетам, у В.С. на период 29.05.2023 г. перед СНТ «Тихие зори» имелась задолженность, по членским взносам – 19 993 руб. (л.д.5); пеня от суммы просроченной задолженности составила 53 581 руб.

13.03.2023 г. мировым судьей 3-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 29560 руб., пени в размере 53 799 руб., госпошлины в размере 1358,38 руб., данный судебный приказ был отменен определением от 29.03.2023 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности /ч. 3/.

В период рассмотрения дела по существу, ответчик погасил предъявленную по иску задолженность по членским взносам в размере 19 993 руб.(8915+11078)

Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования, указала периоды пени, а именно:

- 02.10.2022 г. по 28.05.2023 г. на сумму задолженности 8915 руб. из расчета 1% в день что составляет 21 306 руб.

- 02.10.2022 г. по 28.05.2023 г. на сумму задолженности 11078 руб. из расчета 1% в день, что составляет 26476 руб., а всего 47 782 руб.

Ответчиком В.С. заявлено ходатайства о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ.

В силу п. 75 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного, размера ущерба.

Суд исходит из принципа разумности и справедливости, и полагает, что неустойка в виде пени в сумме 47782 руб., начисленной на сумму просроченных членских взносов, подлежащая взысканию в пользу истца, явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств по уплате членских взносов, принимая во внимание, в том числе компенсационный характер неустойки.

Суд на основании ст. 333 ГК РФ, считает необходимым уменьшить суммарный размер пени до 15 000,00 руб., поскольку её размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, периоду, в течение которого ответчик нарушал права истца.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию пени в размере 15000 рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит частичному удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины, при этом суд учитывает, что истец уточняла исковые требования в части период взыскания пени, в связи с чем, размер взыскиваемой госпошлины составляет 2233,25 руб.

В удовлетворении остальной части иска, суд отказывает.

Согласно пп. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой;

С учетом того, что истец снизил размер требований, возвратить из бюджета СНТ "Тихие зори" излишне уплаченную по платежному поручению № 165 от 25.05.2023 г. госпошлину в размере 173,97 руб.

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ "Тихие зори" удовлетворить частично.

Взыскать с В.С. (паспорт __ __) в пользу СНТ "Тихие зори" (ИНН __) сумму неустойки в размере 15000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2233,25 руб., а всего взыскать 17233,25 руб.

В удовлетворении остальной части иска, отказать.

Возвратить из бюджета СНТ "Тихие зори" (ИНН __) излишне уплаченную по платежному поручению __ от 25.05.2023 г. госпошлину в размере 173,97 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение суда изготовлено 11.07.2023 г.

Судья /подпись/ А.А. Зуев

__ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.