Копия
дело №
№
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Богородск ДД.ММ.ГГГГ
Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Луниной Т.С.,
при секретаре судебного заседания Романовой А.В.,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о восстановлении срока на принятие наследства и признание права на принятие наследства по закону,
установил:
Истец обратилась в суд с названным выше иском, в обоснование которого указала, что в производстве нотариуса ФИО4 находится наследственное дело, открывшееся после смерти отца ФИО5, погибшего в ходе боевых действий в зоне СВО ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело №. Наследниками по закону является истец, как дочь наследодателя, ответчик ФИО5, как сын наследодателя, ФИО2 отец наследодателя. О гибели отца истец узнала ДД.ММ.ГГГГ, когда военный комиссариат Богородского, Вачского, Павловского и Сосновского района выдал ей извещение Министерства обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором истца извещают о том, что её отец рядовой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., погиб ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы в ходе проведения СВО на территории <адрес>. До момента получения извещения о смерти отца истец не была осведомлена о его гибели и, соответственно, не смогла своевременно обратиться к нотариусу для принятия наследства. Причина пропуска срока для принятия наследства является уважительной. Просит восстановить срок для принятия наследства ФИО5, погибшего ДД.ММ.ГГГГ и признать за истцом право на принятие наследство по закону. (л.д. №
В ходе судебного разбирательства в порядке статьи 43 Гражданского процессуального кодекса РФ в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен отдел ЗАГС Богородского района ГУ ЗАГС Нижегородской области.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебным извещением под расписку, в заявлении указал, что ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Третье лицо нотариус Богородского района Нижегородской области ФИО4, представитель третьего лица отдела ЗАГС Богородского района ГУ ЗАГС Нижегородской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, судебными повестками, в ходатайстве просят рассмотреть дело без их участия, а в отзыве на исковое заявление представитель третьего лица отдела ЗАГС Богородского района ГУ ЗАГС Нижегородской области против удовлетворения исковых требований не возражают, решение по данному делу оставляют на усмотрение суда.
С учетом ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Истец ФИО1, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по доводам изложенным в исковом заявлении, пояснила, что срок принятия наследства после смерти наследодателя ею пропущен по уважительным причинам, в связи с отсутствием сведений о смерти отца.
Ответчик ФИО2, в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.
Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
По смыслу статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статья 1153 Гражданского кодекса РФ определяет способы принятия наследства путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Из анализа вышеприведенных норм права и акта их разъяснения следует, что юридически значимым является то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, т.е. о дне смерти наследодателя и наличие обстоятельств, свидетельствующих о пропуске срока для принятия наследства по уважительным причинам.
Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.№
После смерти ФИО5 открылось наследство на принадлежащее ему при жизни имущество, состоящее из Х доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, прав на денежные средства, что подтверждается ответом на запрос суда нотариуса ФИО4 (л.д. №).
Наследниками первой очереди в порядке наследования по закону с учетом особенностей статьи 1142 Гражданского кодекса РФ являются истец ФИО1, ответчик ФИО3, как дети наследодателя, ответчик ФИО2, как отец наследодателя.
Других наследников после смерти наследодателя судом не установлено.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 отказались от наследства.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в совершении нотариальных действий, так как наследником пропущен, установленный законом шестимесячный срок, для принятия наследства. (л.д. №)
В исковом заявлении истец пояснила, что о смерти отца ФИО5 узнала только в ДД.ММ.ГГГГ
Согласно извещению военного комиссариата Богородского, Вачского, Павловского и Сосновского муниципальных округов Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 погиб ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы в ходе проведения специальной военной операции на территории <адрес>) (л.д. №
Согласно свидетельству о смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, актовая запись о смерти совершена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №
Согласно справке о смерти гражданина от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 погиб ДД.ММ.ГГГГ. Причина смерти – иные данные. Место нахождение тела: <адрес>.
Таким образом, из представленных истцом доказательств, следует, что установленный законом срок для принятия наследства после смерти наследодателя истцом пропущен по уважительной причине и данные доказательства свидетельствуют об уважительности причинах пропуска срока принятия наследства.
Учитывая, что истец ФИО1 не знала о смерти отца ФИО5 до ДД.ММ.ГГГГ и не могла в установленный законом срок принять наследство по закону, суд считает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине.
Принимая во внимание, что истец является наследником первой очереди в порядке наследования по закону после смерти наследодателя, пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам, в связи наличием обстоятельств, не связанных с её волеизъявлением, в силу чего, истец не смогла обратиться в установленный срок с заявлением о принятии наследства, обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока принятия наследства отпали, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истца.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт №), срок для принятия наследства по закону после смерти отца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать её принявшей наследство после смерти отца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ по закону.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Богородский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья (подпись) Т.С. Лунина
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные