Дело №2-521/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 29 мая 2025 года

Любинский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Смаиловой Д.К.,

с участием ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО19,

при секретаре судебного заседания Баркуновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Титовой Л.Н к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО11 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 обратилась в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО1, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО3 При жизни умершие на праве общей долевой собственности являлись собственниками квартиры по адресу: <адрес>. Родители не оставляли завещания, поэтому имеет место наследование по закону. Все это время она ухаживала за недвижимым имуществом, проживала там.

С учетом уточнения исковых требований, просила признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 38,6 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>; на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Определением суда к участию в деле привлечены в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, - Управление Росреестра по Омской области, кроме того, судом привлечены в качестве соответчиков ФИО6, ФИО11

Истец ФИО12 в судебном заседании участия не принимала, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, поддержала заявленные требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснила, что после смерти родителей ФИО2 и ФИО3 никто из детей не вступал в права наследования, никаких документов не оформлял.

Представитель ответчиков ФИО19 в судебном заседании поддержала позицию ответчика. Суду показала, что фактически наследство приняла истец, она оплачивает коммунальные услуги, несет бремя содержания имущества.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО11 в судебном заседании участия не принимали, о дне и месте слушания дела извещены надлежаще. От ответчиков ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО11 представлены письменные заявления, в котором они не возражают против исковых требований ФИО12

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Омской области в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежаще.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.11 Гражданского кодекса Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно требованиям ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

В силу п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 данной статьи).

Согласно положениям статей 1113, 1114, 1142, 1146, 1157, 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу приведенной нормы права право на принятие наследства должно быть реализовано наследником в течение шестимесячного срока. По своей правовой природе это срок существования права. Истечение срока влечет прекращение права.

На основании п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Брак между ФИО2 и ФИО20 заключен ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО31», что подтверждается сведениями ГГПУ Омской области.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-КН №, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями ГГПУ Омской области.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-КН №, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями ГГПУ Омской области.

Матерью ФИО5, ФИО5, ФИО13, ФИО14, ФИО4 является ФИО3, отцом – ФИО2, что подтверждается сведениями ГГПУ <адрес>.

Между ФИО5 и ФИО48. заключен барк ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись 22, после заключения брака жене присвоена фамилия «Колесникова», который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, что подтверждается сведениями ГГПУ Омской области.

Между ФИО5 и ФИО47 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, после заключения брака жене присвоена фамилия «Сысарова». В данном браке родились дети ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, что подтверждается сведениями ГГПУ Омской области.

Между ФИО13 и ФИО15 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, после регистрации жене присвоена фамилия «Давыдова». В браке у них родились дети: ФИО7, ФИО8, что подтверждается свидетельствами о рождении, справками Управления ЗАГС ГП <адрес>.

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти ГГПУ Омской области.

Между ФИО14 и ФИО46. заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, после заключения брака жене присвоена фамилия «Титова». В данном браке родились дети: ФИО10. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями ГГПУ Омской области.

Из выписки из ЕГРН следует, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2

Сведения о собственниках жилого помещения с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют, что подтверждается сведениями из ЕГРН.

Согласно оценочной описи, кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 56350 рублей.

Свидетель ФИО29 в судебном заседании пояснила, что приходится двоюродной сестрой истцу и ответчикам и знает их с детства, часто бывает в гостях. После смерти родителей в доме оставались проживать ФИО17 и ФИО16, но именно ФИО17 оплачивает коммунальные услуги и ухаживает за земельным участком, несет бремя содержания имущества, фактически приняла наследство.

Таким образом, суд находит установленным, что истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти родителей ФИО2 и ФИО3, в которое входит жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Иные наследники ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО5, а также дети умершей ФИО9 – ФИО6, ФИО11 относительно заявленных требований возражений не имеют, являясь наследниками по закону, на наследственное имущество не претендуют.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО2 и ФИО3

В соответствии с п.1 ст.8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

С учетом признания за истцом права собственности данное право подлежит государственной регистрации.

Руководствуясь ст.ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Титовой Л.Н удовлетворить.

Признать за Титовой Л.Н в порядке наследования право собственности на жилой дом, площадью 38,6 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Титовой Л.Н в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в Любинский районный суд Омской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.К. Смаилова

Решение суда в окончательной форме принято 16.06.2025 года.