Дело №2а-3711/2023/2021

УИД 61RS0004-01-2023-002679-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Саницкой М.А.,

при секретаре Дергачевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации г.Ростова-на-Дону, Департаменту координации строительства и перспективного развития г.Ростова-на-Дону о признании незаконным бездействия, и обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском, указав в его обоснование, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования администрации г.Ростова-на-Дону удовлетворены и у ФИО1 в муниципальную собственность изъяты жилые комнаты №,2,8 в жилом помещении №а в <адрес>,10а,11 площадью 34,6 кв.м, расположенные по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>, по цене, равной 2881994,00 руб., с прекращением права собственности ФИО1 на вышеуказанные жилые комнаты после перечисления возмещения за изымаемое жилое помещение, выселением ФИО1 из вышеуказанных комнат со снятием с регистрационного учета по месту жительства, а также обязанием ФИО1 предоставления банковских реквизитов для перечисления возмещения за изымаемое жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ административным истцом администрации г.Ростова-на-Дону были представлены банковские реквизиты для перечисления возмещения за изымаемое жилое помещение, а ДД.ММ.ГГГГ административным истцом получен ответ №.35-ОГ/144 о подготовке и направлении на апрельское заседание Ростовской-на-Дону городской Думы предложения о выделении финансирования для исполнения решения суда, в случае выделения денежных средств возмещение за изымаемое жилое помещение будет перечислено истцу в течение 60 рабочих дней. Однако до настоящего времени решение Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, и денежные средства на счет истца не перечислены. На основании изложенного, административный истец просит признать незаконным бездействие администрации г.Ростова-на-Дону, Департамента координации строительства и перспективного развития г.Ростова-на-Дону в части неисполнения вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, выразившегося в неперечислении денежных средств в размере 2881994,00 руб. на банковские реквизиты административного истца, и обязании административных ответчиков устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод административного истца, перечислив возмещение за изымаемое жилое помещение на счет истца, с установлением срока для перечисления денежных средств.

Определением судьи Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ административному истцу ФИО1 отказано в принятии административного искового заявления на основании п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ, поскольку заявленные административные исковые требования не подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

Апелляционным определением судьи Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение судьи Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ отменено, с направлением материала по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации г.Ростова-на-Дону, Департаменту координации строительства и перспективного развития г.Ростова-на-Дону о признании незаконным бездействия в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону на стадию принятия заявления к производству суда.

Определением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление ФИО1 к администрации г.Ростова-на-Дону, Департаменту координации строительства и перспективного развития г.Ростова-на-Дону о признании незаконным бездействия принято к производству суда, с возбуждением административного дела №а-3711/2023.

Определением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление ФИО1 к администрации г.Ростова-на-Дону, Департаменту координации строительства и перспективного развития г.Ростова-на-Дону о признании незаконным бездействия назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 час.

Административный истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении не просила.

Представители административных ответчиков администрации г.Ростова-на-Дону, Департамента координации строительства и перспективного развития г.Ростова-на-Дону, также извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки не представили.

В отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц административное дело рассмотрено в порядке ст.150 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями п.4 ч.1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Данное законоположение направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных требований (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).

Предусмотренное п.4 ч.1 ст.196 КАС РФ основание для оставления искового заявления без рассмотрения связано с установлением тождественности вновь заявленных требований и тех требований, по которым не вынесено или не вступило в законную силу судебное постановление.

Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание требований. При изменении одного из названных элементов спор не будет являться тождественным и заинтересованное лицо вправе требовать возбуждения дела и его рассмотрения по существу.

В ходе проведенной проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону поступило административное исковое заявление ФИО1 к администрации г.Ростова-на-Дону, Департаменту координации строительства и перспективного развития г. Ростова-на-Дону о признании незаконным бездействия в части неисполнения вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, выразившегося в неперечислении денежных средств в размере 2881994,00 руб. за изымаемое жилое помещение на банковские реквизиты административного истца, и обязании административных ответчиков устранить в полном объеме допущенное нарушение а, перечислив возмещение за изымаемое жилое помещение на счет истца, с установлением срока для перечисления денежных средств.

Данное исковое заявление было принято к производству судьи Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону Лепетюх А.В. в порядке гражданского судопроизводства определением от ДД.ММ.ГГГГ, с возбуждением гражданского дела № в суде первой инстанции. В настоящее время гражданское дело № по иску ФИО1 по существу заявленных требований не рассмотрено, судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 часю

При этом предмет и основания административного искового заявления по настоящему делу и искового заявления по указанному выше делу №, находящемуся в производстве судьи Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону Лепетюх А.В., идентичны.

Принимая во внимание, что в производстве судьи Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону имеется возбужденное ранее дело по тождественному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд приходит к выводу, что в силу п.4 ч.1 ст.196 КАС РФ административное исковое заявление ФИО1 по настоящему делу подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.196, ст.89 КАС РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

административное исковое заявление ФИО1 к администрации г.Ростова-на-Дону, Департаменту координации строительства и перспективного развития г.Ростова-на-Дону о признании незаконным бездействия, и обязании устранить допущенные нарушения, - оставить без рассмотрения.

Судья: М.А. Саницкая