Дело № 2-2233/2023

75RS0023-02-2023-003917-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Ман-за О.В.,

при секретаре Вильской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу ТурковаЛ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и ТурковаЛ был заключен кредитный договор <***> на сумму 54652 руб., процентная ставка – 17,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет Заемщика №, открытый в ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства ответчиком получены. Погашение задолженности по Кредиту осуществляет исключительно безналичным способом путем списания денежных средств со Счета. В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 2724 руб. 42 коп. В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движение денежные средств по счету Заемщику. ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 30 декабря 2020 года. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено. Согласно расчету, задолженность по состоянию на 29 июня 2023 года составляет 37615 руб. 13 коп., в том числе: сумма основного долга – 37002 руб. 42 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 590 руб. 95 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 21 руб. 76 коп. ТурковаЛ умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд взыскать за счет наследственного имущества ТурковаЛ в пользу ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 20 февраля 2020 года в сумме 37615 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1328 руб. 45 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечен наследник, принявший наследство после смерти ТурковаЛ – ТурковД, л.д. 112.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» ФИО1, действующая на основании доверенности, не явилась, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ТурковД в суд также не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу указанных правовых норм переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах стоимости наследственного имущества.

Как установлено ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, что 20 февраля 2020 года между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и ТурковаЛ был заключен кредитный договор <***> на сумму 54652 руб., процентная ставка – 17,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет Заемщика №, открытый в ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства ответчиком получены, л.д. 14-23.

В связи с ненадлежащим исполнением ТурковаЛ обязанностей по внесению платежей в счет кредита и уплаты процентов за пользование кредитами, за ней образовалась задолженность, всего 37615 руб. 13 коп., в том числе: сумма основного долга – 37002 руб. 42 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 590 руб. 95 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 21 руб. 76 коп., что подтверждается выпиской по счету, л.д. 11-13.

Заемщик ТурковаЛ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № отделом ЗАГС <адрес>

Как следует из наследственного дела после смерти ТурковаЛ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником является сын ТурковД, л.д. 76, который принял наследство в виде денежных средств, внесенных в денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк», а квартиры по <адрес>, 1/4 доли в праве собственности на квартиру по <адрес>, л.д. 92-94.

Согласно свидетельствам о праве на наследство, ТурковД принял наследство после смерти ТурковаЛ в виде денежных средств, внесенных в денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк», а квартиры по <адрес>, кадастровая стоимость 2281750 руб. 83 коп., л.д. 83-84, 1/4 доли в праве собственности на квартиру по <адрес>, кадастровая стоимость 900851 руб., л.д. 90-91.

Стоимость наследственного имущества в виде вышеназванного имущества стороной ответчика не оспорена.

Из представленного истцом расчета, размер задолженности составляет в сумме 37615 руб. 13 коп., л.д. 11-13.

Стороной ответчика не представлено иного расчета задолженности. Расчет, произведенный ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» ответчиком не оспорен.

Руководствуясь положениями ст. 1112, 1175 ГК РФ, суд, учитывает, что ответчик ТурковД принял наследство после смерти ТурковаЛ в виде недвижимого имущества и денежных вкладов, общая сумма наследства достаточна для удовлетворения исковых требований ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк».

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что ответчик ТурковД должен нести ответственность по долгам ТурковаЛ в пределах стоимости перешедшего к ней имущества, поэтому исковые требования обоснованы, с ответчика ТурковД подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере сумме 37615 руб. 13 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1328 руб. 45 коп., уплаченная последним при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 125124, <...>) удовлетворить.

Взыскать с ТурковД (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, паспорт №) в пользу ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 20 февраля 2020 года в сумме 37615 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1328 руб. 45 коп., а всего 38943 (тридцать восемь тысяч девятьсот сорок три) руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: