№2-2669/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2023 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.,
при секретаре Сидоровой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,
установил:
Истец ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>1, указав, что на основании договора энергосбережения <номер> от <дата> между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ответчиком заключен договор энергоснабжения жилых домов по адресу: <адрес>, в 2,1 км юго-западнее <адрес>. <дата> при проведении проверки соблюдения порядка учета электрической энергии установлен факт безучетного потребления электроэнергии энергопринимающего устройства ответчика по указанному адресу, по факту чего составлен акт <номер>Ю0952. Объем безучетного потребления электрической энергии определен в соответствии с требованиями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений, с даты предыдущей проверки прибора учета исполнителем до даты составления акта. Стоимость выявленного безучетного потребления электрической энергии составила 2 725 632 рубля за 655 200 кВт/час. Просят суд взыскать с <ФИО>1 задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 2 725 632 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 829 рублей.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 и его представитель <ФИО>3, действующий на основании доверенности, против иска возражали, поскольку проверка в отношении прибора учета электроэнергии проводилась в отношении прибора, не принадлежащего ответчику. Ранее неоднократно проводились проверки в отношении счетчика истца и нарушений не было установлено. Просили в иске отказать.
В судебном заседании представитель третьего лица ПАО «Россети Юг» не явился, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Суд, выслушав ответчика и его представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии с п.2 приложения к Информационному письму Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 года №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги.
На основании ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.
Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.
В соответствии с пунктом 71 Основных положений граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 настоящего документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.
Согласно п. 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.
Пунктом 3.1.4 договора энергоснабжения стороны установили, что потребитель обязан письменно сообщать поставщику обо всех нарушениях схем и неисправностях в работе приборов учета электрической энергии в течении суток со дня обнаружения.
В силу п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ФИО1 заключен договор <номер> энергоснабжения жилых домов по адресу: <адрес>, в 2,1 км юго-западнее <адрес>, согласно которому поставщик осуществляет продажу электрической энергии и обеспечивает ее передачу абоненту, а абонент обязан принять и оплатить ресурс.
На основании договора поставщик вправе наделять организацию, оказывающую услуги по передаче электроэнергии, а также вправе наделать иную организацию правом беспрепятственного доступа для проведения проверки электроустановок и систем учета исполнителя с целью контроля по приборам учета за соблюдением установленных режимов электропотребления; проведения замеров по определению качества электроэнергии; составлении актов проверки электроустановки, присоединенной к электрической сети сетевой организации и расчетных приборов, обслуживание и осмотр электроустановок и электрических сетей.
<дата> при проведении проверки соблюдения порядка учета электрической энергии установлен факт безучетного потребления электроэнергии энергопринимающего устройства ответчика по указанному адресу, по факту чего составлен акт <номер>Ю0952.
На основании указанного акта в адрес <ФИО>1 направлена претензия о необходимости оплаты задолженности по потребленной неучтенной электрической энергии в размере 2 725 632 рубля за 655 200 кВт/час.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, истец представил суду два акта проверки прибора учета электроэнергии от <дата>, в одном указано о соответствии прибора, а во втором установлены несоответствия.
Таким образом, акт о неучтенном потреблении электрической энергии от <дата> <номер>Ю0952 не может является достоверным и допустимым доказательством факта безучетного потребления электроэнергии.
Кроме того, суду представлен акт разграничения балансовой принадлежности электросетей от <дата>, согласно которому между владельцем ГКТП-671/160 кВА ФИО1 и потребителем <ФИО>4 определено присоединение потребителям своего оборудования, за которое последний несет ответственность.
Также судом установлено, что между <ФИО>4 и ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» заключен отдельный договор энергосбережения, по которому <ФИО>4 обязан производить оплату за потребленную электроэнергию и несет ответственность за сохранность прибора учета.
В ходе судебного разбирательства была просмотрена видеозапись проводимой проверки <дата>, из которой следует, что приборы учета <ФИО>1 и <ФИО>4 расположены в разных металлических ящиках и имеют отдельные линии присоединения.
Кроме того, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от <дата> с <ФИО>4 взыскана задолженность за потребленную энергию по прибору учета, находящегося спорному адресу.
Таким образом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ стороной истца не представлено доказательств, принадлежности спорного прибора учета электроэнергии ответчику <ФИО>1, а также самого факта безучетного потребления электроэнергии.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к <ФИО>1 о взыскании задолженности оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд принявший решение.
Полный текст решения изготовлен 2 октября 2023 года.
Судья Е.В. Шамухамедова