УИД 74RS0№-98

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес) 07 декабря 2023 года

Калининский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего Лебедевой В.Г.

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» к ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, законному представителю несовершеннолетней ФИО5 – директору Муниципального бюджетного учреждения (адрес) «ФИО7 помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Гнёздышко» ФИО7 С.С. о взыскании задолженности во исполнение договора теплоснабжения за потреблённую тепловую энергию и горячее водоснабжение, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ЧКТС» обратилось в суд с иском, просил взыскать за счет наследственного имущества с наследников ФИО8 Л.Н. задолженность за отопление за период с (дата) по (дата) в размере 6 651,24 руб., пеней за период с (дата) по (дата) в размере 1094,94 руб., о возмещении расходов по уплате госпошлины в размере 400 руб.

В обоснование иска ссылался на то, что ФИО8 Л.Н. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию, в связи с чем, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Впоследствии истцу стало известно о том, что ФИО8 Л.Н. (дата) умерла.

Протокольным определением от (дата) к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники умершей ФИО8 Л.Н.: ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО8 А.Н., ФИО8 Л.Н., несовершеннолетняя ФИО5 в лице законного представителя - директора МБУ ФИО7 «Гнёздышко» ФИО7 С.С.

Представитель истца МУП «ЧКТС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО8 А.Н., ФИО8 Л.Н., законный представитель несовершеннолетней ФИО5 - директор МБУ ФИО7 «Гнёздышко» ФИО7 С.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, оценив их в совокупности, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.3 ст.30, п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, и обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги согласно выставляемым счетам-квитанциям.

Согласно п.п.2-4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Согласно ч.3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Положениями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 с (дата) принадлежала на праве собственности комната в квартире с КН: №, площадью 18,6 кв.м. по адресу: (адрес), что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.15-18, 33-36).

Наследодатель ФИО3 умерла (дата).

Как следует из копий наследственного дела, заведённого нотариусом Щучанского нотариального округа (адрес) ФИО10 после смерти ФИО8 Л.Н., (дата) года рождения, умершей (дата), наследниками, принявшим наследство являются несовершеннолетние ФИО8 А.Н., ФИО8 Л.Н., их законный представитель ФИО4, а также несовершеннолетняя ФИО5, (дата) года рождения, в лице законного представителя - директора МБУ ФИО7 «Гнёздышко» ФИО7 С.С. (л.д.38-108).

Наследство состоит в виде комнаты в квартире с КН: №, площадью 18,6 кв.м. по адресу: (адрес), кадастровой стоимостью 488553 рублей 92 копейки (л.д.59), денежные средства на вкладах в банке, земельного участка с КН: № и жилого дома с КН:№, находящихся по адресу: (адрес), кадастровой стоимостью 146665 рублей 75 копеек (л.д.57, 60-62) и 145390 рублей 20 копеек (л.д.58,63-66).

Таким образом, ответчики каждый в 1/3 доли в праве собственности на указанную комнату в квартире, денежные средства на вкладах в банке, приняли указанное наследство, данные лица являлись в спорный период, заявленный истцом в исковом заявлении, потребителями коммунальных услуг по теплоснабжению и водоотведению, поставщиком которых является МУП «ЧКТС», что также подтверждено выписками из ЕГРН.

Так, наследодатель ФИО8 Л.Н. была зарегистрирована по месту жительства на дату смерти: (адрес), с (дата) по (дата) (л.д.39).

Как следует из материалов дела, в указанный в исковом заявлении период единой теплоснабжающей организацией в (адрес) является МУП «ЧКТС».

Представленным истцом расчётом задолженности подтверждается, что ответчики, являясь потребителями коммунальных услуг вышеуказанного жилого помещения, не исполняли надлежащим образом обязательства по оплате потребленной тепловой энергии, начисляемых в соответствии с постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики (адрес) № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата) «Об установлении тарифов на тепловую энергию, теплоноситель, горячую воду, поставляемые теплоснабжающими организациями населению (адрес)», № от (дата) «О внесении изменений в некоторые постановления Министерства тарифного регулирования и энергетики (адрес)», постановлениями Государственного комитета «Единый тарифный орган (адрес)» № от (дата) «Об установлении льготных тарифов на тепловую энергию, поставляемую МУП «ЧКТС» населению Челябинского городского округа», № от (дата) «О внесении изменений в некоторые постановления Государственного комитета «Единый тарифный орган (адрес)» (л.д.21-27).

В соответствии с п.9.4 ст.15 Федерального закона от (дата) № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Указанные положение введены в действие Федеральным законом от (дата) № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», согласно п.1 ст.8 которого действие положений статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), Федерального закона от (дата) № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции настоящего Федерального закона), распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров теплоснабжения, договоров теплоснабжения и поставки горячей воды, договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, договоров, на основании которых вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п.78 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» правила о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются также в случаях, когда неустойка определена законом.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Именно поэтому в п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Как следует из указанного расчёта, задолженность ответчиков по договору теплоснабжения за потреблённую тепловую энергию за период с (дата) по (дата) составила в размере 6 651,24 руб., пени за период с (дата) по (дата) в размере 1094,94 руб. (л.д.12-13).

Представленный истцом расчёт проверен судом, выполнен в соответствии с действующим законодательством и является математически верным.

Каких-либо доказательств, подтверждающих исполнение обязанности по оплате отопления в спорный период полностью либо частично, ответчиками суду не представлено, оснований для снижения неустойки суд не усматривает.

Таким образом, с учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за потреблённую тепловую энергию за период с (дата) по (дата) составила в размере 6 651,24 руб., пени за период с (дата) по (дата) в размере 1094,94 руб.

В силу п.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

К судебным расходам согласно ст.ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя, уплату государственной пошлины, иные расходы, признанные судом необходимыми.

С учётом положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесённые МУП «ЧКТС» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» о взыскании задолженности во исполнение договора теплоснабжения за потреблённую тепловую энергию, возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с несовершеннолетних ФИО1, (дата) года рождения, свидетельство о рождении, выдано повторно № Металлургическим отделом ЗАГС администрации (адрес) (дата) IV-ИВ №, проживающей по адресу: (адрес), ФИО2, (дата) года рождения, свидетельство о рождении, выдано повторно № Отделом ЗАГС администрации (адрес) (дата) I-БС №, проживающего по адресу: (адрес), и несовершеннолетней ФИО5, (дата) года рождения, зарегистрированной по адресу: (адрес), свидетельство о рождении I-БС №, выдано повторно № Отделом ЗАГС администрации (адрес) (дата), запись акта о рождении №, дата записи акта о рождении (дата), в пользу Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» задолженность за потреблённую тепловую энергию за период с (дата) по (дата) составила в размере 6 651,24 руб., пени за период с (дата) по (дата) в размере 1094,94 руб., также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд (адрес) в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий В.(адрес)

Мотивированное решение составлено (дата).

Судья