Дело № 5-35/2025

УИД 46RS0021-01-2025-000282-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Кшенский 22 сентября 2025 г.

Судья Советского районного суда Курской области Тарасова Е.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, со средним общим образованием, инвалида 3 группы, не работающего, к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителей власти, пресекающих нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах.

20 сентября 2025 года в 15 часов 45 минут, находясь в общественном месте, на улице деревни Воронцовка Советского района Курской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на законные требования сотрудников Отд МВД России по Советскому району –УУП ОУУП и ПДН ФИО3 и старшего о/у НКОН ФИО4 прекратить свои действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию представителей власти, пресекающих нарушение общественного порядка.

20 сентября 2025 года в 16 часов 00 минут, ФИО2 был задержан в порядке ст. 27.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и в отношении него был составлен административный протокол серии 46 АА №777333/378 по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определением заместителя начальника Отд МВД России по Советскому району от 22 сентября 2025 года материал передан на рассмотрение по подведомственности в Советский районный суд Курской области.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, и показал, что действительно, 20 сентября 2025 года в 15 часов 45 минут он находился на улице деревни Воронцовка Советского района Курской области, где находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания и требования сотрудников полиции не реагировал. В содеянном раскаивается, наказание назначить на усмотрение суда.

Факт совершения ФИО2 правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 46АА №777333/378 от 20 сентября 2025 года (л. 2), объяснением ФИО2 от 20 сентября 2025 года (л. 5), рапортами сотрудников полиции Отд МВД России по Советскому району ФИО3, ФИО4 (л. 3-4).

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности ФИО2 в его совершении. Оснований для оговора со стороны должностных лиц полиции или каких-либо неприязненных отношений судом не установлено.

В соответствии с диспозицией ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества (мелкое хулиганство), сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителей власти, пресекающих нарушение общественного порядка и суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении ФИО2 наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО2 вины в совершенном правонарушении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание совокупность всех установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде административного ареста.

Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и препятствующих отбыванию ФИО2 наказания в виде административного ареста, в суде не установлено, что не оспаривается лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно ч.3 ст.3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В силу ст.27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента задержания.

Из материалов дела следует, что ФИО2 20 сентября 2025 года в 16 часов был задержан в порядке статьи 27.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л. 17-18).

Следовательно, срок административного ареста подлежит исчислению с 16 часов 20 сентября 2025 года.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, с содержанием в специальном учреждении органов внутренних дел Курской области.

Срок административного наказания ФИО2 исчислять с 16 часов 00 минут 20 сентября 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Е.Е. Тарасова