Решение по делу № 2-26/2023 от 25.01.2023 | Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край)

22RS0068-01-2022-002344-67

Дело № 2-26/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2023 г. г.Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Судьи Наконечниковой И.В.,

при секретаре Крощенко И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула, комитету по управлению муниципальной собственностью города Барнаула о признании права собственности на имущество,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула, комитету по управлению муниципальной собственностью города Барнаула, с учетом уточнения просит:

признать совместной собственность супругов следующее имущество:

- земельный участок по адресу: ...., категории земель – земли населенных пунктов – для строительства предприятия бытового обслуживания, площадь 4242 кв.м., кадастровый №, с расположенным на нем нежилым зданием – здание склада, площадью 1201,1 кв.м., кадастровый №;

- квартиру общей площадью 85,3 кв.м., кадастровый №, по адресу: ....;

признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности на:

-земельный участок по адресу: ...., категории земель – земли населенных пунктов – для строительства предприятия бытового обслуживания, площадь 4242 кв.м., кадастровый №, с расположенным на нем нежилым зданием – здание склада, площадью 1201,1 кв.м., кадастровый №;

- квартиру общей площадью 85,3 кв.м., кадастровый №, по адресу: .....

В обоснование иска ссылается, что 19.04.1985г. между ФИО1 и ФИО3 был заключен брак, который расторгнут 08.11.2019г. на основании решения суда. Брачный договор не заключался.

ФИО3 умер 21.12.2020г.

Наследником после смерти ФИО3 является сын ФИО2, что подтверждается справкой нотариуса ФИО4

Срок принятия наследства истек 21.06.2021г.

Во время брака было приобретено следующее имущество:

-29.01.2015г. - земельный участок по адресу: ...., категории земель – земли населенных пунктов – для строительства предприятия бытового обслуживания, площадь 4242 кв.м., кадастровый №, с расположенным на нем нежилым зданием – здание склада, площадью 1201,1 кв.м., кадастровый №; кадастровая стоимость 7 464 102 руб.;

- 17.02.2016г. - квартира общей площадью 85,3 кв.м., кадастровый №, по адресу: ...., кадастровая стоимость 3 526 522,93 руб..

В связи с тем, что указанное имущество является совместной собственностью супругов, доли в указанном имуществе должны быть определены равными. В настоящее время, в связи с расторжением брака, нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на долю ФИО1 (ответ нотариуса ФИО4 от 27.12.2021г.).

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения в полном объеме.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, представители ответчиков КЖКХ г. Барнаула, комитета по управлению муниципальной собственностью, третьи лица ФИО6, финансовый управляющий ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены.

В письменном отзыве представитель комитета по управлению муниципальной собственностью просит отказать в удовлетворении иска, поскольку комитет по управлению муниципальной собственностью является ненадлежащим ответчиком.

Представитель ответчика КЖКХ г. Барнаула считает, что иск не подлежит удовлетворению в связи с отсутствием правовых оснований.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу п. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

На основании п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (ред. от 23.04.2019) разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что 19.04.1985г. между ФИО1 и ФИО3, был заключен брак, который прекращен 08.11.2019г. на основании решения о расторжении брака мирового судьи (свидетельство от 08.11.2019г.).

В период брака на совместно нажитые супружеские денежные средства ФИО1 и ФИО3 было приобретено следующее имущество:

-29.01.2015г.- земельный участок по адресу: ...., категории земель – земли населенных пунктов – для строительства предприятия бытового обслуживания, площадь 4242 кв.м., кадастровый №, с расположенным на нем нежилым зданием – здание склада, площадью 1201,1 кв.м., кадастровый №;

- 17.02.2016г.- квартира общей площадью 85,3 кв.м., кадастровый №, по адресу: .....

Право собственности на указанное имущество было зарегистрировано на имя ФИО3 Данные обстоятельства подтверждаются выписками из ЕГРН, а также не оспариваются сторонами.

В связи с этим, указанные земельный участок с нежилым зданием и квартира являются совместной собственностью супругов Х-вых, а, следовательно, доли супругов Х-вых в этом имуществе признаются равными, поскольку иного соглашения между супругами не было, брачный договор между ними не заключался.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер, свидетельство о смерти от 22.12.2020г. III-ТО №.

После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли указанного земельного участка и квартиры.

По сообщению нотариуса ФИО4 от 05.04.2022г. нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершего 21.12.2020г.

Наследником по закону, принявшим наследство, является сын наследодателя – ФИО2 (заявление о принятии наследства от 18.01.2021г.)

В материалах наследственного дела содержатся заявления об отказе от наследства:

- матери наследодателя – ФИО8 (заявление об отказе от наследства в пользу сына наследодателя – ФИО2 от 06.01.2021г.);

-сына наследодателя –ФИО9 (заявление об отказе от наследства в пользу сына наследодателя - ФИО2 от 19.04.2021г.).

Сведения об иных наследниках в материалах наследственного дела отсутствуют.

В наследственном деле имеются сведения о том, что в период с 19.04.1985г. по 08.11.2019г. ФИО3 состоял в брачных отношениях с ФИО1

11.03.2022г. ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, в том числе:

-1/2 доля в праве собственности на земельный участок по адресу: ....;

-1/2 доля в праве собственности на нежилое здание, кадастровый № по адресу: ....;

- 1/2 доля в праве собственности на квартиру по адресу: .....

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно порядка оформления права муниципальной собственности на выморочное имущество, утвержденного Постановлением администрации г. Барнаула от 23.08.2017г. №, в случае если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным (п. 2 порядка).

В муниципальную собственность переходит следующее выморочное имущество:

- жилые помещения (п.3.1 порядка);

- земельные участки с расположенными на них жилыми помещениями (п.3.2 порядка);

- земельные участки с расположенными на них зданиями, сооружениями, иными объектами недвижимого имущества, за исключением жилых помещений (п. 3.3 порядка);

- свободные от объектов недвижимости земельные участка ( п.3.4 порядка);

Согласно п.4 порядка выявление выморочного имущества, оформление права на наследство и действия, направленные на регистрацию права муниципальной собственности на выморочное имущество, осуществляют:

КЖКХ г. Барнаула в отношении имущества, указанного в п.3.1, 3.2 Порядка, а также долей в праве общей долевой собственности на указанные в п. 3.1, 3.2 Порядка объекты недвижимого имущества;

комитет по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула в отношении имущества, указанного в п.3.3 Порядка, а также долей в праве общей долевой собственности на указанные в п.3.3 Порядка объекты недвижимого имущества;

комитет по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула в отношении имущества, указанного в п.3.4 Порядка, а также долей в праве общей долевой собственности на указанные в п.3.4 Порядка объекты недвижимого имущества.

Суд приходит к выводу о том, что 1/2 доля квартиры по адресу: .... ? доля земельного участка по адресу ...., площадью 4242 кв.м., кадастровый №, с расположенным на нем нежилым зданием – здание склада площадью 1201,1 кв.м., кадастровый № могли быть выморочным имуществом, так как на них свидетельства нотариусом не выданы..

В связи с чем надлежащим ответчиком в отношении ? доли квартиры по адресу: .... является КЖКХ г. Барнаула (п. 3.1 Порядка), надлежащим ответчиком в отношении ? доли земельного участка по адресу ...., площадью 4242 кв.м., кадастровый №, с расположенным на нем нежилым зданием является комитет по управлению муниципальной собственностью .... (п. 3.3. Порядка).

В данном случае наследник ФИО2 не является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям, поскольку на вышеуказанное имущество он не претендует, ФИО2 нотариусом не выданы свидетельства на указанную ? долю данного (выморочного) имущества.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, свидетельствующие о том, что спорное имущество было приобретено супругами Х-выми в период брака, на общие денежные средства, за ФИО1 подлежит признанию право собственности на ? долю в праве собственности на следующее имущество:

- ...., в ....;

- земельный участок по адресу ...., площадью 4242 кв.м., кадастровый №, с расположенным на нем нежилым зданием – здание склада площадью 1201,1 кв.м., кадастровый №.

Требование о признании совместной собственностью супругов является основанием иска, заявлено излишне.

С учетом установленных обстоятельств, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Поскольку КЖКХ г. Барнаула, комитет по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула являются ответчиками по имуществу, на которое без решения суда истец лишена возможности оформить права на свое имущество, то госпошлина взысканию не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования к комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула, комитету по управлению муниципальной собственностью города Барнаула удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности на следующее имущество:

- ...., в ....;

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Центрального

районного суда г.Барнаула И.В. Наконечникова