ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 03 апреля 2023 года

дело № 2-1024/2023

УИД 72RS0021-01-2022-005621-13

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Губской Н.В.,

при секретаре Муртазалиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каскаринского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

Каскаринское МУП ЖКХ обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени. Требования мотивированы тем, что истец является поставщиком жилищно-коммунальных услуг на территории Ембаевского и Каскаринского муниципальных образований. Указывает, что ответчики проживают по адресу: <адрес>. В Каскаринском МУП ЖКХ на имя ответчика ФИО1 был открыт лицевой счет № для начисления и оплаты жилищно-коммунальных услуг. Отмечает, что в период пользования указанными услугами у ответчиков образовалась задолженность по их оплате в размере 137 646 рублей 84 копейки, из которых: 82 382 рубля 09 копеек – сумма основного долга за период с 01.09.2016 по 31.10.2022, 55 254 рубля 75 копеек – пени за период с 01.09.2016 по 08.12.2022. Ссылается на то, что мировым судьей судебного участка № 3 Тюменского судебного района Тюменской области был выдан судебный приказ № о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2016 по 31.01.2022 в размере 74 248 рублей 83 копейки – задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, 46 208 рублей 10 копеек – пени за просрочку исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, 1 804 рублей 57 копеек – расходы по оплате государственной пошлины. Указанный судебный приказ определением мирового судьи был отменен ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду неисполнения в добровольном порядке обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, истец просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 задолженность по содержанию жилого помещения и жилищно-коммунальным услугам в размере 82 392 рубля 09 копеек, пени за просрочку исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 55 254 рубля 75 копеек, а также взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 953 рубля.

Представитель истца Каскаринское МУП ЖКХ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

На основании ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь требованиями закона, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, жилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, на балансе администрации Каскаринского муниципального образования не состоит, так как не является муниципальной собственностью, сведения о предоставлении указанного жилого помещения в пользование гражданам в администрации Каскаринского муниципального образования отсутствуют, так как жилое помещение в реестре муниципального имущества Каскаринского муниципального образования не значится и находится в частной собственности граждан (л.д. 37).

Между тем, согласно представленной в материалы дела выписке из ЕГРН от 28.07.2022 права на вышеуказанное жилое помещение в установленном порядке не зарегистрированы (л.д. 52-53).

Из поквартирной карточки усматривается, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 35), что также подтверждается сведениями адресной справки отдела АСР УВМ УМВД России по Тюменской области (л.д. 35, 31 оборот. сторона).

Материалами дела подтверждается, что на имя ФИО1 по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № (л.д. 5, 40-46).

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

При этом порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлен ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Тюменского судебного района Тюменской области выдан судебный приказ о взыскании в пользу Каскаринского МУП ЖКХ солидарно с должников ФИО1, ФИО2 суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2016 по 31.01.2022 в размере 74 24883 руб., пени за просрочку исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 46 208,10 руб., и расходов по плате государственной пошлины в размере 1 804,57 руб. (л.д. 12), который определением мирового судьи судебного участка № 3 Тюменского судебного района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д. 13).

Из материалов дела также следует, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями адресной справки отдела АСР УВМ УМВД России по Тюменской области (л.д. 31).

Ввиду неоплаты жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету образовалась задолженность в размере 82 699 рублей 95 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета № (л.д. 40-46, 5).

При этом, учитывая, что ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении не зарегистрирована, соответственно, не пользуется предоставляемыми истцом жилищно-коммунальными услугами, доказательств нахождения в её собственности спорного жилого помещения не представлено, исковые требования, предъявленные к ФИО2, удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, поскольку ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным в вышеуказанном жилом помещении, пользуется предоставляемыми жилищно-коммунальными услугами, при этом им не представлено суду доказательств, что услуги были оказаны в меньшем объеме или оплачены частично либо полностью, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика ФИО1 задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 82 699 рублей 95 копеек.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию пени за просрочку исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2016 по 08.12.2022 в размере 55 254 рубля 75 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из материалов дела, при подаче искового заявления, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 148 рублей 43 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), в размере 1 804 рубля 57 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), всего в сумме 3 953 рубля, расходы по оплате которой также подлежат взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, ст.ст. 55-56, 67, 71, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Каскаринского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, ИНН №, СНИЛС №) в пользу Каскаринского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по содержанию жилого помещения и жилищно-коммунальным услугам в размере 82 392 рубля 09 копеек, пени за просрочку исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 55 254 рубля 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 953 рубля.

В удовлетворении исковых требований Каскаринского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства к ФИО2 – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2023 года.

Судья (подпись) Н.В. Губская

Заочное решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья Н.В. Губская