Дело № 2а-540/2022

УИД: 18RS0011-01-2023-000091-69

Решение

именем Российской Федерации

г. Глазов 03 февраля 2023 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Судневой Т.М.,

при секретаре Балтачевой Ю.С.,

с участие помощника прокурора Симакова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ММО МВД России «Глазовский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

Установил:

МО МВД России «Глазовский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя его тем, что решением Увинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства и пребывания один раз в месяц в установленные дни; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с <данные изъяты> по местному времени; запрещения выезжать за пределы территории МО «МО <адрес> УР». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Глазовский» с заведением дела административного надзора №. За период административного надзора ФИО1 совершил два административных правонарушения против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ (по двум неявкам на регистрацию) и ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен, склонен совершению нарушений условий административного надзора, совершению административных правонарушений и преступлений, характеризуется отрицательно. Согласно сведениям ИЦ МВД по УР, ДД.ММ.ГГГГ отделом дознания МО МВД России «Глазовский» ФИО1 был привлечен в качестве подозреваемого по уголовному делу № по ст. 228 ч. 2 УК РФ. Для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него более эффективного профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимо установить ему дополнительные административные ограничения.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, период административного надзора дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения общественных мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в таковых; обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление, которым иск признал, с установлением ограничений согласен. Просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Дело рассмотрено в отсутствии административного истца и административного ответчика на основании ст. 150 КАС РФ.

Прокурор в судебном заседании просил удовлетворить заявление и установить дополнительные ограничения.

Заслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. При этом административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В ходе рассмотрения административного искового заявления установлено, что решением Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и возложены следующие административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства и пребывания один раз в месяц в установленные дни; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с <данные изъяты> по местному времени; запрещения выезжать за пределы территории МО «МО Глазовский район УР». Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Глазовский» с заведением дела административного надзора № (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разъяснены обязательства, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в течение года совершил административные правонарушения, в связи с чем привлекался к административной ответственности:

- постановлением мирового судьи Судебного участка № г. ФИО2 по делу № об административном правонарушении по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ – неявка на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9);

- постановлением мирового судьи Судебного участка № г. ФИО2 по делу № об административном правонарушении по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ – неявка на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10);

- постановлением мирового судьи Судебного участка № г. ФИО2 по делу № об административном правонарушении по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ – неявка на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Таким образом, учитывая данные о личности ФИО1, который официально не трудоустроен, склонен к совершению нарушений условий административного надзора, совершению административных правонарушений и преступлений, характеризуется отрицательно, совершил в течение непродолжительного периода времени более двух административных правонарушения, в соответствии со ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ, ранее установленные административные ограничения необходимо дополнить ограничением в виде: 1) запрет посещения общественных мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков; 2) запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в таковых; 3) обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. По мнению суда, данные административные ограничения окажут воспитательное воздействие на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения правонарушений и преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ММО МВД России «Глазовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок административного надзора дополнительные административные ограничения в виде:

- запрет посещения общественных мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков;

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в таковых;

- обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Т.М. Суднева