Дело № 5- 199/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении

г. Владикавказ 03 сентября2025 года

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания Моргоева Ф.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО6,

установил:

В адрес Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания поступили из Северо-Осетинской таможни материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Из указанного материала следует, что <данные изъяты> года примерно в 19 часов 40 минут, на таможенном посту Аэропорт Владикавказ, при проведении таможенных операций и таможенного контроля международного авиарейса № DP862 «Стамбул (Турецкая Республика) - Владикавказ (Россия)» гражданка Российской Федерации ФИО1 ФИО7, <данные изъяты> года рождения, место рождения: Республика Северная Осетия-Алания, адрес регистрации: Республика Северная <данные изъяты>, имеющая паспорт гражданки Российской Федерации серии <данные изъяты>, выдан <данные изъяты>, в постоянной зоне таможенного контроля (ПЗТК), в зале прилета международных авиалиний проследовала через зону таможенного контроля, а именно пересекла линии начала и завершения таможенных операций.

ФИО1 пересекла линию завершения таможенных операций без подачи пассажирской таможенной декларации, что является заявлением об отсутствии у нее товаров, подлежащих таможенному декларированию в соответствии с и. 8. ст. 258 ТК ЕАЭС.

В результате таможенного досмотра багажа и ручной клади ФИО1, помимо вещей, бывших в употреблении, не подлежащих письменному декларированию было обнаружены сигареты марки «Parliament» в количестве 600 шт., (30 пачек/3 блока) общим весом брутто 0,853 кг. Общее количество незадекларированных товаров 600 шт. сигарет (30 пачек/3 блока),весом брутто 0.853 кг.

Согласно объяснениям ФИО1, полученным 14.05.2025 года, она была проездом в г. Стамбул и в зоне Дьюти фри купила сигареты упаковку, в которой 3 (три) блока. Купила для отца, о действующих ограничениях по количеству при ввозе на территорию РФ не знала.

На основании п.п 4 и 5 статьи 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемого через таможенную границу ЕЭАС гражданкой ФИО1 товара 600 шт. сигарет (30 пачек/ 3 блока) без марок акцизного сбора, вынесено решение о неотнесении данного товара к товарам для личного пользования.

Поскольку ФИО1 не задекларировала по установленной форме при прибытии на таможенную территорию <данные изъяты> года коммерческую партию товаров в ее действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства послужили поводом к возбуждению ведущим инспектором таможенного поста Аэропорт Владикавказ Северо-Осетинской таможни ФИО2 дела об административном правонарушении <данные изъяты> в отношении гражданки Российской Федерации ФИО1 по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ, выявленный в ходе таможенного досмотра (акт таможенного досмотра от <данные изъяты>) незадекларированный товар: сигареты марки «Parliament» в количестве 600 шт., (30 пачек/ 3 блока) общим весом брутто 0,853 кг, изъят у ФИО1 как предмет административного правонарушения и размещён в камере хранения вещественных доказательств Северо-Осетинской таможни по адресу: РСО-<данные изъяты>

ФИО1, извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась,о причинах неявки суд не уведомила.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим основаниям:

Согласно части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением

случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Статьей 15 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что любое лицо должно блюдать установленные законом обязанности, то есть, вступая в таможенные авоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно тановленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение.

В соответствии со статьей 9 Таможенного кодекса Евразийского Экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу ЕАЭС в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС или в соответствии с ТК ЕАЭС. Согласно части 1 статьи 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

В силу требований части 2 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант обязан:

произвести таможенное декларирование товаров;

представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации;

предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа;

уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом;

соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры;

выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

В соответствии со статьей 104 ТК ЕАЭС «Товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса».

Согласно частью 1 статьи 105 ТК ЕАЭС, при таможенном декларировании применяется такой вид таможенной декларации как пассажирская таможенная декларация.

В соответствии с пунктом 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского Экономического союза «Отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В соответствии с пунктом 7 статьи 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения данной главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.

Согласно пункту 8 статьи 258 ТК ЕАЭС «Пересечение физическим лицом линии завершения таможенных операций без подачи пассажирской таможенной декларации является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, если иное не установлено законодательством государств-членов».

Пункт 4 статьи 258 ТК ЕАЭС устанавливает, что в отношении товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже либо доставляемых перевозчиком, после их ввоза на таможенную территорию Союза либо для вывоза с таможенной территории Союза физическими лицами, которые в соответствии с настоящим Кодексом могут выступать декларантами таких товаров для личного пользования, должны быть совершены таможенные операции, связанные с их таможенным декларированием для выпуска в свободное обращение, временного ввоза, вывоза, временного вывоза либо для помещения под таможенную процедуру таможенного транзита, если в соответствии со статьей 263 настоящего Кодекса товары для личного пользования могут быть помещены под таможенную процедуру таможенного транзита.

Исходя из характера вышеуказанного товара, перемещаемый ФИО1. товар не отнесен к товарам для личного пользования, перемещаемым через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, и подлежал таможенному декларированию.

Согласно ст. 266 ТК ЕАЭС, в отношении товаров для личного пользования, ввозимых на таможенную территорию Союза, подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единым ставкам, либо таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, за исключением случаев, когда настоящей статьей в отношении таких товаров для личного пользования установлен иной порядок применения таможенных пошлин, налогов.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Наличие в бездействии ФИО1 состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ выражается в не декларировании товара, подлежащего обязательному письменному декларированию, при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза и подтверждается следующими доказательствами:

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № <данные изъяты> г.;

протоколом изъятия вещей и документов № <данные изъяты> г.;

актом таможенного досмотра № <данные изъяты> г.;

решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования №

<данные изъяты> г.;

опросом гражданки ФИО1 от <данные изъяты> и другими материалами дела.

Для определения размера административного штрафа по делу, состоящего из рыночной стоимости предметов административного правонарушения, СОТ была назначена товароведческая экспертиза, производство которой было поручено ЭИО (г. Владикавказ) ЭКС- филиала ЦЭКТУ г. Пятигорск

Согласно заключению эксперта ЭИО (г. Владикавказ) ЭКС- филиала ЦЭКТУ г. Пятигорск № <данные изъяты> года товар - табачная продукция, сигареты с фильтром марки «PARLIAMENT SILVER BLUE», в количестве 30 пачек, являющийся предметом правонарушения по делу об АП <данные изъяты>, не отвечает требованиям законодательства РФ и не может быть реализован на территории РФ.

Рыночная стоимость товара - табачной продукции, однородной исследуемому - сигарет с фильтром марки «PARLIAMENT SILVER BLUE», в количестве 30 пачек, по состоянию на <данные изъяты> на территории РФ, составляет 10230,60 руб. (десять тысяч двести тридцать рублей 60 копеек).

На основании исследованных материалов дела судом достоверно установлено, что гражданка Российской Федерации ФИО1 совершила административное правонарушение (нарушение таможенных правил), выразившееся в недекларировании по установленной форме коммерческой партии товара - сигарет с фильтром марки «PARLIAMENT SILVER BLUE», в количестве 30 пачек, подлежащей обязательному письменному декларированию, при перемещении через таможенную границу ЕАЭС в постоянной зоне таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Владикавказ Северо-Осетинской таможни, ответственность за которое, предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Согласно ст.4.1 Кодекса РФ об АП - административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об АП.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО ФИО1 предусмотренных ст.4.2, ст.4.3 Кодекса РФ об АП, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельства, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ и исключающие производство по делу об административном правонарушении, в данном случае отсутствуют.

Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что следует признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. 16.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в пределах санкции данной статьи, в виде конфискации предмета административного правонарушения - сигарет с фильтром марки «PARLIAMENT SILVER BLUE», в количестве 30 пачек,

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об

административных правонарушениях, суд,

постановил:

Признать гражданку Российской Федерации ФИО1 <данные изъяты> года рождения, место рождения: Республика Северная Осетия - Алания, адрес регистрации: Республика Северная Осетия - Алания, г. <данные изъяты>, паспорт гражданки Российской Федерации серии <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: - сигарет с фильтром марки «PARLIAMENT SILVER BLUE», в количестве 30 пачек (3 блока), рыночной стоимостью 10230 (десять тысяч двести тридцать) рублей 60 копеек, хранящихся камере хранения вещественных доказательств Северо-Осетинской таможни по адресу: РСО-Алания, <...>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ф.Б. Моргоева