Дело № 2-203/2025 (№ 2-5848/2024)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Волгоград 13 января 2025 года
Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Стрепетовой Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Доценко Е.А.,
с участием представителя заявителя ФИО1 по доверенности ФИО2,
представителей ответчика администрации Дзержинского района Волгограда по доверенностям ФИО3 и ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5, администрации Дзержинского района Волгограда о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Дзержинского района Волгограда о восстановлении срока для принятия наследства.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО7, после смерти которого открылось наследство на имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Он является единственным наследником по закону к имуществу умершего ФИО8, однако в установленный законом срок он не обратился за оформлением наследственных прав, поскольку не обладал информацией о смерти наследодателя.
Ссылаясь на изложенное, истец просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определением судьи Дзержинского районного суда города Волгограда от 10 декабря 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО5
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности ФИО2
Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске.
Представители ответчика администрации Дзержинского района Волгограда по доверенностям ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании при принятии решения по делу полагались на усмотрение суда, просят принять во внимание, что администрация Дзержинского района Волгограда не является надлежащим ответчиком по делу.
Ответчик ФИО5, третье лицо нотариус ФИО6, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,
Выслушав представителя истца и представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с положениями статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (статья 1143 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с положениями статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ).
В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО7 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер.
Согласно копии наследственного дела №, открытого к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, в установленные законом сроки с заявлением о принятии наследства обратилась только его дочь ФИО5
Иные наследники первой очереди по закону ФИО7 отсутствуют.
Истец ФИО1 является родным братом ФИО7, то есть, в силу положений статьи 1143 Гражданского кодекса РФ, является наследником второй очереди и вправе претендовать на наследственное имущество, оставшееся после смерти брата, в случае отсутствия наследников предшествующей очереди (в данном случае первой очереди).
Кроме того, в силу частей 1 и 3 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.
Учитывая, что ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, срок принятия наследства его братом истцом ФИО1 (при отказе или непринятии наследства дочерью наследодателя ФИО5) истек только 27 декабря 2024 года, то есть после обращения с настоящим иском в суд.
При наличии наследника предшествующей очереди – дочери наследодателя, истец не имеет права наследовать имущество ФИО7, поэтому восстановление срока для принятия наследства не породит для него правовых последствий в виде вступления в наследство после смерти ФИО7
Ссылки представителя истца на то, что ФИО7 был лишен родительских прав в отношении дочери ФИО5, не имеют значения для существа рассматриваемого спора, поскольку пункт 4 статьи 71 Семейного кодекса РФ предусматривает, что ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе, право на получение наследства.
Кроме того, требований об оспаривании прав ФИО5, как наследника ФИО7, истцом не заявлены. Тогда как данные обстоятельства не влияют на требования истца о восстановлении срока принятия наследства.
По тем же основаниям не могут быть приняты во внимание и ссылки представителя истца на факт усыновления ФИО5 При том, что согласно имеющейся в материалах дела актовой записи о рождении ФИО5, ее отцом указан ФИО10, изменения в актовую запись о рождении не вносились.
Суд принимает во внимание, что при жизни ФИО7 распорядился принадлежащей ему квартирой, расположенной по адресу: <адрес> путем составления ДД.ММ.ГГГГ завещания в равных долях на имя отца ФИО11 и матери ФИО12
ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Наследник ФИО11 и ФИО12 данным завещанием подназначен не был.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в случае смерти наследника по завещанию, в соответствии с которым все наследственное имущество завещано нескольким наследникам с распределением между ними долей либо конкретного имущества, до открытия наследства или одновременно с завещателем по смыслу пункта 2 статьи 1114 и пункта 1 статьи 1116 Гражданского кодекса РФ, предназначавшаяся ему часть наследства наследуется по закону наследниками завещателя (если такому наследнику не был подназначен наследник).
Таким образом, в случае смерти наследника по завещанию до открытия наследства или одновременно с завещателем, наследование по закону будет иметь место только тогда, когда завещатель распределил между наследниками доли в наследственном имуществе либо завещал конкретное имущество.
Поскольку наследодателем в завещании были распределены доли в наследственном имуществе между наследниками, оба наследника по завещанию умерли ранее наследодателя, подназначения наследника не имелось, то наследство, завещанное ФИО7, должно наследоваться наследниками по закону завещателя, к которым ФИО1, как наследник второй очереди, при наличии принявшего наследника первой очереди, не относится.
Учитывая, что в силу разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» надлежащим ответчиком при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, является предполагаемый наследник спорного наследственного имущества (пункты 13, 40), в данном случае ФИО5, суд полагает необходимым в удовлетворении требований ФИО1 предъявленных к администрации Дзержинского района Волгограда, отказать, как предъявленных к ненадлежащему ответчику.
На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
в удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО5, администрации Дзержинского района Волгограда о восстановлении срока для принятия наследства - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись Ю.В. Стрепетова
Справка: мотивированное решение составлено 14 января 2025 года.
Судья: подпись Ю.В. Стрепетова