УИД: 77RS0022-02-2025-011763-31
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2025 года
адрес
Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лукиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело № 2а-1039/2025 по административному иску ФИО1 к ИФНС России № 18 по адрес о признании налога безнадежным ко взысканию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором ссылается на то, что является налогоплательщиком транспортного налога в виду наличия права собственности в отношении транспортных средств: фио гос рег знак <***>, марка автомобиля Джетта гос рег знак <***> . Перед административным истцом имеется задолженность по уплате транспортного налога в размере сумма за периоды с 2016 по 2023 г.. Из суммы задолженности, с истекшим периодом взыскания, являются суммы налога за период с 2016 по 2022 г в размере сумма, пени в размере сумма Налоговым органом пропущен срок обращения в суд по принудительному взысканию налоговой задолженности, не соблюден определённый законом порядок по взысканию обязательных платежей и санкций.
Таким образом, административный истец просит суд признать безнадежной ко взысканию налоговой задолженности по транспортному налогу 2016, 2017, 2018, 2019 г., 2020, 2021, 2022 г в размере сумма и пени в размере сумма, в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке, обязать ИФНС России № 18 по адрес произвести списание с лицевого счета налогоплательщика.
Административный истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, предоставил письменную позицию на иск.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 60, 61, 84 КАС РФ, приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее.
Административный истец ФИО1, 28.07.1981 г/р является налогоплательщиком (ИНН <***>), состоит на налоговом учете в ИФНС России № 18 по адрес.
Является собственником транспортных средств: фио гос рег знак <***>, марка автомобиля Джетта гос рег знак <***>.
Как указывает административный истец за ним числится задолженность по транспортному налогу: за 2016, 2017, 2018, 2019 г., 2020, 2021, 2022 г в размере сумма и пени в размере сумма
Судом установлено, что перед административным истцом имеется налоговая задолженность по оплате транспортного налога за 2016 в размере сумма, 2017- сумма, 2018- сумма, 2020-10 сумма, 2021-12 сумма, 2022 г-12 сумма, 2023 -сумма , пени -сумма
В виду имеющейся задолженности перед налогоплательщиком выставлены требование об уплате № 3934 от 20.02.2018 по уплате транспортного налога за 2016 г – сумма сроком уплаты до 19.07.2018 г.;
требование об уплате № 11847 от 17.02.2019 г по уплате транспортного налога за 2017 г – сумма сроком уплаты до 12.04.2019 г;
требование об уплате № 12333 от 30.01.2020 по уплате транспортного налога за 2018 г – сумма сроком уплаты до 11.03.2020 г.;
требование об уплате № 133551 от 16.12.2021 г по уплате транспортного налога за 2020 г – сумма сроком уплаты до 08.02.2022 г;
требование об уплате № 76069 от 23.07.2023 по уплате транспортного налога за 2021,2022,2023 г – сумма сроком уплаты до 16.11.2023 г.
Налоговый орган в виду не исполнения налогоплательщиком требований обратился к мировому судье с заявлениями о вынесении судебных приказов.
Мировым судьей судебного участка № 112 адрес были вынесены судебные приказы о взыскании налоговой задолженности по оплате транспортного налога за 2016 г от 18.02.2019 г № 2а-0021/2019,
о взыскании налоговой задолженности по оплате транспортного налога за 2017 г от 06.12.2019 № 2а-0391/2019,
о взыскании налоговой задолженности по оплате транспортного налога за 2018 г от 07.12.2020 г № 2а-0377/2020,
о взыскании налоговой задолженности по оплате транспортного налога за 2020 г от 27.10.2022 г № 2а-0470/2022, которые вступили в законную силу. От должника возражений не поступало, сведений об отмене данных судебных приказов суду не предоставлено.
Также судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 112 адрес от 20.12.2024 г отменен судебный приказ от 13.11.2024 г, вынесенный по заявлению ИФНС России № 18 по адрес о взыскании налоговой задолженности по налогам по единому налоговому платежу с фио за 2021, 2022 г (№ 2а-0377/2024).
Сведений об обращении налогового органа в суд общей юрисдикции после отмены судебного приказа от 13.11.2024 г, вынесенный по заявлению ИФНС России № 18 по адрес о взыскании налоговой задолженности по налогам по единому налоговому платежу с фио за 2021, 2022 г (№ 2а-0377/2024), не предоставлено.
Учитывая, что налоговым органом приняты меры по принудительному взысканию с фио налоговой задолженности по транспортному налогу за 2016, 2017, 2018, 2020 г., то налоговая задолженность за данный период не может быть признанной безнадежной ко взысканию, учитывая, что сроки их взыскания налоговым органом не утрачены, приняты меры по их принудительному взысканию.
Согласно сведениям, предоставленным административным истцом по состоянию на 22.07.2025 г. размер отрицательного сальдо ЕНС составляет - сумма, по которое состоит из задолженности по транспортному налогу с 2016 по 2023 - сумма, пени-48 сумма
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Подпункт 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.
Согласно пункту 3 статьи 11.3 НК РФ сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.
Сальдо ЕНС формируется января 2023 г. с учетом особенностей, предусмотренных статьей 4 Федерального закона от 14 июля 2022 г. N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", в порядке, аналогичном установленному ст. 11.3 НК РФ, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 г. сведений, в том числе: о суммах неисполненных обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей, госпошлины, суммах излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, госпошлины, суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа организации и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (в редакции действующей в момент возникновения спорных правоотношений).
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.
Из материалов дела следует, каких-либо мер, направленных на принудительное взыскание образовавшейся недоимки по транспортному налогу и пени за 2021, 2022 г, налоговый орган после отмены судебного приказа не принимал, обстоятельств, объективно препятствующих своевременному обращению в суд с требованиями о взыскании указанной задолженности, судом в ходе рассмотрения дела не установлено и административным ответчиком не представлено, в связи с чем, суд полагает, что налоговый орган утратил возможность взыскания с фио спорной задолженности за 2021, 2022 г, в связи с истечением установленных Налоговым кодексом Российской Федерации сроков взыскания, в связи с чем, она подлежат признанию безнадежной к взысканию, а обязанность по ее уплате является прекращенной.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования удовлетворить частично.
Признать безнадежной ко взысканию налоговым органом задолженность налогоплательщика ФИО1 (ИНН <***>) по транспортному налогу, пени за 2021, 2022 г, обязав ИФНС России № 18 по адрес произвести списание налоговой задолженности с лицевого счета налогоплательщика
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Лукина Е.А.