УИД 54 RS 0031-01-2025-001207-31

Производство № 2-594/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тайлаковой Т.А.

при секретаре судебного заседания Нугумановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО2 ФИО7 о возмещении ущерба в прядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО8, просило взыскать с ответчика убытки в размере 400 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей.

В обоснование заявленного требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением собственника ФИО1 и транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2, под управлением ФИО3

Виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель ФИО3, в действиях которого установлено наличие нарушения Правил дорожного движения.

Транспортное средство <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на момент дорожно-транспортного происшествия было застраховано в САО «ВСК», договор страхования № ХХХ №.

В соответствии со ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО потерпевший ФИО1 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке прямого возмещения убытков. На основании данного заявления АльфаСтрахование – страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего, действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 400 000 рублей.

Во исполнение п. 5 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО САО ВСК как страховщик причинителя вреда, возместило в счет страхового возмещения по договору ОСАГО страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему ФИО1

Водитель ФИО3, управлявший транспортным средством <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не был включен в договор страхования на момент дорожно-транспортного происшествия в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред.

ФИО2 как владелец транспортного средства, при использовании которого причинен вред, является лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного в указанном дорожно-транспортном происшествии, поскольку допустил к управлению транспортным средством лицо, которое не включил в полис.

В судебное заседание представитель истца САО «ВСК» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному в материалах гражданского дела.

Исследовав материалы дела, суд учитывает следующее.

В силу положений п. 1 ст. 4 от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц прииспользовании транспортных средств.

Как установлено абзацем 4 ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцами транспортных средств являются собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Из материалов дела – Извещения о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 18) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением собственника ФИО1 и транспортного средства марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2, под управлением ФИО3

Собственником автомобиля марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, является ФИО1, собственником автомобиля марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, является ФИО2

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО3, указавшего в Извещении о дорожно-транспортном происшествии на признание им своей вины в дорожно-транспортном происшествии.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения.

Как указано в Извещении о дорожно-транспортном происшествии, гражданская ответственность водителя ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована в АО «АльфаСтрахование».

Гражданская ответственность при использовании автомобиля марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в САО «ВСК» на основании полиса ХХХ №

Из содержания копии страхового полиса САО «ВСК» серии ХХХ № (л.д.20) следует, что гражданская ответственность в отношении автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на момент дорожно-транспортного происшествия собственником ФИО2 была застрахована с определением конкретных лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

Однако, водитель ФИО3 не был включен в число лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфастрахование» на основании Экспертного заключения ООО «Автоэксперт» выплатило по страховому полису ХХХ № страховое возмещение в размере 400 000 рублей (л.д.29).

ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» возместило АО «Альфастрахование» выплаченную сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей (л.д.30).

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с под. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, указанной нормой предусмотрено предъявление регрессного требования страховщиком именно к лицу, причинившему вред, в случае, если это лицо не было включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. В этом случае долевое взыскание в порядке регресса выплаченной страховщиком суммы с владельца транспортного средства и с причинителя вреда законодательством не предусмотрено.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ФИО2 выплаченного страхового возмещения удовлетворению не подлежит. Выплаченное страховое возмещение подлежит взысканию в порядке регресса только с лица, причинившего вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска САО «ВСК» к ФИО2 ФИО9 о взыскании убытков в порядке регресса отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А. Тайлакова