УИД: №
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2022 года <адрес>
Воскресенский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Осокиной П.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
Представитель истца ПАО «Почта Банк» ФИО2, действующая на основании доверенности, обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 71977 рублей 15 копеек, в том числе: 10674 рубля 76 копеек в счет задолженности по процентам, 60451 рубль 26 копеек в счет задолженности по основному долгу, 851 рубль 13 копеек в счет задолженности по комиссиям, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2359 рублей 31 копейка.
Заявленные исковые требования мотивировала тем, что <дата> между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. В соответствии с решением единственного акционера банка от <дата> полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк». Ответчиком были получены все документы, содержащие условия кредитного договора: заявление о предоставлении персональной ссуды, условия предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифы по указанной программе, а также график платежей. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком ответчику было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. Указанное требование не выполнено в установленные сроки.
На <дата> размер задолженности за период с <дата> по <дата> составляет 71977 рублей 15 копеек, в том числе 10674 рубля 76 копеек задолженность по процентам, 60451 рубль 26 копеек задолженность по основному долгу, 0,00 рублей задолженность по неустойкам, 851 рубль 13 копеек задолженность по комиссиям, 0,00 рублей задолженность по страховкам.
Представитель истца ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела уведомлена по месту регистрации, об отложении дела слушанием или рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, причины неявки суду не сообщила, и дело, при отсутствии возражений со стороны истца, рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ст.307 ГК РФ обязывает должника уплатить кредитору деньги, и предоставляет кредитору право требовать от должника исполнения его обязанности.
Ст.314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, что подтверждается согласием заемщика на л.д. 13-15, памяткой клиента на л.д. 16, тарифом на л.д. 17-18, заявление на предоставление кредитной карты на л.д. 19-20, общими условиями предоставления кредита на л.д. 21-35, тарифом на л.д. 36-37.
Факт исполнения истцом обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету на л.д.44-85.
Согласно расчету задолженности на л.д. 40-43, размер задолженности за период с <дата> по <дата> составляет 71977 рублей 15 копеек, в том числе 10674 рубля 76 копеек задолженность по процентам, 60451 рубль 26 копеек задолженность по основному долгу, 851 рубль 13 копеек задолженность по комиссиям.
Ответчиком доказательств погашения спорной суммы кредита полностью либо в части, возражений против заявленных исковых требований и доказательств в подтверждение этих возражений суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными.
Однако, суд не находит оснований для взыскания комиссий в сумме 851 рубль 13 копеек, поскольку взыскание в пользу банка комиссий не основано на законе, так как это обязанность банка.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется платежное поручение (л.д.7,8), подтверждающие факт уплаты истцом госпошлины по данному делу в сумме 2359 рублей 31 копейка, которые с учетом того, что данное решение суда состоялось в пользу истца, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, паспорт № от <дата> выдан МП № ОВМ России по <адрес> по Воскресенскому муниципальному району, в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» в счет задолженности по кредитному договору от <дата> № деньги в сумме 71126 рублей 02 копейки, в том числе: 10674 рубля 76 копеек в счет задолженности по процентам, 60451 рубль 26 копеек в счет задолженности по основному долгу, в счет расходов по оплате государственной пошлины деньги в сумме 2359 рублей 31 копейка, а всего взыскать деньги в сумме 73485 (семьдесят три тысячи четыреста восемьдесят пять) рублей 33 копейки.
В остальной части, а именно, в части взыскания в счет задолженности по комиссиям денег в сумме 851 рубль 13 копеек в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 отказать.
Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Ответчиком данное заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, данное заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.
Судья: подпись Е.В. Севастьянова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Подлинник решения находится в гражданском деле №на л.д.____,
УИД: №