Дело № 2-1371/2023
59RS0044-01-2023-001608-19
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
13 июля 2023 года Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Минибаевой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Полковниковой Марине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к Полковниковой М.В. о взыскании задолженности, образовавшейся за период с дата по дата включительно, в размере 78 419,99 руб., в том числе: 27 189,57 руб. – основной долг, 50 186,54 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 1 043,85 руб. – комиссии. Просят взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2 552,60 руб.
В обоснование иска указано, что дата АО «ОТП Банк» и Полковникова М.В. заключили договор о предоставлении и использовании кредитной карты .... Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя, в соответствии с Договором, обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 78 419,99 руб. в период с дата по дата, что подтверждается расчетом. дата Банк уступил права требования на задолженность по договору ... ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования .... дата ООО «Феникс» направило Ответчику требование о погашении задолженности. В счет погашения задолженности ответчиком платежи не вносились.
Истец ООО «Феникс» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили провести судебное заседание в отсутствие представителя.
Ответчик Полковникова М.В. о времени и месте судебного заседения извещена надлежащим образом, в суд не явилась, с заявлениями и ходатайствами не обращалась.
Третье лицо АО «ОТП Банк» о времени и месте рассмотрения дела извещались, представителя не направили, с заявлениями и ходатайствами не обращались.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с обязательства и требованиями закона.
В соответствии ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно частей 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно пункта 1 статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Из материалов дела следует, что между Полковниковой М.В. и АО «ОТП Банк» был заключен договор кредитной карты по тарифам в рамках проекта «Перекрестные продажи».
Ознакомившись с правилами выпуска и обслуживания банковских карт, Полковникова М.В. воспользовалась кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету кредитного договора ... от дата (л.д....). Последний платеж, по кредитной карте, был произведен дата.
дата между АО «ОТП Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) ..., по условиям которого к Цессионарию перешли права требования к физическим лицам, по кредитным договорам заключенным между Цедентом и Заемщиками, указанным в Реестре заемщиков (л.д...).
О состоявшейся уступке прав ответчику было направлено уведомление, также дата Полковниковой М.В. направлено требование о полном погашении долга в размере 78 419,99 руб. в течение 30 дней (л.д....).
Требования о полном погашении долга, ответчик оставил без удовлетворения.
Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору по своевременному погашению кредита, что подтверждено выпиской по счету (л.д....) и расчетом задолженности (л.д. ...). Согласно расчету, задолженность ответчика по кредитному договору ... на дата составляет 78 419,99 руб., в том числе: 27 189,57 руб. – основной долг, 50 186,54 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 1 043,85 руб. – комиссии.
Проверив представленный расчет задолженности, суд, руководствуясь ст. ст. 309 - 310, 808, 811, 819 ГК РФ, удовлетворяет исковые требования ООО «Феникс».
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 552,60 руб. (л.д. ... платежные поручения).
Руководствуясь ст. ст. 194- 195, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Взыскать с ФИО1, дата года рождения (паспорт ... выдан дата ОУФМС России в адрес) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» сумму в размере 80 972 (Восемьдесят тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 59 копеек, в том числе: 78 419,99 руб. - задолженность по кредитному договору, 2 552,60 руб. - расходы по уплате госпошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: /подпись/
Копия верна: Судья: Туношенская И.О.
Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-1371/2023
Дело (материал) находится в Чусовском городском суде
Секретарь ________________