Решение по делу № 2А-521/2023 от 24.04.2023

Дело №2а-521/2023

УИД 42RS0002-01-2023-000151-57

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Захаровой А.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове с использованием системы видеоконференцсвязи

24 апреля 2023 г.

административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области- Кузбассу о признании действий незаконными,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании действий незаконными.

Просит суд, с учетом уточнений, признать незаконным действия сотрудников администрации ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу, незаконными и необоснованными в виде наложения взыскания ШИЗО от ДД.ММ.ГГГГ; признать незаконным действие (бездействие) начальника ФКУ ИК-44 ФИО2 в виде не ознакомления с материалами дисциплинарного взыскания как до комиссии с рапортом, так и на комиссии с постановлением; признать незаконным действия (бездействия) начальника отряда ФИО3 в не проведении воспитательной разъяснительной беседы с заявителем.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ его вызвали на административную комиссию в составе начальника колонии ФИО2, заместителя по безопасности и оперативной работе <данные изъяты> начальника по воспитательным работам <данные изъяты>

После того, как он поздоровался, ему объявлено, что за отказ от прохождения флюорографии, будет наложено взыскание в виде штрафного изолятора.

Свой отказ мотивировал тем, что с момента последнего профилактического осмотра не прошло 6 месяцев.

Он сообщил, что готов пройти флюорографии, но ему ответили, что поздно.

После того как была выключена видеокамера, на стол кинули постановление с требованием расписаться в нем. Взяв постановление в руки для ознакомления, начальник колонии выхватил постановление, при этом его часть осталась в его руках.

После сказали, что он отказался расписаться.

Считает, что к нему предвзятое отношение за ранее написанные жалобы.

В уточненном исковом заявлении указывает, что его не ознакомили с материалами по факту назначения наказания в виде ШИЗО 15 суток, воспитательная работа не проводилась.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы административного искового заявления.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу, ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу, ФСИН России ФИО4, действущая на основании доверенностей, доводы возражения поддержала.

В судебное заседание представитель ФКУЗ МСЧ-42 ФСИН России ФИО5, действующая на основании доверенности, возражает против удовлетворения административных исковых требований.

В судебное заседание ФИО2, ФИО3 не явились, уведомлены о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов.

Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей влечет установленную законом ответственность (часть 6 статьи 11 указанного выше кодекса).

Порядок исполнения и отбывания наказания в местах лишения свободы регулируется Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от 04.07.2022 № 110.

В соответствии с пунктами 10.1, 10.3, 10.4, 10.6 Правил осужденные к лишению свободы обязаны:

10.1) выполнять требования законодательства Российской Федерации и настоящих Правил;

10.3) выполнять законные требования работников УИС;

10.4) являться по вызову администрации ИУ и давать объяснения по вопросам исполнения приговора, а также давать письменные объяснения по фактам нарушения установленного порядка отбывания наказания (в случае неявки осужденный к лишению свободы может быть подвергнут принудительному приводу);

10.6) проходить в соответствии с законодательством Российской Федерации медицинские осмотры и необходимые обследования с целью своевременного обнаружения инфекционных заболеваний, выявления телесных повреждений, а также фактов употребления алкогольных, наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров либо аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с п. 15,31 Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, утвержденного приказом Министерства юстиции РФ от 28.12.2017 № 285 организация проведения профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза осуществляется на основании приказа территориального органа УИС с указанием сроков и графика его проведения, подготовительных мероприятий и ответственных лиц.

Результаты проведенных исследований и флюорографические снимки приобщаются к медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях.

В период содержания осужденного в учреждении УИС осуществляется динамическое наблюдение за состоянием его здоровья, включающее ежегодное лабораторное исследование (общий анализ крови, мочи), осмотр врача-терапевта (врача общей практики) или фельдшера, которые проводятся один раз в год, а также флюорографию легких или рентгенографию органов грудной клетки (легких), которые проводятся не реже одного раза в шесть месяцев в рамках проведения профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза.

Согласно Порядку и срокам проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, утвержденным приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21 марта 2017 г. N 124н, настоящие порядок и сроки устанавливают правила проведения профилактических осмотров граждан (взрослых и детей) в целях выявления туберкулеза в медицинских организациях и иных организациях, осуществляющих медицинскую деятельность, независимо от организационно-правовой формы (далее соответственно - порядок и сроки, профилактические осмотры, медицинские организации) – п. 1 Порядка.

Профилактические осмотры граждан проводятся в медицинских организациях по месту жительства, работы, службы, учебы, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, в местах содержания под стражей – п. 2 Порядка.

Профилактические осмотры взрослых проводятся в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, предусматривающую выполнение работ (оказание услуг) по "общей врачебной практике (семейной медицине)" или "фтизиатрии", или "терапии", "медицинским осмотрам профилактическим", а также "рентгенологии", "клинической лабораторной диагностике" (при проведении соответствующих исследований) – п. 4 Порядка.

Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача обследуемым или его законным представителем информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство с соблюдением требований, установленных статьей 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" – п. 7 Порядка.

Профилактические осмотры представляют собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, свидетельствующих о наличии туберкулеза, с применением следующих методов обследования в зависимости от возраста: взрослые - флюорография легких или рентгенография органов грудной клетки (легких) – п. 8 Порядка.

Сроки проведения профилактических осмотров в отношении отдельных групп граждан определены приложением к настоящим порядку и срокам – п. 9 Порядка.

В целях организации проведения профилактических осмотров в медицинской организации назначается уполномоченное должностное лицо (далее - уполномоченное лицо) – п. 11 Порядка.

Уполномоченное лицо контролирует составление врачами-педиатрами, врачами-педиатрами участковыми, врачами-терапевтами, врачами-терапевтами участковыми, врачами общей практики (семейными врачами), фельдшерами (далее - медицинский работник, ответственный за проведение профилактического осмотра) медицинской организации, в которой гражданин получает первичную медико-санитарную помощь, поименных списков граждан, подлежащих профилактическому осмотру в очередном календарном году, из числа находящихся у них на медицинском обслуживании.

При составлении поименного списка медицинский работник, ответственный за проведение профилактического осмотра, в отношении каждого гражданина указывает: возраст, метод обследования, планируемые дату и место проведения профилактического осмотра – п. 12 Порядка.

Медицинский работник, ответственный за проведение профилактического осмотра осуществляет информирование граждан, находящихся на медицинском обслуживании в медицинской организации, о необходимости прохождения профилактического осмотра (в том числе о дате, времени и месте его проведения), о его целях и задачах, проводит разъяснительную работу и мотивирование граждан к прохождению профилактического осмотра, организует выдачу направлений, в том числе в электронной форме, на исследования, предусмотренные пунктом 8 настоящих порядка и сроков – п. 17 Порядка.

Срок проведения профилактических осмотров для лиц, отбывающих наказания в виде лишения свободы - 2 раза в год – Приложение к порядку.

В соответствии с п. 800, 809 Санитарных правил и норм СанПиН 3.3686-21 "Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней" профилактические медицинские осмотры проводятся в массовом, групповом (по эпидемическим показаниям) и индивидуальном порядке в медицинских организациях по месту жительства, работы, службы, учебы или содержания в следственных изоляторах и исправительных учреждениях; по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактические медицинские осмотры проходят 2 раза в год подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в следственных изоляторах, и лица, заключенные под стражу, содержащиеся в исправительных учреждениях.

В соответствии с п. 4 Санитарных правил и норм Санитарные правила распространяются на граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Уклонение от прохождения профилактического медицинского осмотра в целях выявления заболевания туберкулезом, гражданин ставит под угрозу свое здоровье и здоровье окружающих граждан, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, создает угрозу распространения заболевания, т.к. туберкулез относится к инфекционному заболеванию, которое передается воздушно-капельным путем, требует длительного лечения.

В судебном заседании установлено, что постановлением начальника ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 за нарушение установленного порядка отбывания наказания водворен в штрафной изолятор сроком на 15 суток (л.д. 28).

Из постановления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ во время вывода сотрудниками исправительного учреждения осужденных, содержащихся в ШИЗО/ПКТ, на рентгенологическое исследование, при посещении камеры № (ПКТ), осужденный ФИО1, отряд № не выполнил законные требования сотрудника администрации ИУ, а именно, отказался пройти рентгенологическое исследование, чем нарушил раздел 2, пункты 10, 10.1, 10.3, 10.4, 10.6 Правил внутреннего распорядка.

ФИО1 ознакомлен с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, но отказался, о чем свидетельствует подпись начальника исправительного учреждения (л.д. 28 оборот) и акт об отказе от подписи осужденным (л.д. 29).

Из рапорта <данные изъяты> усматривается, что ФИО1 не выполнил его законные требования – отказался пройти рентгенологическое исследование (л.д. 30).

Из рапорта начальника отряда ФИО3 усматривается, что факт нарушения установленного порядка отбывания наказания – отказ пройти рентгенологическое исследование, подтвердился. С осужденным проведена профилактическая беседа. От дачи объяснений отказался. На меры воздействия индивидуального характера не реагирует (л.д. 32).

ДД.ММ.ГГГГ начальником отряда ФИО3 составлена справка беседа по выявленному факту нарушения установленного порядка отбывания наказания. Должных выводов из проведенной беседы для себя осужденный не сделал (л.д. 33).

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт об отказе от дачи объяснения осужденным (л.д. 34).

В акте о просмотре видеозаписи указано, что ФИО1 отказался пройти рентгенологическое исследование (л.д. 35).

Согласно справки о взыскания, поощрениях осужденного ФИО1 усматривается, что он имеет <данные изъяты> взысканий в виде перевода в карцер, водворения в ШИЗО, выговор устно, водворение в ПКТ (л.д. 36).

Из журнала протоколов заседаний профилактики ФКУ ИК-44 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ рассматривался вопрос о невыполнении ФИО1 законного требования, за что применено взыскание в виде водворения в штрафной изолятор на 15 суток (л.д. 44-46).

Из просмотренной судом видеозаписи с видеорегистратора усматривается, что в камеру № входит сотрудник исправительного учреждения, и предлагает пройти на флюорографию, рентген. При обращении к ФИО1, он ответил «проходил в мае» (л.д. 47).

Из записей в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № на имя ФИО1 усматривается, что он проходил рентгенографические исследования <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73-78).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проведен профилактический осмотр. Рекомендовано <данные изъяты> по плану.

ДД.ММ.ГГГГ проведена <данные изъяты> ОГК. Без патологии.

ДД.ММ.ГГГГ проведен профилактический осмотр. Назначено обследование <данные изъяты> 2 раза в год.

ДД.ММ.ГГГГ начальником филиала № ФКУЗ МСЧ-42 ФСИН России <данные изъяты> врачом-рентгенологом <данные изъяты> врачом-терапевтом <данные изъяты> составлен акт об отказе прохождения флюорографии.

ДД.ММ.ГГГГ по прибытии из ФКУ ИК-29 ФИО1 проведен профилактический осмотр. Рекомендовано <данные изъяты> 2 раза в год.

ДД.ММ.ГГГГ начальников здравпункта № филиала № ФКУЗ МСЧ-42 ФСИН России <данные изъяты> фельдшерами здравпункта № <данные изъяты> составлен акт об отказе прохождения флюорографии.

Анализ медицинских документов позволяет прийти к выводу о том, что требования законодательства о проведении рентгенографического исследования <данные изъяты> при проведении профилактического осмотра не соблюдаются. До ФИО7 не доводятся сведения о том, в какую дату необходимо пройти <данные изъяты>.

Наличие в медицинской карте записей о назначении <данные изъяты> согласно плану или 2 раза в год не позволяют суду прийти к выводу о том, что ФИО7 ознакомлен с датой их проведения.

Данных, свидетельствующих о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 проводился профилактический осмотр, и ему предлагалось пройти <данные изъяты>, материалы дела не содержат.

Представленная ФКУЗ МСЧ-42 ФСИН России карточка проведения <данные изъяты> не может быть принята судом в качестве доказательства ознакомления ФИО1 с графиком прохождения <данные изъяты>.

Указанная карточка заполнена с неоговоренными исправлениями, не содержит сведения о лице, её заполнившим.

В период с ДД.ММ.ГГГГ (дата очередного обследования) и до ДД.ММ.ГГГГ (отказ от <данные изъяты>) какая-либо разъяснительная работа о необходимости исследования <данные изъяты> с ФИО1 не велась.

Отказы от <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в карточку проведения <данные изъяты> не внесены.

В силу статьи 41 Конституции Российской Федерации, устанавливает право каждого на охрану здоровья и медицинскую помощь.

Осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения (часть 6 статьи 12 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).

Лечебно-профилактическая и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 101 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 154 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений Медицинская помощь осужденным к лишению свободы оказывается медицинской организацией УИС в соответствии с Федеральным законом об основах охраны здоровья граждан и приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 28 декабря 2017 г. N 285 "Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы".

Пункт 167 Правил внутреннего распорядка предусматривает, что в период нахождения осужденного к лишению свободы в ИУ медицинской организацией УИС осуществляется динамическое наблюдение за состоянием его здоровья, включая ежегодное лабораторное исследование и осмотр врачом-терапевтом или фельдшером (для несовершеннолетних осужденных к лишению свободы - два раза в год), а также флюорографию легких или рентгенографию органов грудной клетки (легких) не реже одного раза в шесть месяцев в рамках проведения профилактических медицинских осмотров.

Медицинские осмотры, диспансерное наблюдение и диспансеризация осужденных к лишению свободы осуществляются в соответствии со статьей 46 Федерального закона об основах охраны здоровья граждан. Прибытие осужденных к лишению свободы в медицинскую организацию УИС для проведения медицинского осмотра организует администрация ИУ – пункт 170 Правил внутреннего распорядка.

Пунктом 2 Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, утвержденного приказом Минюста России от 28 декабря 2017 года N 285 предусмотрено, что оказание медицинской помощи лицам, заключенным под стражу, или осужденным осуществляется структурными подразделениями (филиалами) медицинских организаций, подведомственных ФСИН России, и СИЗО УИС, подчиненных непосредственно ФСИН России (далее - медицинские организации УИС), а при невозможности оказания медицинской помощи в медицинских организациях УИС - в иных медицинских организациях государственной и муниципальной системы здравоохранения (далее - медицинские организации).

Пунктом 27 Порядка предусмотрено, что за состоянием здоровья лиц, заключенных под стражу, или осужденных осуществляется динамическое наблюдение, включающее проведение не реже 1 раза в 6 месяцев флюорографии легких или рентгенографии органов грудной клетки (легких) в рамках проведения профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза, а также клинической лабораторной диагностики (общий анализ крови, мочи) и осмотра врача-терапевта (врача общей практики) или фельдшера. При наличии медицинских показаний назначаются дополнительные исследования и консультации врачей-специалистов.

Суд считает, что сотрудники исправительного учреждения не наделены правом проведения флюорографии легких или рентгенографии <данные изъяты> (легких) в рамках проведения профилактических медицинских осмотров в целях выявления <данные изъяты>.

Следовательно, требование сотрудника исправительного учреждения <данные изъяты> о прохождении ФИО1 рентгенографического исследования не являются законным.

Единственным законным требованием сотрудника исправительного учреждения в указанных обстоятельствах это требование о проследовании в медицинскую организацию УИС для проведения медицинского осмотра.

Также следует отметить, что ФИО1 не предлагалось проследовать в медицинскую организацию как и не предлагалось пройти рентгенографическое исследование. ФИО1 не отказывался проследовать в медицинскую организацию, как и не отказывался пройти рентгенографическое исследование. ФИО8 сказал «я в мае проходил».

Кроме того, считаю, что со стороны ФКУЗ МСЧ-42 ФСИН России нарушен порядок проведения профилактических осмотров:

- в материалы дела не представлен приказ территориального органа УИС с указанием сроков и графика его проведения, подготовительных мероприятий и ответственных лиц,

- отсутствуют поименные списки граждан, подлежащих профилактическому осмотру в очередном календарном году, из числа находящихся у них на медицинском обслуживании,

- медицинский работник, ответственный за проведение профилактического осмотра, не осуществляет информирование граждан, находящихся на медицинском обслуживании в медицинской организации, о необходимости прохождения профилактического осмотра (в том числе о дате, времени и месте его проведения), о его целях и задачах, не проводит разъяснительную работу и мотивирование граждан к прохождению профилактического осмотра.

С учетом изложенных обстоятельств, считаю, что требование сотрудника исправительного учреждения о прохождении рентгенографического исследование не является законным, в связи с чем постановление начальника ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о водворении ФИО1 в штрафной изолятор сроком на 15 суток является незаконным.

Рассматривая доводы ФИО1 об отсутствии видеозаписи дисциплинарной комиссии, суд приходит к следующему.

За нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться, в том числе, меры взыскания в виде водворения в штрафной изолятор на срок до 15 суток (подпункт "в" части 1 статьи 115 УИК РФ).

Порядок применения мер взыскания к осужденному к лишению свободы установлен статей 117 УИК РФ, согласно которому учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Осужденным, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрацией исправительного учреждения. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях - не позднее 30 дней со дня его наложения. Запрещается за одно нарушение налагать несколько взысканий.

Из пояснений представителя административных ответчиков ФИО4 следует, что видеозаписи не сохранились в связи с истечением сроков хранения.

Суд считает, что поскольку в материалы дела предоставлена видеозапись вмененного нарушения порядка отбывания наказания, которая в полной мере свидетельствует о незаконности оспариваемого постановления, то отсутствие записи дисциплинарной комиссии не влияет на выводы суда.

Доводы ФИО1 о том, что его должны были ознакомить с материалами, собранными по факту отказа от прохождения <данные изъяты> не могут влиять на выводы суда, поскольку действующим законодательством не предусмотрено ознакомление осужденных с материалами проверки.

Кроме того, согласно акту об отказе от дачи объяснений ФИО1 отказался дать объяснения по указанному факту нарушения установленного порядка отбывания наказания. Таким образом. ФИО1 было известно какое нарушение рассматривалось на комиссии.

Доводы ФИО1 о не ознакомлении с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ не принимаются судом, поскольку начальником исправительного учреждения поставлена запись об отказе в ознакомлении с постановлением, а сотрудниками ИУ составлен акт об отказе в ознакомлении с постановлением.

Рассматривая требование административного истца в части признания незаконным действия (бездействия) начальника отряда ФИО3 в не проведении воспитательной разъяснительной беседы с заявителем, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации общественно воспитательная работа является одним из основных средств исправления осужденных.

В соответствии с частью 1 статьи 109 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации воспитательная работа с осужденными к лишению свободы направлена на их исправление, формирование у осужденных уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, на повышение их образовательного и культурного уровня.

Участие осужденных в проводимых воспитательных мероприятиях учитывается при определении степени их исправления, а также при применении к ним мер поощрения и взыскания (часть 2 статьи 109 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).

Согласно справки (л.д. 137-143) начальником отряда ОВРО ФИО3 с ФИО1 проводится индивидуально-воспитательная работа по фактам нарушения установленного порядка отбывания наказания.

При указанных обстоятельствах суд считает, что воспитательная работа с ФИО1 проводится как по фактам выявленных нарушений установленных установленного порядка отбывания наказания, так же по иным темам направленным на их исправление, формирование у осужденных уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, на повышение их образовательного и культурного уровня.

Считаю, что доводы административного истца о не проведении с ним воспитательной работы не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

С учетом изложенного административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, постановление от ДД.ММ.ГГГГ необходимо признать незаконным, а в удовлетворении остальной части исковых требований необходимо отказать.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

признать незаконным постановление начальника ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 04.05.2023.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин