50RS0052-01-2025-002643-45
Мотивированное решение составлено 08 июля 2025 года
Решение
Именем Российской Федерации
08 июля 2025 года г.Щелково Московской области
Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре Сахаровой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2992/2025 по иску СНТ «Энергетик-2» к Администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области об уточнении границ земельного участка
Установил:
Истец СНТ «Энергетик-2» обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Лосино-Петровский об уточнении границ земельного участка земель общего пользования с кадастровым номером № в соответствии с границами отвода территории СНТ.
В обоснование заявленных исковых требований указал, что 26 марта 1993 года на основании Постановления № № Главой Администрации Щёлковского района МО об изъятии земельного участка площадью 4,46 га у треста Центрэнергомонтаж и передачи данного земельного участка СТ «Энергетик-2». Закрепить данный земельный участок за СТ «Энергетик-2» в том числе:
- коллективно-совместную собственность товарищества земли общего пользования площадью1,42 га;
- собственность членов садового товарищества передать бесплатно 3,04 га.
В 1992 году были изменены границы земельного участка СНТ «Энергетик-2», что подтверждается схемой планировки и застройки.
В мае 2024 года СНТ «Энергетик-2» обратился к кадастровому инженеру с целью проведения проверки в отношении уточнённых границ земельного участка земель общего пользования с кадастровым номером 50:14:0040301:39.
В ходе выполнения работ в соответствии с представленным плановым материалом, отображающим границы отвода территории СНТ и сведениям ЕГРН о границах земельных участков, расположенных на территории СНТ, включающим спорный земельный участок с кадастровым номером № выявлено следующее:
- установленные границы земель общего пользования СНТ отличаются от границ отвода данной территории;
- часть установленных границ земель общего пользования ориентировочной площадью 2928 кв.м. выходят за границы отвода СНТ. При этом часть территории земель общего пользования площадью 3442 кв.м., входившая в границы отвода, не включена в уточнённые границы земельного участка с кадастровым номером №
В связи с изложенным, дальнейшее проведение уточнение границ земельного участка с кадастровым номером № не представляется возможным.
На основании изложенного, с учетом результатов проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы, истец просит суд уточнить площадь участка с кадастровым номером №, площадью составляет № кв.м., согласно выводам проведенной по делу судебной экспертизы.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.
От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика Администрация г.о. Лосино-Петровский в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и письменных возражений относительно исковых требований, суду не представил, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом экспертного заключения, суд приходит к следующему.
Государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости» (статья 70 ЗК РФ).
Частями 1-2 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно настоящему Федеральному закону, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости. Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.
Единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения) и состоит из: реестра объектов недвижимости (далее также - Кадастр недвижимости); реестра прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества (далее также - Реестр прав на недвижимость); реестра сведений о границах зон с особыми условиями использования территорий, территориальных зон, территорий объектов культурного наследия, особо охраняемых природных территорий, особых экономических зон, охотничьих угодий, территорий опережающего социально-экономического развития, зон территориального развития в Российской Федерации, игорных зон, лесничеств, лесопарков, о Государственной границе Российской Федерации, границах между субъектами Российской Федерации, границах муниципальных образований, границах населенных пунктов, о береговых линиях ( границах водных объектов), а также сведений о проектах межевания территорий (далее также - реестр границ ); реестровых дел; кадастровых карт; книг учета документов.
При этом под государственным кадастровым учетом недвижимого имущества понимается внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).
Частями 8-9 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ определено, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.
При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (часть 10 статьи 22 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ).
В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В пункте 45 Постановления от 29.04.2010 Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что применяя статью 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее. В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.
Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в том числе в случае самовольного занятия земельного участка (подпункт 2 пункта 1 статьи 60 ЗК РФ).
Земельные споры рассматриваются в судебном порядке (пункт 1 статьи 64 ЗК РФ).
К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об установлении границ земельного участка (абзац 3 пункта 2 Постановления от 29.04.2010 Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).
Таким образом, описание границ земельного участка в установленном порядке и его осуществление государственного кадастрового учета в отношении земельного участка подтверждают существование такого земельного участка с характеристиками, позволяющими определить земельный участок в качестве индивидуально-определенной вещи, что позволяет земельному участку быть объектом сделок и участвовать в гражданском обороте.
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 26 марта 1993 года на основании Постановления № 424 Главой Администрации Щёлковского района МО об изъятии земельного участка площадью 4,46 га у треста Центрэнергомонтаж и передачи данного земельного участка СТ «Энергетик-2». Закрепить данный земельный участок за СТ «Энергетик-2» в том числе:
- коллективно-совместную собственность товарищества земли общего пользования площадью1,42 га;
- собственность членов садового товарищества передать бесплатно 3,04 га.
В 1992 году были изменены границы земельного участка СНТ «Энергетик-2», что подтверждается схемой планировки и застройки.
В мае 2024 года СНТ «Энергетик-2» обратился к кадастровому инженеру с целью проведения проверки в отношении уточнённых границ земельного участка земель общего пользования с кадастровым номером №.
В ходе выполнения работ в соответствии с представленным плановым материалом, отображающим границы отвода территории СНТ и сведениям ЕГРН о границах земельных участков, расположенных на территории СНТ, включающим спорный земельный участок с кадастровым номером № выявлено следующее:
- установленные границы земель общего пользования СНТ отличаются от границ отвода данной территории;
- часть установленных границ земель общего пользования ориентировочной площадью 2928 кв.м. выходят за границы отвода СНТ. При этом часть территории земель общего пользования площадью 3442 кв.м., входившая в границы отвода, не включена в уточнённые границы земельного участка с кадастровым номером №.
Таким образом, для разрешения заявленных исковых требований необходимо установить истинные границы принадлежащих сторонам земельных участков, возможность их наложения, проверить, на основании каких документов в государственный кадастр недвижимости вносились сведения о земельных участках сторон.
В соответствии со статьей 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Поскольку для разрешения поставленных вопросов необходимы специальные познания с использованием различных научных направлений в пределах одной области знания, на основании Определения суда по данному делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ФИО1
Из заключения эксперта ФИО1 следует, что на момент проведения обследования границы земельного участка с кадастровым номером 50:14:0040301:39, расположенного по адресу: Московская область, городской округ Лосино-Петровский, д. Орловка, СНТ «Энергетик-2», который является землями общего пользования СНТ «Энергетик-2», установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 14.07.2024 года (л.д.16-41).
Из представленных в материалах дела документов усматривается, что на основании государственного акта на право пользования землей А-I №051363 (л.д.46), а также на основании Постановления Главы администрации Щелковского района Московской области от 26.03.93 года №№ (л.д.48), за садоводческим товариществом «Энергетик-2» был закреплен земельный участок площадью 4,46га.
В материалах дела (л.д.71) представлено техническое дело по отводу земельного участка под с/т «Энергетик-2», площадью 4,46га, по результатам которого вынесено решение Щелковского городского совета народных депутатов от 25.10.91 года №1288/23 «об утверждении границ отвода земельного участка под коллективное садоводство».
В графической части плана на участок земли, отведенного под коллективное садоводство, представлены границы отведенного участка земли, где геодезические данные представлены в виде румбов и горизонтальных положений.
По имеющимся геодезическим данным был построен контур границ отведенного земельного участка с/т «Энергетик-2» (в графическом приложении №1 к настоящему заключению, границы землеотвода с/т «Энергетик-2», отображены оранжевой линией).
Экспертом было произведено сопоставление границ земельного участка с кадастровым номером № согласно сведениям ЕГРН, а также границ землеотвода с/т «Энергетик-2» (графическое приложение №1). Из сопоставления границ было выявлено, что часть земель отведенная с/т «Энергетик-2» (в графическом приложении №1 отображена красной штриховкой), не вошла в границы земель СНТ «Энергетик-2» согласно сведениям ЕГРН.
В результате произведенных измерений были получены координаты существующего ограждения в спорной части земельного участка. Фактическое местоположение существующего ограждения в графическом приложении №1 обозначено красной линией.
Полученное местоположение фактического ограждение было сопоставлено с границами земельного участка СНТ «Энергетик-2» согласно сведениям ЕГРН и землеотводным документам. В результате сопоставления было выявлено, что с учетом погрешности определения характерной точки границ, а также с учетом погрешности масштаба графического материала (10м для масштаба 1:10000) на основании которого определялись границы отведенного участка с/т «Энергетик-2», можно сделать вывод о том, что фактическое местоположение существующего ограждения соответствует местоположению границ землеотвода с/т «Энергетик-2».
Однако учитывая выявленные обстоятельства (в объеме предоставленной информации), а также учитывая положения статьи 61 Федерального закона Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", можно сделать вывод о том, что причиной выявленного несоответствия (часть земель отведенная с/т «Энергетик-2» (не вошла в границы земель СНТ «Энергетик-2» согласно сведениям ЕГРН), является наличие реестровой ошибкой в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №.
Экспертом разработан единственный вариант уточнения местоположение границ и площади земельного участка с кадастровым номером № который учитывает местоположение границ землеотвода в спорном месте, а также границы земельного участка с кадастровым номером № согласно ЕГРН в остальных местах.
При изложенных обстоятельствах суд находит требования сторон подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.55 и ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе независимости и беспристрастности суда (Определения от 17 июля 2007 года N 566-О-О, от 18 декабря 2007 года N 888-О-О, от 15 июля 2008 года N 465-О-О и др.).
При этом, предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом. Из приведенных положений закона следует, что суд оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Заключение ФИО1 в судебном заседании не оспорено, заключение соответствует материалам дела, данных о какой–либо заинтересованности эксперта в исходе дела нет, сведения соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах в связи с чем суд признает заключение ФИО1 допустимым доказательством и полагает возможным положить его в основу решения суда.
На основании изложенного, суд находит исковые требования СНТ «Энергетик-2» об уточнении границ земельного участка земель общего пользования с кадастровым номером № в соответствии с границами отвода территории СНТ законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СНТ «Энергетик-2» об уточнении границ земельного участка земель общего пользования – удовлетворить.
Уточнить границу и площадь земельного участка с кадастровым номером № №, расположенного по адресу: Московская область, городской округ Лосино-Петровский, д. Орловка, СНТ «Энергетик-2» площадью 17 372 кв.м. в следующих координатах :
Номер
Координаты, м
Номер
Координаты, м
Номер
Координаты, м
точки
X
Y
точки
X
Y
точки
X
Y
1
481 762,49
2 229 656,52
40
481 411,31
2 229 638,20
78
481 602,13
2 229656,60656,60
2
481 749,50
2 229 679,26
41
481 404,85
2 229 623,82
79
481 599,88
2 229 663,97
3
481 735,20
2 229 703,00
42
481 405,00
2 229 621,67
80
481 608,44
2 229 672,08
4
481 722,88
2 229 723,20
43
481 407,15
2 229 615,29
81
481 613,77
2 229 674,90
5
481 716,95
2 229 732,96
44
481 412,10
2 229 606,18
82
481 641,89
2 229 686,82
6
481 700,09
2 229 720,30
45
481 415,86
2 229 598,41
83
481 644,12
2 229 685,53
7
481 690,60
2 229 713,18
46
481 417,57
2 229 597,22
84
481 652,37
2 229 672,11
8
481 652,26
2 229 696,58
47
481 424,28
2 229 594,63
85
481 664,08
2 229 652,79
9
481 649,12
2 229 696,25
48
481 430,03
2 229 593,14
86
481 664,80
2 229 650,61
10
481 646,40
2 229 695,96
49
481 431,79
2 229 595,62
87
481 665,05
2 229 650,67
11
481 636,62
2 229 702,40
50
481 436,47
2 229 591,91
88
481 667,72
2 229 651,28
12
481 597,05
2 229 725,74
51
481 442,19
2 229 590,12
89
481 671,10
2 229 652,11
13
481 591,98
2 229 729,00
52
481 462,46
2 229 583,69
90
481 660,49
2 229 670,22
14
481 571,42
2 229 744,74
53
481 471,52
2 229 584,09
91
481 651,39
2 229 686,14
15
481 538,25
2 229 765,61
54
481 489,36
2 229 588,16
92
481 685,61
2 229 700,44
16
481 528,81
2 229 771,00
55
481 491,38
2 229 588,63
93
481 688,14
2 229 701,01
17
481 477,23
2 229 789,96
56
481 504,14
2 229 591,59
94
481 706,22
2 229 714,03
18
481 463,45
2 229 797,05
57
481 508,57
2 229 592,63
95
481 712,73
2 229 718,62
19
481 458,46
2 229 798,03
58
481 517,04
2 229 594,04
96
481 714,81
2 229 715,76
20
481 448,70
2 229 799,66
59
481 522,13
2 229 595,20
97
481 716,00
2 229 716,62
21
481 446,01
2 229 800,48
60
481 521,43
2 229 617,43
98
481 722,41
2 229 707,53
22
481 423,15
2 229 808,25
61
481 522,55
2 229 617,62
99
481 724,96
2 229 703,91
23
481 410,03
2 229 809,08
62
481 523,09
2 229 645,64
100
481 727,29
2 229 700,70
24
481 407,87
2 229 807,18
63
481 528,73
2 229 646,55
101
481 728,82
2 229 698,43
25
481 405,96
2 229 802,31
64
481 532,57
2 229 647,29
102
481 728,48
2 229 698,22
26
481 406,17
2 229 799,86
65
481 549,01
2 229 650,41
103
481 726,62
2 229 697,22
27
481 404,66
2 229 795,90
66
481 549,40
2 229 647,48
104
481 728,78
2 229 694,11
28
481 403,24
2 229 792,92
67
481 575,42
2 229 651,05
105
481 731,86
2 229 696,29
29
481 402,78
2 229 790,27
68
481 582,89
2 229 644,95
106
481 736,98
2 229 689,14
30
481 399,34
2 229 779,53
69
481 591,95
2 229 637,19
107
481 735,57
2 229 688,13
31
481 390,05
2 229 759,23
70
481 593,23
2 229 631,88
108
481 737,53
2 229 685,31
32
481 386,12
2 229 751,27
71
481 595,51
2 229 632,37
109
481 740,73
2 229 680,11
33
481 382,87
2 229 742,72
72
481 599,76
2 229 613,26
110
481 741,77
2 229 680,79
34
481 380,13
2 229 732,15
73
481 606,66
2 229 614,97
111
481 743,60
2 229 678,04
35
481 369,99
2 229 701,74
74
481 607,37
2 229 615,16
112
481 742,14
2 229 677,09
36
481 404,06
2 229 682,83
75
481 608,82
2 229 615,76
113
481 742,59
2 229 676,13
37
481 424,34
2 229 671,66
76
481 613,18
2 229 616,75
114
481 752,03
2 229 653,59
38
481 425,84
2 229 669,37
77
481 603,45
2 229 647,36
115
481 757,35
2 229 654,84
39
481 425,94
2 229 668,00
228
481 606,70
2 229 658,05
1
481 762,49
2 229 656,52
Номер точки
Координаты, м
Номер точки
Координаты, м
Номер точки
Координаты, м
X
Y
X
Y
X
Y
Вырез 1
116
481 593,19
2 229 720,95
154
481 503,56
2 229 627,59
192
481 432,66
2 229 774,79
117
481 567,96
2 229 739,84
155
481 494,59
2 229 630,40
193
481 436,65
2 229 773,13
118
481 535,81
2 229 759,82
156
481 493,88
2 229 630,66
194
481 440,26
2 229 771,79
119
481 536,43
2 229 761,19
157
481 501,50
2 229 652,23
195
481 437,60
2 229 764,98
120
481 506,03
2 229 774,82
158
481 503,28
2 229 681,80
196
481 437,23
2 229 764,05
121
481 475,16
2 229 784,68
159
481 480,68
2 229 689,70
197
481 435,86
2 229 760,56
122
481 444,66
2 229 796,51
160
481 479,37
2 229 686,55
198
481 435,06
2 229 758,48
123
481 443,59
2 229 793,61
161
481 475,06
2 229 676,82
199
481 430,42
2 229 745,34
124
481 422,69
2 229 799,82
162
481 469,84
2 229 665,05
200
481 441,25
2 229 740,73
125
481 423,95
2 229 803,53
163
481 469,62
2 229 664,43
201
481 456,40
2 229 734,21
126
481 413,28
2 229 806,16
164
481 468,61
2 229 661,64
202
481 456,33
2 229 734,01
127
481 412,19
2 229 802,94
165
481 463,52
2 229 647,54
203
481 482,18
2 229 723,20
128
481 403,86
2 229 778,34
166
481 462,20
2 229 643,94
204
481 491,66
2 229 752,50
129
481 394,41
2 229 756,88
167
481 461,62
2 229 642,35
205
481 496,50
2 229 751,79
130
481 397,88
2 229 755,11
168
481 463,22
2 229 641,66
206
481 499,67
2 229 749,80
131
481 388,77
2 229 727,48
169
481 466,05
2 229 640,67
207
481 498,24
2 229 748,30
132
481 387,47
2 229 728,18
170
481 464,83
2 229 638,43
208
481 488,37
2 229 722,69
133
481 376,75
2 229 708,07
171
481 462,97
2 229 632,99
209
481 488,21
2 229 721,76
134
481 407,99
2 229 690,25
172
481 462,13
2 229 630,64
210
481 488,76
2 229 720,11
135
481 411,05
2 229 698,40
173
481 458,25
2 229 620,52
211
481 504,74
2 229 712,68
136
481 417,27
2 229 683,46
174
481 457,46
2 229 620,80
212
481 506,57
2 229 712,85
137
481 423,18
2 229 677,35
175
481 451,01
2 229 623,17
213
481 508,46
2 229 715,19
138
481 432,23
2 229 672,03
176
481 445,99
2 229 624,98
214
481 522,81
2 229 701,18
139
481 434,75
2 229 671,04
177
481 447,03
2 229 625,98
215
481 528,61
2 229 706,05
140
481 438,69
2 229 669,45
178
481 448,83
2 229 628,66
216
481 541,43
2 229 715,28
141
481 436,59
2 229 664,05
179
481 458,94
2 229 656,19
217
481 548,54
2 229 720,65
142
481 424,67
2 229 632,84
180
481 458,29
2 229 656,42
218
481 550,53
2 229 722,08
143
481 419,09
2 229 634,86
181
481 469,63
2 229 687,94
219
481 551,94
2 229 723,20
144
481 410,15
2 229 614,05
182
481 470,29
2 229 687,72
220
481 555,29
2 229 720,95
145
481 443,98
2 229 601,27
183
481 479,94
2 229 713,86
221
481 558,25
2 229 717,66
146
481 444,62
2 229 603,27
184
481 454,69
2 229 725,54
222
481 546,01
2 229 709,21
147
481 489,71
2 229 593,08
185
481 429,60
2 229 736,81
223
481 532,30
2 229 699,80
148
481 491,61
2 229 608,54
186
481 419,67
2 229 712,29
224
481 527,02
2 229 696,09
149
481 488,86
2 229 609,53
187
481 416,71
2 229 713,48
225
481 540,78
2 229 680,20
150
481 490,41
2 229 613,83
188
481 413,82
2 229 714,96
226
481 572,36
2 229 701,75
151
481 492,94
2 229 616,82
189
481 422,82
2 229 742,37
227
481 576,18
2 229 697,44
152
481 499,74
2 229 617,67
190
481 430,23
2 229 767,10
116
481 593,19
2 229 720,95
153
481 502,02
2 229 623,47
191
481 431,38
2 229 771,04
Решение является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области соответствующих сведений об уточнении границ земельных участков сторон в Едином государственном реестре недвижимости в порядке, предусмотренном ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Торбик