Дело № 2-1086/2022
11RS0004-01-2022-001261-96
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
судьи Продун Е.А.
при секретаре Петуховой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 11 октября 2022 г. дело по иску ООО «ТЭК города Печора» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТЭК-Печора» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: ********** за период с **.**.** по **.**.** в размере 43 273 руб.83 коп. и пени в размере 11 067 руб.37 коп. В обоснование требований указано, что истец добросовестно предоставил коммунальные услуги, предъявлял ежемесячно счета-квитанции, однако ответчики полученные услуги не оплатили. Вынесенные по заявлению истца судебные приказы №... от **.**.**, №... от **.**.** о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отменены в связи с поступившими возражениями от должника. Истец также просил взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
Дело рассматривалось в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, с учетом положений статьи 113 ГПК РФ, известил ответчиков о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела. Судебные повестки с уведомлением о вручении на имя ответчиков были направлены своевременно по их месту жительства, ответчикам оставлялись извещения об их поступлении. Судебная корреспонденция на имя ответчика ФИО1 возвращена в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении. Ответчиком ФИО2 судебная корреспонденция получена **.**.**, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.
Из письменного отзыва ответчика следует, что ФИО2 иск не признает.
Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Учитывая данное обстоятельство, в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя третьего лица Отделения судебных приставов по г.Печоре, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, обозрев материалы дел Сосновоборского судебного участка г.Печора Республики Коми №..., суд приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
В силу ч.1 ст.156 Жилищного кодекса РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
Пунктом 35 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.** N 491, установлен принцип соразмерности платы за содержание жилого помещения, размера обязательных платежей, связанных с оплатой расходов на содержание общего имущества, и перечня, объема и качества услуг и работ.
ООО «ТЭК города Печора» является управляющей организацией дома **********, оказывает услуги по содержанию общего имущества, также предоставляет услуги по технической диагностике ВДГО и коммунальные услуги по холодному водоснабжению, электроэнергии на общедомовые нужды, за что взимает плату.
На основании судебного приказа мирового судьи Сосновоборского судебного участка г.Печора Республики Коми №... от **.**.** с ФИО2 и ФИО1 в пользу ООО «ТЭК города Печора» взыскана задолженность за потребление жилищно-коммунальных услуг за период **.**.** по **.**.** в сумме ****. и возврат государственной пошлины в размере ****.
Определением мирового судьи Речного судебного участка г.Печоры Республики Коми (в период замещения мирового судьи Сосновоборского судебного участка г.Печоры Республики Коми) от **.**.** указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими письменными возражениями от должника ФИО2
На основании судебного приказа мирового судьи Речного судебного участка г.Печоры Республики Коми (в период замещения мирового судьи Сосновоборского судебного участка ********** Республики Коми) №... от **.**.** с ФИО2 и ФИО1 в пользу ООО «ТЭК **********» взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период **.**.** по **.**.** в сумме ****. и возврат государственной пошлины в размере ****
Определением мирового судьи Сосновоборского судебного участка г.Печоры Республики Коми от **.**.** указанный судебный приказ также отменен в связи с поступившими письменными возражениями от должника ФИО2
Как следует из материалов дела, с **.**.** квартира ********** принадлежала на праве собственности Л.
С **.**.** собственником указанной квартиры является ответчик ФИО1
Судом установлено, что Л умерла **.**.**.
Наследником Л, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, является ее супруг – ФИО1, **.**.** года рождения (наследственное дело №...).
В силу п.4. ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Из поквартирнрой карточки следует, что в настоящее время по адресу: ********** зарегистрирован по месту жительства один человек – ответчик ФИО1 (с **.**.**). Ответчик ФИО2 была зарегистрирована по данному адресу в период с **.**.** по **.**.**.
С **.**.** ФИО2 зарегистрирована по месту жительства в г.Ярославль.
Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** составляет 43 273 руб. 83 коп. (с учетом частичной оплаты в сумме 1282 руб.03 коп. в рамках исполнения судебного приказа №... от **.**.**).
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств отсутствия задолженности стороной ответчика не представлено.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 ст.31 ЖК РФ).
Из разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", следует, что обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статья 30, статья 158 ЖК РФ, статья 210 ГК РФ).
Таким образом, исходя из положений приведенных норм жилищного законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, собственник самостоятельно несет расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, и бремя несения таких расходов не может быть возложено на членов семьи собственника жилого помещения, проживающих совместно с ним.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по адресу: ********** за период с **.**.** по **.**.** в размере 43 273 руб.83 коп. подлежит взысканию с ответчика ФИО1
Правовых оснований для взыскания жилищно-коммунальных услуг, оказываемых управляющей организацией ООО «ТЭК города Печора», с ответчика ФИО2 не имеется.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг.
Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Как следует из представленного расчета, истец просит взыскать с ответчиков пени по задолженности, возникшей за период с апреля 2019 года по июнь 2021 года, по состоянию на **.**.**, в размере 11 067 руб. 37 коп. (л.д. 12).
Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В соответствии со ст.18 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ (в ред. от 30.12.2020) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» до 1 января 2021 г. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисления и взыскания неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, обращении с твердыми коммунальными отходами.
Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которое вступило в силу со дня его официального опубликования (06.04.2020).
В соответствии с п.5 указанного Постановления взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт приостановлено до 01.01.2021.
Как следует из разъяснений, изложенных в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06.04.2020 до 01.01.2021, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06.04.2020, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.
Установлено, что расчет пени произведен истцом с учетом моратория. За период с 05.04.2020 по 31.12.2020 пени не начислялись.
Оснований для снижения размера пени на основании ст.333 Гражданского кодекса РФ судом не усматривается.
Поскольку требование истца о взыскании задолженности с ответчика ФИО2 не подлежит удовлетворению, соответственно, не подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с нее пени.
Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1830 руб.24 коп.
Руководствуясь ст.ст.194, 199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии ****) в пользу ООО «ТЭК города Печора» (ИНН ****) задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в размере 43 273 рубля 83 копейки (Сорок три тысячи двести семьдесят три рубля 83 копейки), пени по состоянию на **.**.** в размере 11 067 рублей 37 копеек (Одиннадцать тысяч шестьдесят семь рублей 37 копеек) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1830 рублей 24 копейки (Одна тысяча восемьсот тридцать рублей 24 копейки).
В иске ООО «ТЭК города Печора» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А.Продун
Мотивированное решение составлено 18 октября 2022 г.