Дело № 2-1489/2023

УИД: 03RS0006-01-2023-000803-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2023 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Алиева Ш.М.,

при секретаре Насыровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МБУ "По благоустройству и содержанию автопарковочных мест" городского округа <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

МБУ "По благоустройству и содержанию автопарковычных мест" городского округа <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение транспортного средства, указав в обоснование иска на то, что актом принудительного перемещения брошеного, разукомплектованного, бесхозяйного транспортного средства на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение по перемещению транспортного средства марки ВАЗ 210043, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: № Собственником данного транспортного средства является ФИО1 МБУ "По благоустройству и содержанию автопарковычных мест" городского округа <адрес> обратилось к ФИО1 с требованием забрать принадлежащее ему транспортное средство марки ВАЗ 210043, государственный регистрационный знак №,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. До настоящего времени ответ на претензию в МБУ не поступил, транспортное средство марки продолжает храниться на специализированной стоянке МБУ. С учетом изложенного, у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО <адрес> РБ образовалась задолженность в размере 53100 рублей за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке.

На основании вышеизложенного, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность в размере 1500 рублей в пользу Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа <адрес> Республики Башкортостан за перемещение транспортного средства марки ВАЗ 210043, государственный регистрационный знак №,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, также взыскать с ФИО1 задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53100 рублей в пользу Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа <адрес> Республики Башкортостан за хранение транспортного средства с момента помещения его на специализированную стоянку задержанного транспортного средства марки ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: № цвет – белый, на специализированную стоянку.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о причине неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации: <адрес>, однако, судебная корреспонденция вернулась с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как усматривается, ответчик не явился в почтовое отделение за получением извещения.

Указанное свидетельствует о надлежащем исполнении судом обязанности по извещению сторон о дне судебного разбирательства предусмотренного статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, им не представлено. Применительно к Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил оказания услуг почтовой связи», ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения. Неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, несет само лицо, в силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Таким образом, судом предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, следовательно, в силу ст. 14 Международного, пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лиц в суд по указанным основаниям является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 233 ГПК РФ с учетом того, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако на судебное заседание он не явился, принято решение о рассмотрении дела в заочном производстве.

Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, выслушав ответчика, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Таким образом, возмещение расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства производится лицом, совершившим административное правонарушение, а выдача транспортного средства со специальной стоянки - не только собственнику, но и законному владельцу автомашины.

В силу положений статьи 906 ГК РФ, правила главы 47 ГК РФ, регулирующие отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания пункта 3 статьи 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Таким образом, при помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем) и возвратить эту вещь в сохранности. Статья 896 ГК РФ предусматривает обязанность поклажедателя уплатить хранителю вознаграждение за хранение.

В соответствии с п. 10 ст. 27.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 ст. 27.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Согласно Уставу Учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО <адрес> РБ, утвержденному постановлением Администрации ГО <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ №, Учреждение является некоммерческой организацией, созданной для выполнения работ, оказания услуг по благоустройству и содержанию автопарковочных мест, проезжих частей и специализированных автостоянок на территории городского округа <адрес> РБ (п. 1.4. Устава), в соответствии с предусмотренными Уставом основными видами деятельности выполняет муниципальное задание (п. 2.8. Устава).

Настоящее исковое заявление о взыскании задолженности подан Учреждением в целях исполнения муниципального задания, т.е. для реализации полномочий муниципального органа - Администрации ГО <адрес> РБ.

Статья 9.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» определяет, что бюджетное учреждение, создается муниципальным образованием для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов местного самоуправления в сферах науки, образования, здравоохранения, культуры, социальной защиты, занятости населения, физической культуры и спорта, а также в иных сферах.

Судом установлено, что Муниципальное бюджетное учреждение «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа <адрес> Республики Башкортостан (далее - МБУ, учреждение), в соответствии с постановлением Администрации ГО <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа <адрес> Республики Башкортостан», является на территории городского округа специализированной организацией, выполняющей работы в части благоустройства и содержания автопарковочных мест, проезжих частей и специализированных автостоянок (далее - спецстоянка), оказывающей услуги по хранению автотранспортных средств на специализированных автостоянках, транспортировке и вывозу автотранспортных средств. Право учреждения, в качестве специализированной организации осуществлять деятельность на территории ГО <адрес> РБ по перемещению транспортных средств на спецстоянку, их хранению и возврату, предоставлено договором между МБУ и Государственным комитетом РБ по транспорту и дорожному хозяйству по итогам квалификационного отбора.

Частью 10 статьи 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что деятельность специализированной организации по исполнению решений должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, указанных в части 1 статьи 27.13 КоАП РФ, регулируется законом субъекта РФ.

Усматривается, что актом принудительного перемещения брошеного, разукомплектованного, бесхозяйного транспортного средства на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ, составленного сотрудником Управления коммунального хозяйства и благоустройства Администрациии городского округа <адрес> Республики Башкортостан – ФИО2 принято решение по перемещению транспортного средства марки ВАЗ 210043, государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №.

Согласно карточке учета транспортного средства, собственником данного транспортного средства является ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ МБУ "По благоустройству и содержанию автопарковочных мест" городского округа <адрес> обратилось к ФИО1 с требованием забрать принадлежащее ему транспортное средство марки ВАЗ №, государственный регистрационный знак №,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Согласно трек отслеживанию №, указанная претензия адресату не вручена, претензия возвращена адресату в связи с истечением срока хранения.

До настоящего времени ответ на претензию в МБУ не поступил, транспортное средство марки продолжает храниться на специализированной стоянке МБУ.

Согласно Закону Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №-з «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, а также оплаты стоимости перемещения и хранения транспортных средств в <адрес>», деятельность специализированной организации по перемещению задержанного транспортного средства на спецстоянку, погрузочно-разгрузочным работам, хранению на спецстоянке подлежит оплате владельцем транспортного средства.

Размеры платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на спецстоянках на территории РБ установлены постановлением Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с пунктами 1, 2 данного постановления, размер платы за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку составляет 1500 рублей, если место задержания транспортного средства расположено в черте города, плюс поправочный коэффициент.

За перемещение задержанного транспортного средства с места задержания за чертой города применяется тариф на транспортировку в размере 50 рублей за каждый километр транспортировки. Согласно пункту 4 постановления, размер платы за хранение задержанных транспортных средств определяется по часовому тарифу (12,5 рублей в час), в зависимости от категории транспортного средства тариф может быть увеличен.

В соответствии со статьей 5 Закона Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, а также оплаты стоимости перемещения и хранения транспортных средств в <адрес>», оплате подлежат стоимость перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и стоимость хранения задержанного транспортного средства с момента помещения его на специализированную стоянку до момента выдачи со специализированной стоянки.

Плата за перемещение и хранение задержанного транспортного средства взимается по тарифам, установленным постановлением Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО <адрес> РБ образовалась задолженность в размере 54600 рублей, из которых: стоимость перемещения задержанного транспортного средства на специализированном транспортном средстве (эвакуаторе) составляет - 1500 рублей; стоимость хранения задержанного транспортного средства – 53100 рублей (2400 часа * 25 руб./час) рублей.

В настоящее время указанное транспортное средство находится на хранении на специализированной стоянке учреждения по адресу: РБ, <адрес>.

Принимая во внимание, что задержание, перемещение и хранение задержанного транспортного средства обусловлено виновными действиями ответчика, совершившего административное правонарушение, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 задолженность за перемещение задержанного транспортного средства марки ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак №,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, на специализированную стоянку, хранение задержанного транспортного средства с момента помещения его на специализированную стоянку в размере 54600 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что истец на основании подп.19 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1838 руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление МБУ "По благоустройству и содержанию автопарковочных мест" ГО <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение транспортного средства, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность в размере 1500 рублей в пользу Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа <адрес> Республики Башкортостан за перемещение транспортного средства марки ВАЗ 21043, г.р.з. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) № на специализированную стоянку.

Взыскать с ФИО1 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53100 рублей в пользу Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа <адрес> Республики Башкортостан за хранение транспортного средства марки ВАЗ 21043, г.р.з. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) № с момента помещения его на специализированную стоянку.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 1838 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ш.М. Алиев