Решение по делу № 2-2303/2023 от 18.09.2023 - о признании факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности за умершим, включении доли недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования.

16RS0045-01-2023-002707-72

Дело № 2-2303/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2023 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи А.Х. Закировой,

при секретаре судебного заседания Э.А. Чарышевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» и МКУ «Управление жилищной политики Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» о признании факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности за умершим, включении доли недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке.

В обоснование иска указано, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, 4/5 доли жилого помещения (квартиры) общей площадью 33 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Нотариусом ФИО заведено наследственное дело №. Единственным наследником после смерти ФИО является истец по делу.

Определением Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение по делу по иску ФИО к ФИО о взыскании компенсации за 1/5 долю, исключении из числа участников общей долевой собственности, прекращении зарегистрированного права.

Согласно указанному определению суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО выплатила ФИО денежные средства в размере 150 000 рублей в счет компенсации истцу 1/5 доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Между тем 1/5 доля вышеуказанной квартиры за ФИО не зарегистрирована в установленном законом порядке, что послужило основанием для обращения в суд.

Истец просит признать за ФИО право собственности на 1/5 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 33 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем истец уточнила исковые требования, просила: установить факт владения и пользования одной пятой долей <адрес> (сто сорок шесть) <адрес> (сорок шесть) по <адрес> Республики Татарстан на праве собственности ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, одну пятую долю <адрес> (сто сорок шесть) <адрес> (сорок шесть) по <адрес> Республики Татарстан; признать право собственности в порядке наследования ФИО на одну пятую долю <адрес> (сто сорок шесть) <адрес> (сорок шесть) по <адрес> Республики Татарстан.

В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо – нотариус ФИО в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии с положениями статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений части 2 статьи 1 Гражданского Кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 8 Гражданского Кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В силу пункта 1 статьи 9 данного Кодекса граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу пункта 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела, ФИО является собственником 4/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Вступившим в законную силу определением Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение по делу по иску ФИО к ФИО о взыскании компенсации за 1/5 долю, исключении из числа участников общей долевой собственности, прекращении зарегистрированного права (л.д. 12-13).

Согласно вышеуказанному указанному определению суда об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО выплатила ФИО денежные средства в размере 150 000 рублей в счет компенсации истцу 1/5 доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается распиской (л.д. 24).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственной дело № к имуществу ФИО (л.д. 60-69).

Согласно материалам наследственного дела наследником после смерти ФИО является дочь ФИО (л.д. 62-63). Дочь ФИО ФИО на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ отказалась от наследства в пользу ФИО (л.д.64).

Между тем 1/5 доля вышеуказанной квартиры за ФИО не зарегистрирована в установленном законом порядке, однако при жизни владела и пользовалась данным имуществом.

Данные обстоятельства, установленные вступившим в законную силу определением суда, имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего гражданского дела в силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствие с частью 2 статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления

На основании статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Из материалов дела следует, что на 1/5 долю в квартире по адресу: <адрес>. 146, принадлежащую умершей ФИО, другие лица из числа наследников по закону не претендует. За все время владения и пользования квартирой не заявлялись права требования и правопритязания ни со стороны государственных и муниципальных органов, ни со стороны юридических и физических лиц.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ собственником 4/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО

ФИО является наследником по закону после смерти матери ФИО Другие наследники умершей ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ не предоставили доказательств о фактическом принятии наследства. Более того, дочь умершей ФИО ФИО отказалась от доли в наследства в пользу истца.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО добросовестно пользуется наследственным имуществом - жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, несет бремя по его содержанию, постоянно проживает в данной квартире, оплачивает коммунальные услуги.

Из пункта 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, суд считает, что факт владения истцом ФИО принадлежащей ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 233-235, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО к МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» и МКУ «Управление жилищной политики Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» о признании факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности за умершим, включении доли недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт владения и пользования одной пятой долей <адрес> (сто сорок шесть) <адрес> (сорок шесть) по <адрес> Республики Татарстан на праве собственности ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, одну пятую долю <адрес> (сто сорок шесть) <адрес> (сорок шесть) по <адрес> Республики Татарстан.

Признать право собственности в порядке наследования ФИО на одну пятую долю <адрес> (сто сорок шесть) <адрес> (сорок шесть) по <адрес> Республики Татарстан.

Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО на одну пятую долю <адрес> (сто сорок шесть) <адрес> (сорок шесть) по <адрес> Республики Татарстан.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Х. Закирова.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.