Дело № 2-1792/2024
50RS0034-01-2025-002385-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2025 года г. Павловский Посад
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Долгополовой С.А., при секретаре Проняшиной Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Страховая компания «ИНТЕРИ» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Страховая компания «ИНТЕРИ» обратился с иском к ФИО1, о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 248 038,05 руб., а также взыскании госпошлины в размере 8 441,00 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием автомобиля CHEVROLET TRAVERSE, гос.рег.знак №№ под управлением ФИО1, и автомобиля OMODA C5, гос.рег.знак №№, под управлением ФИО2 Указанное ДТП произошло в результате нарушения требований ПДД водителем ФИО1, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля OMODA C5, в соответствии с документами ремонтной организации, осуществляющей восстановительный ремонт поврежденного автомобиля, составила 648 038 рублей 05 копеек. ООО «СК ИНТЕРИ» в соответствии с договором страхования автотранспортных средств №№ от ДД.ММ.ГГГГ возместило выгодоприобретателю ущерб в полном объеме путем оплаты работ за восстановительный ремонт поврежденного автомобиля. ООО «СК ИНТЕРИ» в порядке суброгации обратился за возмещением части ущерба в размере лимита ответственности страховщика к САО «РЕСО-Гарантия» в порядке прямого возмещения убытков, где на момент ДТП был застрахован риск гражданской ответственности ФИО1 по страховому полису серия ТТТ №№ САО «РЕСО-Гарантия» признало произошедшее событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в размере 400 000 рублей. Размер ущерба, причиненный действиями ответчика, определен на основании фактических затрат на восстановительный ремонт ТС, и подтвержден соответствующими документами ремонтной организации, осуществившей восстановительный ремонт ТС. Понесенные истцом расходы на оплату восстановительного ремонта поврежденного ТС в счет страхового возмещения подтверждены платежным поручением в адрес ремонтной организации. Согласно платежному поручению, истец оплатил восстановительный ремонт поврежденного ТС в сумме 648 038 рублей 05 копеек. При указанных условиях, полным объемом возмещения вреда будет являться возмещение расходов, произведенных для восстановления ТС, в связи с чем Истец просит взыскать с ФИО1 в порядке суброгации убытки, понесенные истцом в результате выплаты страхового возмещения, в размере 248 038,05 руб., а также государственную пошлину в размере 8 441,00 руб..
Представитель истца ООО «СК ИНТЕРИ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что на исковых требованиях настаивает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, от него в суд поступило письменное заявление, в котором он указал, что признает заявленные исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ).
Ответчику разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принято судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «СК ИНТЕРИ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, в пользу ООО «СК ИНТЕРИ» (ОГРН № ИНН №) в порядке суброгации убытки, в результате выплаты страхового возмещения в размере 248 038,05 руб., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 8 441,00 руб..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, через суд его принявший, в течение месяца после его изготовления в окончательной форме.
Судья: С.А. Долгополова