Дело № 2-3570/2023
78RS0019-01-2022-010634-62
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 06 июля 2023 года
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Степановой М.М.,
при секретаре Моисеевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «ТЭК СПб» к ФИО1 о взыскании оплаты за потребленную тепловую электроэнергию, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец ГУП «ТЭК СПб» обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании оплаты за потребленную тепловую электроэнергию за период с октября 2019 года по октябрь 2021 года в размере № коп., неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии в размере № коп.
Заявленные исковые требования истец обосновывает тем, что истцом за период с октября 2019 года по 10.2021 года составлен акт о фактически потреблении тепловой энергии, оплата ответчиком не производилась.
Определением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 06.12.2023 года гражданское дело передано по подсудности в Калининский районный суд Санкт-Петербурга.
В ходе рассмотрения дела по существу истец уточнил ранее заявленные исковые требования, указал, что по состоянию на 07.03.2023 года задолженность ответчик оплачена в полном объеме, неустойка за период с 16.06.2021 года по 30.12.2022 года составляет № коп.
Представитель истца ГУП «ТЭК СПб» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации, конверт с судебной повесткой на судебное заседание остался не востребованным им на отделении почтовой связи, вернулся в суд за истечением срока хранения.
По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное лицу, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который лицо указало само (например, в тексте договора), либо его представителю.
При этом необходимо учитывать, что лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Если иное не установлено законом или договором и не следует из обычая или практики, установившейся во взаимоотношениях сторон, юридически значимое сообщение может быть направлено, в том числе посредством электронной почты, факсимильной и другой связи, осуществляться в иной форме, соответствующей ха.рактеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в таком сообщении, когда можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального Кодекса РФ правосудие в РФ по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Данные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1103 Г гражданского кодекса Российской Федерации поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.
В пунктах 1, 2, 4 Постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 23.07.2009 N 64 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о заявках собственников помещений на общее имущество здания" разъяснено, что отношения собственников помещений, расположенных в нежилом здании, возникающие по поводу общего имущества в таком здании, прямо законом не урегулированы. К общему имуществу здания относятся, в частности, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения. Таким образом, водяные, тепловые, электрические сети, обслуживающие более одного помещения в нежилом здании, находятся в общей долевой собственности собственников помещений этого здания, выступающих по отношению к энергоснабжающей организации субабонентами.
Пунктом 44 Постановления Правительства РФ N 808 от 08.08.2012 года "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" установлено следующее, в случае если в жилом доме имеется встроенное или пристроенное нежилое помещение, то заявки о заключении договора теплоснабжения подаются лицом, осуществляющим деятельность по управлению многоквартирным домом в соответствии с жилищным законодательством в отношении многоквартирного дома, за исключением нежилого помещения, а в отношении нежилого помещения - владельцем такого помещения в соответствии с настоящими Правилами, и при этом объем потребления и порядок учета поставляемых собственникам жилых и нежилых помещений тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя фиксируются в договоре теплоснабжения раздельно по жилой части дома и встроенному или пристроенному нежилому помещению.
В случае если в нежилом здании имеется один тепловой ввод, то заявка на заключение договора теплоснабжения подается владельцем нежилого помещения, в котором имеется тепловой ввод, при наличии в нежилом здании нескольких тепловых вводов, заявки на заключение договора теплоснабжения подаются каждым владельцем помещения, в котором имеется тепловой ввод. Отношения по обеспечению тепловой энергией (мощностью) и (или) теплоносителем и оплате соответствующих услуг с владельцами иных помещений, не имеющих теплового ввода, определяются по соглашению между владельцами таких помещений и владельцами помещений, заключивших договор теплоснабжения. В соответствии с частями 8 - 10 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.
Судом установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.25).
Теплоснабжение здания по адресу, в котором расположено нежилое помещение, осуществляется ГУП " ТЭК СПб. Материалы дела не содержат подписанный сторонами договор о теплоснабжении. Доказательств не обеспечения здания по адресу, в котором расположено нежилое помещение, в период указанный в иске тепловой энергией (не отопление) или доказательство получения ответчиком тепловой энергии из других источников (наличие автономного отопления) не предоставлены. Поскольку ответчиком не предоставлены возражения относительно довода истца о самовольном подключении нежилого помещения №№ к источнику тепловой энергии, суд исходит из факта доказанности довода иска.
Помещение №№, принадлежащее ответчику присоединено к сетям центрального теплоснабжения, в связи с чем, в силу прямого указания закона, договор теплоснабжения между сторонами считается заключенным, независимо от фактического оформления его сторонами и одностороннего отказа ответчика от его исполнения.
31.12.2019 года, 31.03.2020 года ГУП " ТЭК СПб" составлены акты о выявлении факта бездоговорного потребления тепловой энергии по адресу: : <адрес> (л.д.13-15).
При таких обстоятельствах именно ответчик является надлежащим ответчиком по делу, который в силу статьи 544 ГК РФ несет обязательство перед истцом по оплате тепловой энергии.
Материалы дела не содержат доказательств потребления тепловой энергии в ином объеме, нежели это указано истцом; доказательства оплаты тепловой энергии, иной расчет размера задолженности ответчиком не представлен.
В связи с наличием потребления тепловой энергии у ответчика в силу закона (п. 1 ст. 153, п. 1 ст. 157 ЖК РФ) возникла обязанность оплатить ее стоимость исходя из фактического объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 года N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" при бездоговорном потреблении тепловой энергии, теплоносителя определение количества тепловой энергии, теплоносителя, использованных потребителем, производится расчетным путем. Расчет количества потребления тепловой энергии произведен истцом в соответствии с учетом тарифов, утвержденных нормативов потребления коммунальной услуги за спорный период в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В соответствии с пунктом 9.4 статьи 15 ФЗ № 190 «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
В силу части 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также учитывая, что в добровольном порядке предъявленная претензия ответчиком не исполнена, оплата з а потребленную тепловую энергию за период с октября 2019 года по октябрь 2021 года, произведена после подачи истцом иска в суд, исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за период 16.05.2021 года по 30.12.2022 года в размере № копеек, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, исходя из следующего расчета представленного истцом.
При этом, суд принимает во внимание, что представленный истцом расчет неустойки ответчиком не оспорен, доказательств внесения платы за потребленную тепловую энергию до 30.12.2022 года суду не представлено.
Поскольку сумма основной задолженности оплачена ответчиком после подачи иска в суд, то при определении размера государственной пошлины, суд исходит из размера основной задолженности и уточненного размера пени.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере № копеек (л.д.7).
Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований (ст. 103 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования ГУП «ТЭК СПб» (ИНН №) к ФИО1 (СНИЛС №) о взыскании неустойки, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП «ТЭК СПб» неустойку в размере № коп.,
расходы по оплате государственной пошлины в размере № коп., а всего №) коп.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере №) коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья <данные изъяты>
Решение изготовлен0 06.07.2023