к делу № 2а-11849/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 6 декабря 2022г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Баранова С.А.,

при секретаре Подкопаевой К.В.,

с участием:

помощника прокурора КАО г. Краснодара Мельника А.Ю.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД по г. Краснодару полковника полиции ФИО3 к ФИО2 о продлении административного надзора,

установил:

Начальник УМВД России по г. Краснодару полковник полиции ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указал, что 24.07.2020г. ФИО2 освободился из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Алтайскому краю по отбытию срока наказания, где отбывал наказание за преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 111 УК РФ. Срок погашения судимости 8 лет, то есть до 24.07.2028г. Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 26.05.2020г. в отношении него установлен административный надзор на срок 3 года, то есть до 27.07.2023г., с возложением ряда обязанностей. Однако, ФИО2 на путь исправления не встал и в течение года был 3 раза привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, обратился с настоящим требованием.

В судебном заседании представитель УМВД России по г. Краснодару ФИО1 поддержала заявленные требования по указанным в заявлении основаниям, настаивала на их удовлетворении.

В судебном заседании ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных административных исковых требований, обещал исправиться.

В судебном заседании помощник прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара Мельник А.Ю. поддержал заявленные административные исковые требования.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 7 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, приговором Бийского городского суда Алтайского края от 28.05.2014г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в исправительной колонии строгого режима.

24.07.2020г. ФИО2 освободился из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Алтайскому краю, по отбытию срока наказания, где отбывал наказание за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ.

В соответствии со ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости составляет 8 лет, то есть до 24.07.2028г.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 26.05.2020г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 (три) года, то есть до 27.07.2023г., с возложением следующих административных ограничений: обязательная явка 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Находясь на административном надзоре, ФИО2 на путь исправления не встал и в течение года был 3 раза привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

24.03.2022г. отделом МВД России по г. Анапе составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре». Постановлением Участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченный полиции по делам несовершеннолетних МВД Росси по г. Анапе от 24.03.2022г. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

27.07.2022г. Управлением МВД России по г. Краснодару составлен протокол об административном правонарушении № 20-010392 по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ «Проживание гражданина РФ по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации». Постановлением начальника Управления МВД России по г. Краснодару от 27.07.2022г. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

15.08.2022г. Управлением МВД России по г. Краснодару составлен протокол об административном правонарушении № 20-009718 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре». Постановлением начальника Управления МВД России по г. Краснодару от 15.08.2022г. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

ФИО2 официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не выше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку осужденный ФИО2 за время нахождения на административном надзоре на путь исправления не встал, продолжает совершать административные правонарушения.

Данный административный надзор суд считает необходимым продлить на срок 6 (шесть) месяцев, то есть до 27.01.2024г.

Руководствуясь ст. ст. 270 – 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд,

решил:

Административные исковые требования начальника Управления МВД России по г. Краснодару полковника полиции ФИО3 к ФИО2 о продлении административного надзора – удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> – на срок 6 (шесть) месяцев, то есть до 27.01.2024г.

Административные ограничения, установленные решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 26.05.2020г. дополнить в виде:

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующих суток, за исключением времени нахождения на рабочем месте;

запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, либо пребывания, без разрешения контролирующего органа, избранного для постоянного проживания.

Административные ограничения, установленные решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 26.05.2020г., в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Баранов С.А.