Дело № 2-1916/2025
36RS0005-01-2025-000497-12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03.06.2025 г. г. Воронеж
Советский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего-судьи Зелениной В.В., при секретаре Судаковой А.В., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО3 – ФИО5, представителя ответчика ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1 к Администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности в порядке наследования.
Установил:
Первоначально ФИО3, ФИО1 обратились в суд с вышеуказанным иском к Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области, указав, что являются сыновьями ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Завещание ФИО7 не составил. После его смерти открылось наследство, состоящее из гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный гараж расположен в пределах земельного участка, выделенного на основании свидетельства о государственной регистрации №36 АВ-678454 от 22.12.2009г., кадастровый №. ФИО2 являлся членом ГСК «Электрон» с 1995г. и полностью внес паевой взнос за гараж <адрес>, о чем имеется справка №50 ГСК «Электрон» от 19.04.2024г. Истцы приняли открывшееся после смерти отца наследство, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 81,9 кв.м., кадастровый №. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж по адресу: <адрес>, было отказано, так как право собственности наследодателя на указанный гараж зарегистрировано не было.
В связи с чем, истцы просили: признать за ФИО3 право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в 1/2 доле в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО4 право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в 1/2 доле в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Затем по ходатайству истцов судом произведена замена ненадлежащего ответчика Территориального управления Росимущества в Воронежской области на надлежащего – администрацию г.о. г. Воронеж.
В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО5 поддержали уточненные исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика администрации г.о. г. Воронеж по доверенности ФИО6 исковые требования не признал, суду пояснил, что администрация является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку спорное имущество не является выморочным.
Истец ФИО3, представитель третьего лица ГСК «Электрон» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в установленном законом порядке, представитель третьего лица просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11, 42).
Истцы ФИО3, ФИО1 являются сыновьями умершего ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении <...> от 26.07.1979г., <...> от 27.10.1971г. (л.д. 13, 14, 50).
При жизни ФИО2 принадлежал гараж с подвалом, общей площадью 32,4 кв.м., расположенный в ГСК «Электрон» по адресу: <адрес>, что подтверждается техническим паспортом (л.д. 17-24).
Однако, из выписки из ЕГРН усматривается, что право собственности ФИО2 на спорный гараж в установленном законом порядке зарегистрировано не было, кадастровый учет не осуществлен (л.д. 52-55).
Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства или совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в тот же срок.
Из материалов дела следует, что истцы ФИО3, ФИО1 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону после смерти отца ФИО2 в установленный законом срок (л.д. 44, 45). На основании поданных ими заявлений нотариусом ФИО8 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2 (л.д. 35).
ФИО3 и ФИО1 являются единственными наследниками умершего по закону, других наследников не установлено.
Истцам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, земельный участок, недополученную страховую пенсию по старости, в ? доле каждому (л.д. 15, 16, 78-83).
Обращение в суд истцы мотивируют тем, что им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж, по адресу: <адрес> ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности наследодателя.
Как указано в абз. 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Вместе с тем, государственная регистрация относится к порядку оформления права собственности на недвижимое имущество, а не к основанию возникновения права собственности, поэтому несоблюдение порядка оформления не может быть препятствием для признания гражданина собственником недвижимого имущества. Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в таких случаях вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судом путем признания права.
В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Согласно справке № 500, выданной ГСК «Электрон» 19.04.2024г., ФИО2 являлся членом ГСК «Электрон» с 1995г. и полностью внес свой паевой взнос за гараж с подвалом №, расположенный по адресу: <адрес>, 05.06.1995г. (л.д. 10).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что еще при жизни у наследодателя возникло право собственности на спорный гараж независимо от государственной регистрации.
При этом истцы ФИО3 и ФИО1 являются единственными наследниками после смерти ФИО2, приняли наследство в установленный законом срок, правопритязаний иных лиц на указанное имущество не установлено. Доказательств обратного суду не представлено.
Доля каждого наследника по закону в наследственном имуществе составляет 1/2, следовательно, ФИО3 и ФИО1 должно перейти по наследству по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорный гараж, расположенный по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 и ФИО1 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО3, ФИО1 к Администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гараж с подвалом №, общей площадью 32,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гараж с подвалом №, общей площадью 32,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.В. Зеленина
В окончательной форме решение принято 09.06.2025 года.