Дело № 2-1484/2022
УИД: 66RS0028-01-2022-001968-81
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03.10.2022 город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Прытковой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Ямщиковой Е.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Ирбитского Муниципального образования о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
В 2005 году между ФИО2 и ФИО3, дочерью умершего в 2001 году собственника - ФИО5, был заключен устный договор купли –продажи земельного участка по адресу: <адрес>.
Указывая на данные обстоятельства, ФИО2 обратилась в суд с иском о признании права собственности на указанный земельный участок, указав также, что ФИО3 при передаче земельного участка, передала также ключи от дома, который расположен на нем. ФИО3 в населенном пункте с тех пор не проживает. ФИО2 17 лет добросовестно пользуется участком, ведет личное подсобное хозяйство, возвела на земельном участке загон, конюшню для содержания и выращивания животных, участок огородила забором. Претензий от третьих лиц не поступало.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что право на земельный участок никто не предъявлял.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО2, доверившей представление своих интересов ФИО1, представителя ответчика администрации Ирбитского Муниципального образования, просившего о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения иска, что расценивается судом как признание исковых требований.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится признание исковых требований. Согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В соответствии с ч.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку ответчик признал исковые требования, против удовлетворения исковых требований не поступило возражений от иных лиц, в том числе от органа местного самоуправления, суд в соответствии с ч.4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиком исковых требований, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и выводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.
В силу п. 21 Постановления Пленума ВС РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010, судебный акт об удовлетворении заявления о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ФИО2 к администрации Ирбитского Муниципального образования о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 3100 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.
Решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО2 в Управлении Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Председательствующий (подпись). Решение вступило в законную силу 04 ноября 2022 г Судья Н.Н.Прыткова