К делу №а-3081/2022
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего - судьи Хагундоковой Р.Р.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УФНС России по к ФИО2 о взыскании недоимки по обязательным платежам,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по обратилась в суд с административным иском о взыскании недоимки по обязательным платежам. В обоснование иска указано, что ФИО2 стоит на налоговом учете в УФНС России по РА в качестве адвоката занимающегося частной практикой. Обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование работающего населения до настоящего момента ответчиком не исполнена. Просит суд взыскать с административного ответчика недоимки по обязательным платежам на сумму 11280,64 руб.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Административный ответчик, извещенный надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что согласно ч.2 ст.289 КАС РФ, не является препятствием к рассмотрению административного дела.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск УФНС России по подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Из материалов дела следует, что ФИО2 стоит на налоговом учете в УФНС России по РА в качестве адвоката занимающегося частной практикой. Обязанность по уплате до настоящего момента не исполнил.
В связи с неуплатой недоимок по обязательным платежам, административному ответчику было направлено Требования от 14.07.2021г. № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени, что свидетельствует о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Республики Адыгея от 14.12.2021г. с ФИО2 взыскана недоимка по страховым взносам и пени, 10.01.2022г. данный судебный приказ отменен.
Сумма административного иска подтверждена представленными административным истцом расчетами налога, которые проверены судом и признаны правильными, административным ответчиком не оспорена.
Согласно ст. 432 КАС РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетные период производится плательщиками страховых взносов самостоятельно в соответствии со ст. 430 КАС РФ.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Сумма налога, исчисленная к уплате, в установленный законом срок налогоплательщиком уплачена не полностью. Согласно статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислена пеня.
Согласно статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
В соответствии с п.2 ст. 28 Закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы, а также представлять в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам.
Также на основании ст. 227 НК РФ исчисление и уплату налога производят физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.
Оценив имеющиеся в деле письменные доказательств в их совокупности, поскольку административный ответчик не исполнил возложенную на него обязанность по оплате недоимок по обязательным платежам, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 задолженность.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Учитывая, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400,00 руб., согласно ст.333.19 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УФНС России по к ФИО2 о взыскании недоимки по обязательным платежам – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу УФНС России по недоимки по:
- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере 11255,88 руб., пеня в размере 24,76 руб.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «» государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий подпись Р.Р. Хагундокова
Уникальный идентификатор дела 01RS0№-35
Подлинник определения находится в материалах дела №а-3081/2022
в Майкопском городском суде Республики Адыгея.