дело № 2-685/2025

УИД: 23RS0039-01-2025-000549-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Павловская 08 сентября 2025 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Мазур В.А.,

при секретаре судебного заседания Прокопенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетней дочери ФИО4, ФИО5 к ФИО11 ФИО2, ФИО6 Алакбар кызы, ФИО11 ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1, действующая от своего имени и от имени несовершеннолетней дочери ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО10, ФИО6, ФИО9, в котором просят признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указывают, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Между ФИО1 и ответчиком ФИО10 брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака ФИО1 с ответчиком периодически проживали вместе. ДД.ММ.ГГГГ произошел семейный конфликт и ответчик ушел из семьи. В данном домовладении, до настоящего времени также зарегистрированы родители ФИО10 – ФИО6, ФИО9, но фактически в доме истца родители ФИО10 не проживали. Ответчики членами семьи истца не являются. Договоров найма жилого помещения или соглашений о пользовании жилым помещением между сторонами не заключалось.

Истец ФИО1, действующая от своего имени и от имени несовершеннолетней дочери ФИО4, и истец ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены судом своевременно и надлежащим образом, представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений относительно заявленных исковых требований не заявляли.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 233 ГПК РФ по правилам заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истцам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с поступившим ответом ОМВД РФ по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по вышеуказанному адресу значатся зарегистрированными по настоящее время: ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ.

К членам семьи собственника жилого помещения согласно ст. 31 ЖК РФ, относятся проживающие совместно с этим собственником его супруг, а также его дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно исковому заявлению, в спорном жилом доме ответчики не проживают, ответчики членами семьи истцов не являются, между сторонами не заключались договор найма жилого помещения либо соглашение о пользовании жилым помещением. Не доверять указанным утверждениям у суда не имеется оснований, поскольку они не оспорены ответчиками.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Регистрация ответчиков в принадлежащем истцам жилом помещении нарушает права истцов как собственников жилого помещения.

Исходя из п.п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. № «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ регистрационного учета, по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», гражданин подлежит снятию с регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Следовательно, ответчики, как утратившие право пользования жилым помещением по указанному выше адресу, подлежат снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетней дочери ФИО4, ФИО5 к ФИО11 ФИО2, ФИО6 Алакбар кызы, ФИО11 ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО11 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 Алакбар кызы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

ОВМ ОМВД России по <адрес> в <адрес> снять ФИО11 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 Алакбар кызы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении названного заявления.

Председательствующий -