Решение по делу № 2-1974/2022 от 23.08.2022 - о расторжении договора энергоснабжения, обязании восстановить энергоснабжение энергопринимающих устройств, обязании не препятствовать перетоку электрической энергии путем допуска сотрудников для проведения ремонтных работ и восстановления энергоснабжения энергопринимающих устройств.

Дело №2-1974/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2022 года город Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Федосеевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" к ФИО1, ПАО "Россети Центр и Приволжье", ФИО2 о расторжении договора энергоснабжения, обязании восстановить энергоснабжение энергопринимающих устройств, обязании не препятствовать перетоку электрической энергии путем допуска сотрудников для проведения ремонтных работ и восстановления энергоснабжения энергопринимающих устройств,

УСТАНОВИЛ:

"ТНС энерго Нижний Новгород" обратилось в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование иска ссылается на следующее. ПАО «ТНС энерго НН» заключило с исполнителем - ОАО «МРСК Центра и Приволжья» (в настоящее время ПАО «Россети Центр и Приволжье»), договор (номер обезличен)-юр от (дата обезличена) на оказание услуг по передаче электрической энергии (далее - Договор (номер обезличен)

Между ФИО1 и ПАО «ТНС энерго НН» в отношении земельного участка (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен) заключен договор энергоснабжения (номер обезличен) от (дата обезличена).

Рассматриваемый участок имеет технологическое присоединение к сетям ПАО «Россети Центр и Приволжье», что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения №(номер обезличен) от (дата обезличена).

В акте от (дата обезличена) №(номер обезличен) указано, что точкой присоединения энергопринимающих устройств потребителя является опора (номер обезличен).

Письмом от (дата обезличена) исх.(номер обезличен) ПАО «ТНС энерго НН» уведомило ПАО «МРСК Центра и Приволжья» (в настоящее время ПАО «Россети Центр и Приволжье») о том, что между ПАО «ТНС энерго НН» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения.

(дата обезличена) в адрес ПАО «ТНС энерго НН» поступило предписание государственной жилищной инспекции Нижегородской области (далее - Инспекция) (номер обезличен), которым Инспекция обязала гарантирующего поставщика возобновить поставку коммунального ресурса на участок (номер обезличен) потребителя ФИО1, расположенный по адресу: (адрес обезличен)

Письмом от (дата обезличена) исх. №(номер обезличен) ПАО «Россети Центр и Приволжье» сообщило в адрес Гарантирующего поставщика о том, что потребителю ФИО2 направлено письмо от (дата обезличена) исх. (номер обезличен) с просьбой обеспечить сотрудникам сетевой организации доступ к СТП(номер обезличен) (дата обезличена) в 10 часов 00 минут для проведения мероприятий по проверке прибора учета, установленного в трансформаторной подстанции, а также для проведения мероприятий по восстановлению энергоснабжения потребителя ФИО1. однако доступ обеспечен не был, о чем сотрудниками ПАО «Россети Центр и Приволжье» составлен соответствующий акт (номер обезличен) от (дата обезличена).

Восстановление энергоснабжения объектов потребителя ФИО1 является невозможным ни со стороны гарантирующего поставщика электрической энергии, ни со стороны сетевой организации, в связи с тем, что (номер обезличен) находится на земельном участке ФИО2, который не допускает на свой участок сотрудников сетевой организации для проведения ремонтных работ по обеспечению перетока электрической энергии.

ФИО2 также заявляет, что не давал ФИО1 разрешение на опосредованное технологическое присоединение через свои сети, что нарушает порядок предусмотренный пунктами 40(4) - 40(7) «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» утвержденных Постановлением Правительства РФ (номер обезличен) от (дата обезличена), что в свою очередь подтверждает незаконность акта об осуществлении технологического присоединения от (дата обезличена) №(номер обезличен)

Исходя из акта об осуществлении технологического присоединения №(номер обезличен) от (дата обезличена), энергопринимающие устройства ФИО1 технологически присоединены к электрическим сетям ПАО «Россети Центра и Приволжья».

Постановлением Правительства РФ (номер обезличен) от (дата обезличена) N 354 утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила (номер обезличен)). В свою очередь, пунктом 9 Приложения (номер обезличен) Правил (номер обезличен) установлено, что допустимая продолжительность перерыва электроснабжения при наличии 1 источника питания составляет 24 часа.

Поскольку объекты ФИО1 опосредованно присоединены через электрические сети ФИО2, то последний, в силу указанных положений действующего законодательства, не вправе препятствовать осуществлению перетока электрической энергии на уч. (номер обезличен) ФИО1

Вместе с тем, вышеуказанные действия ФИО2 нарушают законные интересы ПАО «ТНС энерго НН», так как ввиду того, что гарантирующий поставщик не имеет возможности исполнять условия договора энергоснабжения (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенного с ФИО1, в адрес ПАО «ТНС энерго НН» выносятся предписания государственной жилищной инспекцией (адрес обезличен). Более того, ПАО «ТНС энерго НН» было привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.23 КоАП РФ (подтверждается постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от (дата обезличена) по делу (номер обезличен) а также предусмотренной ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ (подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Советского судебного района г. Н.Новгорода от (дата обезличена) по делу об административном правонарушении (номер обезличен)).

Просит суд, с учетом уточнения:

- обязать ПАО «Россети Центр и Приволжье» восстановить энергоснабжение энергопринимающих устройств ФИО1, расположенных по адресу: (адрес обезличен). в течении 24 часов со дня вступления в силу решения по настоящему делу;

- обязать ФИО2 не препятствовать перетоку электрической энергии в отношении земельного уч. 774, расположенного по адресу: (адрес обезличен) путем допуска сотрудников ПАО «Россети Центр и Приволжья» к СТП-356 для проведения ремонтных работ и восстановления энергоснабжения энергопринимающих устройств ФИО1, в течении 24 часов со дня вступления в силу решения по настоящему делу.

Участвующие по делу лица не явились, извещены надлежаще, об отложении не ходатайствовали.

Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 43 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им права на земельные участки по своему усмотрению, если иное не установлено настоящим Кодексом, федеральными законами.

Согласно пункту 3 статьи 261 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник земельного участка вправе использовать по своему усмотрению все, что находится над и под поверхностью этого участка, если иное не предусмотрено законами о недрах, об использовании воздушного пространства, иными законами и не нарушает прав других лиц.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; своевременно приступать к использованию земельных участков в случаях, если сроки освоения земельных участков предусмотрены договорами.

Статьей 3 Федерального закона (номер обезличен) от (дата обезличена) «Об электроэнергетике» (далее -ФЗ (номер обезличен)) установлено, что гарантирующий поставщик электрической энергии коммерческая организация, которой в соответствии с законодательством Российской Федерации присвоен статус гарантирующего поставщика, которая осуществляет энергосбытовую деятельность и обязана в соответствии с настоящим Федеральным законом заключить договор энергоснабжения, договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от своего имени или от имени потребителя электрической энергии и в интересах указанного потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.

В свою очередь, статьей 6 Федерального закона от (дата обезличена) (номер обезличен) «Об особенностях функционирования электроэнергетики и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об электроэнергетике» (далее - ФЗ (номер обезличен)) законодательно определено, что юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, а также аффилированным лицам в границах одной ценовой зоны оптового рынка запрещается совмещать деятельность по передаче электрической энергии и (или) оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике с деятельностью по производству и (или) купле-продаже электрической энергии.

Судом установлено, что Решением региональной службы по тарифам Нижегородской области от (дата обезличена) (номер обезличен) согласованы границы зон деятельности гарантирующих поставщиков электрической энергии по (адрес обезличен) (далее - Решение).

Пунктом 1 Решения установлено, что на территории Нижегородской области гарантирующим поставщиком электрической энергии, среди прочих лиц, также является ПАО «ТНС энерго НН».

ПАО «ТНС энерго НН» заключило с исполнителем - ОАО «МРСК Центра и Приволжья» (в настоящее время ПАО «Россети Центр и Приволжье»), договор (номер обезличен) от (дата обезличена) на оказание услуг по передаче электрической энергии (далее - Договор (номер обезличен)

Пунктом 2.1 Договора (номер обезличен) установлено, что исполнитель обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии потребителям заказчика через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов, а заказчик обязуется оплатить их в порядке, установленном настоящим договором.

Пунктом 3.1.4 Договора (номер обезличен) в числе прочих положений также установлено, что стороны обязуются вносить изменения в соответствующие приложения к настоящему договору в случае изменения состава потребителей (в том числе изменение точек поставки (передачи)).

Пунктом 3.1.5 Договора (номер обезличен) сторонами согласовано, что исполнитель и потребитель электрической энергии, в интересах которого заключается договор, отвечают за состояние и обслуживание объектов электросетевого хозяйства. Ответственность определяется балансовой принадлежностью исполнителя и потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор.

Пунктом 3.5.1 Договора (номер обезличен) установлено, что исполнитель обязуется обеспечить передачу электрической энергии (мощности) до точек поставки (передачи) Потребителей в соответствии с согласованными параметрами надежности, с учетом технологических характеристик энергопринимающих устройств. Качество передаваемой электрической энергии должно соответствовать (номер обезличен) и иным обязательным требованиям.

Между ФИО1 и ПАО «ТНС энерго НН» в отношении земельного участка (номер обезличен), расположенного по адресу: (номер обезличен)», заключен договор энергоснабжения (номер обезличен) от (дата обезличена).

Рассматриваемый участок имеет технологическое присоединение к сетям ПАО «Россети Центр и Приволжье», что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения №(номер обезличен) от (дата обезличена).

В акте от (дата обезличена) №(номер обезличен) указано, что точкой присоединения энергопринимающих устройств потребителя является опора (номер обезличен) (номер обезличен).

Письмом от (дата обезличена) исх.(номер обезличен) ПАО «ТНС энерго НН» уведомило ПАО «МРСК Центра и Приволжья» (в настоящее время ПАО «Россети Центр и Приволжье») о том, что между ПАО «ТНС энерго НН» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения.

(дата обезличена) в адрес ПАО «ТНС энерго НН» поступило предписание государственной жилищной инспекции Нижегородской области (далее - Инспекция) (номер обезличен), которым Инспекция обязала гарантирующего поставщика возобновить поставку коммунального ресурса на участок (номер обезличен) потребителя ФИО1, расположенный по адресу: Нижегородская область, Кстовский район, деревня (номер обезличен)

В указанном предписании установлено, что факт отсутствия электрической энергии по рассматриваемому адресу связан с причиной повреждения целостности электрических проводов третьими лицами, что также подтверждается письмом ПАО «МРСК Центра и Приволжья» от (дата обезличена) исх.№(номер обезличен)

В вышеуказанном письме сетевая организация сообщает ФИО1 о том, что столбовая трансформаторная подстанция (СТП-356) и отходящая от нее ЛЭП 0,4кВ находятся в зоне эксплуатационной ответственности Кстовского РЭС ПО «Кстовские электрические сети» филиала «Нижновэнерго». В связи с плотной существующей застройкой и отсутствием свободных земель СТП-356 была размещена на территории земельного участка (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен), садоводческое товарищество «Маяк», с согласия владельца данного земельного участка ФИО2 и гарантией допуска к электроустановке персонала сетевой организации.

В первом квартале (дата обезличена) года персоналом Кстовского РЭС в ходе выполнения обязательств по технологическому присоединению участка в СТ «Маяк» было обнаружено умышленное повреждение проводов (нарушение целостности проводов путем обреза проводов инструментом) на участке от СТП-356 до опоры ЛЭП неизвестными третьими лицами. После обнаружения данного повреждения персонал Кстовского РЭС несколько раз пытался устранить выявленное повреждение, однако владелец земельного участка (номер обезличен) ФИО2. на территории которого расположено место повреждения, не допускал персонал сетевой организации к СТП-356 для проведения работ, из-за чего устранить выявленное повреждение не предоставлялось возможным.

Вместе с тем, поскольку потребитель самостоятельно не обращался в адрес ПАО «ТНС энерго НН» по существу рассматриваемого вопроса, гарантирующий поставщик узнал об отсутствии электроснабжения в доме ФИО1 только после поступления в свой адрес предписания государственной жилищной инспекции Нижегородской области (номер обезличен) от (дата обезличена).

Во исполнение предписания ГЖИ НО (номер обезличен) от (дата обезличена), ПАО «ТНС энерго НН" письмом от (дата обезличена) исх. №(номер обезличен) обратилось в адрес ПАО «МРСК Центра и Приволжья» с требованием в кратчайшие строки предпринять меры по возобновлению электроснабжения дома ФИО1

Письмом от (дата обезличена) исх. №(номер обезличен) ПАО «Россети Центр и Приволжье» сообщило в адрес Гарантирующего поставщика о том, что потребителю ФИО2 направлено письмо от (дата обезличена) исх. №(номер обезличен) с просьбой обеспечить сотрудникам сетевой организации доступ к СТП-365 (дата обезличена) в 10 часов 00 минут для проведения мероприятий по проверке прибора учета, установленного в трансформаторной подстанции, а также для проведения мероприятий по восстановлению энергоснабжения потребителя ФИО1. однако доступ обеспечен не был, о чем сотрудниками ПАО «Россети Центр и Приволжье» составлен соответствующий акт №(номер обезличен) от (дата обезличена).

(дата обезличена) в адрес ПАО «ТНС энерго НН» поступило повторное предписание Инспекции (номер обезличен), согласно которому Гарантирующему поставщику надлежало принять меры для восстановления энергоснабжения потребителя.

Во исполнение вышеуказанного предписания ПАО «ТНС энерго НН» письмом от (дата обезличена) исх.№ТНС-30/4877-03 попросило ФИО2 обеспечить сотрудникам ПАО «Россети Центр и Приволжье» допуск к СТП-356 для проведения ремонтных работ по восстановлению энергоснабжения жилого дома ФИО1, проведение ремонтных работ планировалось на (дата обезличена).

(дата обезличена) сотрудники ПАО «Россети Центр и Приволжье» не были допущены к СТП-356, о чем был составлен соответствующий акт (акт не допуска (номер обезличен) от (дата обезличена)).

Письмом от (дата обезличена) исх.№(номер обезличен) ПАО «ТНС энерго НН» повторно обратилось к ФИО2 с требованием допустить сотрудников ПАО «Россети Центр и Приволжье» для производства ремонтных работ на СТП-356.

Письмом от (дата обезличена) ФИО2 сообщил в адрес Общества, что находящиеся на его участке опоры (столбы) были установлены им за собственный счет в целях электроснабжения собственного дома. Согласие на использование данных опор в иных целях, в том числе для электроснабжения третьих лиц, ФИО2 не давал. В связи с чем, ФИО2 отказывает в предоставлении доступа к СТП-356 сотрудникам сетевой организации для проведения ремонтных работ по восстановлению электроснабжения потребителя ФИО1

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Абзацем 3 п.4 ст.26 ФЗ (номер обезличен) установлено, что сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически ;

присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и/или от указанных устройств или объектов.

Пунктами 1.1.1., 1.6.1, 1.6.2, Приказа Минэнерго России от (дата обезличена) (номер обезличен) «Об утверждении Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации» предусмотрено, что ремонт и техническое обслуживание энергообъектов, в том числе электросетей, обеспечивает их собственник.

Из приведенных норм права следует, что собственник объектов электроэнергетики обязан содержать их в исправном состоянии, позволяющем обеспечить переток электроэнергии через данные сети потребителям.

Действия (бездействие) собственника объектов электросетевого хозяйства, повлекшие прекращение электроснабжения потребителей противоречат действующему законодательству.

В рассматриваемом случае, владельцем сетей, на которых зафиксирован обрыв проводов, является ПАО «Россети Центр и Приволжье».

Вместе с тем, восстановление энергоснабжения объектов потребителя ФИО1 является невозможным ни со стороны гарантирующего поставщика электрической энергии, ни со стороны сетевой организации, в связи с тем, что СТП-356 находится на земельном участке ФИО2, который не допускает на свой участок сотрудников сетевой организации для проведения ремонтных работ по обеспечению перетока электрической энергии.

Частью 1 статьи 416 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Территориальная сетевая организация - это коммерческая организация, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети (абз.31 ст.З ФЗ (номер обезличен)).

Услуги по передаче электрической энергии - комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями и совершение которых может осуществляться с учетом особенностей, установленных пунктом 11 статьи 8 настоящего Федерального закона (абз.12 ст.З ФЗ (номер обезличен)).

Объекты электросетевого хозяйства - линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование (абз.П ст.З Ф3(номер обезличен)).

Соответственно, сетевые организации осуществляют передачу электроэнергии через объекты электросетевого хозяйства, т.е. являются субъектами энергетики, эксплуатирующими сети.

Надлежащее содержание, техническое обслуживание и ремонт объектов электросетевого хозяйства входит в понятие «комплекс организационно и технологически связанных действий, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей» (оказание услуг по передаче электроэнергии), осуществляемую сетевыми организациями, а не гарантирующими поставщиками.

В соответствии с пунктом 4 статьи 26 ФЗ (номер обезличен) сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии.

Исходя из акта об осуществлении технологического присоединения №(номер обезличен) от (дата обезличена), энергопринимающие устройства ФИО1 технологически присоединены к электрическим сетям ПАО «Россети Центра и Приволжья».

Постановлением Правительства РФ (номер обезличен) от (дата обезличена) N 354 утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила (номер обезличен)).

В свою очередь, пунктом 9 Приложения (номер обезличен) Правил (номер обезличен) установлено, что допустимая продолжительность перерыва электроснабжения при наличии 1 источника питания составляет 24 часа.

На основании изложенного ПАО «ТНС энерго НН» просит суд в силу положений п. 2.1, 3.1.5, 3.5.1 Договора (номер обезличен)-юр, п. 4. ст. 26 ФЗ (номер обезличен), обязать ПАО «Россети Центраи Приволжья» восстановить энергоснабжение энергопринимающих устройств ФИО1, расположенных по адресу: (адрес обезличен), в течении 24 часов со дня вступления в силу решения по настоящему делу.

Исходя из представленных фактических обстоятельств следует, что СТП-356, от которой объекты электросетевого хозяйства ФИО1 технологически присоединены к электрическим сетям ПАО «Россети Центр и Приволжье», фактически располагается на земельном участке ФИО2, расположенном по адресу: (адрес обезличен)

Сетевая организация связывает невозможность восстановления энергоснабжения объектов ФИО1 с не предоставлением допуска к СТП-356, расположенной на земельном участке ФИО2 (подтверждается письмом ФИО2 от (дата обезличена)).

Согласно пункту 6 «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации (номер обезличен) от (дата обезличена) (далее - Правила (номер обезличен)), собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку, через их объекты, электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Таким образом, поскольку объекты ФИО1 опосредованно присоединены через электрические сети ФИО2, то последний, в силу указанных положений действующего законодательства, не вправе препятствовать осуществлению перетока электрической энергии на уч. (номер обезличен) ФИО1

Вместе с тем, вышеуказанные действия ФИО2 нарушают законные интересы ПАО «ТНС энерго НН», так как ввиду того, что гарантирующий поставщик не имеет возможности исполнять условия договора энергоснабжения (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенного с ФИО1, в адрес ПАО «ТНС энерго НН» выносятся предписания государственной жилищной инспекцией Нижегородской области. Более того, ПАО «ТНС энерго НН» было привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.23 КоАП РФ (подтверждается постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от (дата обезличена) по делу (номер обезличен)), а также предусмотренной ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ (подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Советского судебного района г. Н.Новгорода от (дата обезличена) по делу об административном правонарушении (номер обезличен)).

В материалы дела представителем ПАО "Россети Центр и Приволжье" представлена сводная ведомость устанавливаемых опор ВЛ-6кв, на которой имеется запись представителя ФИО2, согласно которой согласовано размещение опоры на земельной участке (номер обезличен) и гарантирован доступ персонала ПО «Кстовские электрические сети»для обслуживания, о чем имеется подпись от (дата обезличена).

Доказательств, опровергающих представленные материалы в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования:

- об обязании ФИО2 не препятствовать перетоку электрической энергии в отношении земельного уч. 774, расположенного по адресу: (адрес обезличен) путем допуска сотрудников ПАО «Россети Центр и Приволжья» к СТП-356 для проведения ремонтных работ и восстановления энергоснабжения энергопринимающих устройств ФИО1, в течении 24 часов со дня вступления в силу решения по настоящему делу,

- об обязании ПАО «Россети Центр и Приволжье» восстановить энергоснабжение энергопринимающих устройств ФИО1, расположенных по адресу: (адрес обезличен), в течении 24 часов со дня вступления в силу решения по настоящему делу,

являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" к ФИО1, ПАО "Россети Центр и Приволжье", ФИО2 о расторжении договора энергоснабжения, обязании восстановить энергоснабжение энергопринимающих устройств, обязании не препятствовать перетоку электрической энергии путем допуска сотрудников для проведения ремонтных работ и восстановления энергоснабжения энергопринимающих устройств, удовлетворить.

Обязать ФИО2 не препятствовать перетоку электрической энергии в отношении земельного уч. 774, расположенного по адресу: (адрес обезличен)», путем допуска сотрудников ПАО «Россети Центр и Приволжья» к СТП-356 для проведения ремонтных работ и восстановления энергоснабжения энергопринимающих устройств ФИО1, в течении 24 часов со дня вступления в силу решения по настоящему делу.

Обязать ПАО «Россети Центр и Приволжье» восстановить энергоснабжение энергопринимающих устройств ФИО1, расположенных по адресу: (адрес обезличен), в течении 24 часов со дня вступления в силу решения по настоящему делу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда изготовлено в окончательной форме (дата обезличена).

Судья Кстовского

городского суда

(адрес обезличен): К.Б. Тюгин