№2а-166/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Льгов 09 марта 2023 года
Льговский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Петлица Г.М.,
с участием заместителя Льговского межрайонного прокурора Бабкина С.Ю.,
представителя административного истца МО МВД России «Льговский» ФИО1,
при секретаре Самарской А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Льговский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Льговский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2 в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.
В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что ФИО2 освободился из <данные изъяты> условно-досрочно по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, где отбывал наказание по апелляционному приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы за совершение умышленного преступления и является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.
В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России «Льговский» ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, по изложенным основаниям, пояснив, что по месту жительства ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил административное исковое заявление рассмотреть в его отсутствие.
Как указано в абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).
Исходя из предмета административного иска, суд не находит в данном случае оснований для признания участия административного ответчика ФИО2 в судебном заседании обязательным и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора Бабкина С.Ю., полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же Федерального закона).
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 был осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.<данные изъяты> к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вышеуказанный приговор отменен апелляционным приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и постановлен новый обвинительный приговор, которым ФИО2 признан виновным и осужден по <данные изъяты> к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по апелляционному приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 7 месяцев 12 дней.
Из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ФИО2 освободился из <данные изъяты> условно-досрочно по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, где отбывал наказание по апелляционному приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.24, п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона установление административного надзора за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным.
В случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 Уголовного кодекса РФ).
При осуждении приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты>, ФИО2 имел неснятую и непогашенную судимость за умышленное тяжкое преступление, по которому он осуждался к реальному лишению свободы, что образует опасный рецидив преступлений.
Таким образом, ФИО2 является лицом, осужденным за преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений.
Совокупность исследованных по делу доказательств свидетельствует о наличии оснований, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, для установления в отношении ФИО2 административного надзора.
ФИО2 имеет судимость за совершение тяжкого преступления, срок для погашения судимости согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 8 лет после отбытия наказания.
Следовательно, срок погашения судимости по указанному приговору, равный 8 годам, и с учетом того обстоятельства, что ФИО2 освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ, истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, основываясь на требованиях о сроках административного надзора и погашения судимости, с учетом категории совершенного ФИО2 преступления, приходит к выводу о необходимости установления в отношении него надзора сроком на 8 лет, то есть на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона (то есть в том числе в отношении совершеннолетних лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений), со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Таким образом, в отношении ФИО2 срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно справке ст.УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Льговский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности (л.д. 19).
Указанные в административном исковом заявлении ограничения в период срока административного надзора в отношении ФИО2 регламентированы частью 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ и являются обоснованными.
Судом установлено, что ФИО2 имеет постоянное место жительства по адресу: <адрес>.
Устанавливая ФИО2 административные ограничения, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, состояние здоровья, личность поднадзорного и его характеризующие данные, кроме того, принимает во внимание, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.
В связи с чем, суд полагает достаточным и целесообразным установление ФИО2 административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещения выезда за пределы <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Льговский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Срок административного надзора ФИО2 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить ФИО2 на время административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещения выезда за пределы <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия через Льговский районный суд Курской области.
Председательствующий
судья Г.М. Петлица