№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 08 октября 2025 года

Абдулинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Григорьева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Фио1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Фио1, указав в его обоснование, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Фио1 выдан кредит в сумме 1 000 000 руб. на срок 95 месяцев под 32,4% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». ДД.ММ.ГГГГ должник обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание. ДД.ММ.ГГГГ должник самостоятельно на сайте банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона <***> подключенному к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе Сбербанк-Онлайн, ответчиком использована карта №А0С78817 и верно введен пароль для входа в систему. ДД.ММ.ГГГГ должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Согласно выписке по счету клиента/отчету по банковской карте клиента №А0С78817 и выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в 20:58 банком выполнено зачисление кредита в 1000000 руб. Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно условиям кредитного договора, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1162 874,32 руб., в том числе: просроченные проценты – 174 672,75 руб.; просроченный основной долг – 979070,45 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 980,12 руб.; неустойка за просроченные проценты – 8 151 руб. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. Истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Фио1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 1162 874,32 руб., в том числе: просроченные проценты – 174672,75 руб.; просроченный основной долг – 979 070, 45 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 980,12 руб.; неустойка за просроченные проценты – 8 151 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 628, 74 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Фио1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился.

Суд в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна быть возращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Фио1 заключен кредитный договор № на индивидуальных условиях кредитования, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 1000 000 руб. под 15,000% годовых на период с даты заключения договора до платежной даты 2-го аннуитетного платежа. С даты, следующей за платежной датой 2-го аннуитетного платежа: при предоставлении документов в сроки, установленные ИУ, и возникновении права залога кредитора: 21,400% годовых для новых ТС, 21,400% годовых для подержанных ТС, при не предоставлении документов в сроки, установленные ИУ, и/или не возникновении права залога кредитора 32,400% годовых. Срок возврата кредита – по истечении 95 месяцев с даты предоставления кредита.

Пунктом 6 Индивидуальных условий установлены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей. В порядке очередности: 2 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 18043,66 рублей. 93 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 21867,03 рублей при заключении договора залога на новое ТС, в размере 21867,03 рублей при заключении договора залога на подержанное ТС в размере 29157,22 рублей при незаключении договора залога. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 15 число месяца. Первый платеж ДД.ММ.ГГГГ.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения определена как неустойка – 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ.

Должник самостоятельно осуществил регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» (автоматизированная защищенная система дистанционного обслуживания клиента через официальный сайт банка в сети Интернет, а также мобильное приложение банка) по номеру телефона, подключенному к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн».

Согласно протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» ДД.ММ.ГГГГ заемщиком подана заявка на кредит, в этот же день одобрена. ДД.ММ.ГГГГ заемщику кредит выдан, счет зачисления кредита 40№.

Данные операции также подтверждены одноразовыми паролями. ДД.ММ.ГГГГ банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору: перечислил на текущий банковский счет кредит в сумме 1000 000 руб., что подтверждается сведениями о движении денежных средств по счету.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора заемщик обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами. Платежная дата 15 число месяца, первый платеж ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, кредитор обязался предоставить заемщику кредит, а заемщик Фио1 принял на себя обязательства производить погашение кредита и уплату процентов путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком.

Согласно истории погашений по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ последнее погашение по договору произведено заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 1162874,32 руб., в том числе: просроченные проценты – 174672,75 руб.; просроченный основной долг – 979070,45 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 980,12 руб.; неустойка за просроченные проценты – 8 1514 руб.

В обоснование требуемой суммы истцом предоставлен расчет. Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Ответчиком расчет задолженности не оспаривался.

ПАО Сбербанк направлял в адрес Фио1 требование (претензию) от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела. Данное требование ответчиком оставлено без исполнения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании задолженности по кредитному договору с Фио1

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 26628,74 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, в счет возмещения судебных расходов в пользу истца подлежит взысканию с ответчика уплаченная государственная пошлина в сумме 26 628,74 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Фио1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Фио1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1162 874 рубля 32 копейки, из которых: просроченные проценты – 174 672 рубля 75 копеек; просроченный основной долг – 979 070рублей 45 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 980 рублей 12 копеек; неустойка за просроченные проценты – 8 151 рубль.

Взыскать с Фио1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 26628 рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.Н.Григорьев

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ