Дело № 2-1027/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 4 августа 2022 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ткачева В.Г., при секретаре Опарий А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, указав, что 10.09.2019 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщик получила кредит в сумме 60 000 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла. Задолженность по кредитному договору не погашена. По состоянию на 29.03.2022 общая задолженность ФИО1 перед Банком составляет 93 198,72 руб. В связи с этим банк просит взыскать в свою пользу с наследников умершей ФИО1, принявших наследство, задолженность в размере 93 198,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 995,96 руб.

Истец ПАО «Совкомбанк» извещен, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении заявления без его участия.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство должника прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом не связано с личностью должника.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из разъяснений, приведенных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление N 9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9).

Из приведенных выше норм права и разъяснений следует, что для возложения на наследника умершего лица обязанности исполнить кредитные обязательства в порядке универсального правопреемства необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Как следует из материалов дела, 10.09.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита <***>, по условиям которого Банк обязался выдать заемщику кредит в размере 60 000 руб. сроком на 120 месяцев по 0% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем отделом Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по РФ составлена запись акта о смерти №.

По расчету истца размер задолженности по договору кредитования от 29.03.2022 составляет 93 198,72 руб.

11.10.2019 нотариусом Нерюнгринского нотариального округа Республики Саха (Якутия) заведено наследственное дело № 62/2019 к имуществу умершей ФИО1 Наследственное дело было заведено на основании заявления ФИО3 о предоставлении денежных средств для возмещения расходов на похороны ФИО1

При этом из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 никто не обращался. Сведения о наличии имущества, оставшегося после смерти ФИО1, в материалах наследственного дела отсутствуют.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом в целях оказания истцу содействия в собирании доказательств были направлены запросы в ОГИБДД ОМВД России по Нерюнгринскому району, Центр ГИМС ГУ МЧС России по Республике Саха (Якутия), ФГБУ «Федеральный кадастровая палату» Федеральной службы государственной регистрации, Департамент Гостехнадзора Министерства транспорта и дорожного хозяйства Республики Саха (Якутия).

Согласно предоставленным на запросы суда ответам какое-либо движимое и недвижимое имущество на имя ФИО1 зарегистрировано не было.

Таким образом, при рассмотрении гражданского дела судом установлено, что на дату смерти ФИО1 отсутствовало имущество, принадлежащее ему на праве собственности, которое могло бы перейти в порядке универсального правопреемства к иным лицам. С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 никто из наследников не обращался.

Следовательно, в рассматриваемой ситуации обязательства ФИО1 по кредитному договору, заключенному с ПАО «Совкомбанк», также не перешли к другим лицам, и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения такого обязательства.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отсутствии в рассматриваемой ситуации предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья В.Г. Ткачев

Решение в окончательной форме принято 12 августа 2022 года.