Решение в окончательной форме изготовлено 24 ноября 2025 г.
№ 2-2891/2025
УИД: 51RS0003-01-2025-001915-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2025 г. г. Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Гунченко В.Ю.,
при секретаре Байковой Е.С.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением системы видеоконференц-связи гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «МЭС») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>.
АО «МЭС» является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении указанного многоквартирного дома.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанностей по оплате коммунальной услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № образовалась задолженность по услуге «отопление» в размере 59 322 рублей 48 копеек.
Просил суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальной услуги в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснила, что взыскиваемая задолженность сформировалась за услугу «отопление», плата за которую производится исходя из площади жилого помещения. Количество зарегистрированных лиц в данном случае значения не имеет. Перерасчет в связи с отсутствием зарегистрированных лиц возможен только за услугу «водоснабжение», которая в настоящем деле не заявлена. АО «Мурманэнергосбыт» не является поставщиком услуги «горячее водоснабжение» в отношении спорного жилого помещения.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями не согласился, пояснил, что оснований для взыскания расходов по оплате государственной пошлины не имеется, поскольку он является инвалидом. АО «Мурманэнергосбыт» должно выполнить перерасчет платы за коммунальные услуги, в связи с непроживанием в жилом помещении в спорный период времени и нахождением в исправительном учреждении, а также в связи с установленной инвалидностью. Указал, что за перерасчетом в АО «Мурманэнергосбыт» и за мерами социальной поддержки в связи с наличием инвалидности не обращался. Обратил внимание, что после отбытия наказания намерен вернуться в спорное жилое помещение и проживать в нем.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен. Представил заявление, в котором указал, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился за пределами <адрес> в ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес>. В обоснование представил справку исправительного учреждения.
Третье лицо ФИО5 судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Заслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дела мирового судьи №, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В силу пункта 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со статьей 677 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, постоянно проживающие вместе с нанимателем, могут, известив наймодателя, заключить с нанимателем договор о том, что все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, несут совместно с нанимателем солидарную ответственность перед наймодателем. В этом случае такие граждане являются сонанимателями.
Аналогичные требования содержатся в части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, как следует из частей 1, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Неиспользование нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 данных Правил.
В соответствии с подпунктом «в» пункта 9 Правил условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, определяются в договорах отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги, или о фактическом потреблении таких услуг.
Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.
В соответствии с подпунктом «б» пункта 17 Правил ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида, собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 данных Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 данных Правил.
Из материалов дела следует, что исполнителем коммунальных услуг по поставке тепловой энергии в отношении многоквартирного <адрес> является АО «МЭС».
Согласно договорам возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным между АО «МЭС» и ООО «МРИВЦ», последнее приняло на себя обязательства совершать от имени АО «Мурманэнергосбыт» действия по ведению учёта лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые услуги (отопление и горячее водоснабжение), начислению плательщикам платы за коммунальные услуги, распределению платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществлению перерасчётов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, расчёту задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячному формированию и печати платёжных документов, доставке платёжных документов по адресам плательщиков, указанных в платёжных документах. Приложением № к указанным договорам утвержден перечень многоквартирных домов, в отношении которых распространяются договорные обязательства сторон, в том числе и многоквартирный <адрес>.
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> было предоставлено ФИО5 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке формы № в спорном жилом помещении зарегистрированы: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО5 снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчики свои обязательства по оплате коммунальной услуги за отопление надлежащим образом не исполняли, платежи за предоставленную коммунальную услугу вносили несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 59 322 рублей 48 копеек.
Проверив указанный расчет, который ответчиками не оспорен, суд приходит к выводу, что с ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальной услуги «отопление» в указанной сумме в солидарном порядке, поскольку в исковой период ответчики являлись сонанимателями жилого помещения. Доказательств обратного суду не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>, был вынесен судебный приказ № о солидарном взыскании с ФИО2, ФИО2, ФИО5 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг: «отопление» и «подогрев воды» в размере 59 322 рублей 48 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 933 рублей 58 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с поступлением письменных возражений от ФИО5, связанных с исполнением судебного приказа.
Из сведений, представленных ОСП <адрес> следует, что при исполнении судебного приказа №, вынесенного мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> в счет уплаты задолженности денежные средства с ответчиков не удерживались.
Доводы ответчиков об отсутствии оснований для взыскания образовавшейся задолженности в связи с нахождением в спорный период времени в исправительных учреждениях, суд находит несостоятельными, поскольку в силу положений ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование нанимателем помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Учитывая, что ответчики в спорный период были зарегистрированы в спорном жилом помещении, что подтверждается сведениями о регистрации ответчиков, ответчиками не оспаривалось, оснований для освобождения от уплаты задолженности не имеется. Перерасчет платы за коммунальную услугу отопления в связи с непроживанием законом не предусмотрен.
Довод ответчика ФИО1 о необходимости перерасчета платы за жилое помещение и коммунальные услуги с учетом мер социальной поддержки как инвалида судом отклоняются, поскольку порядок и условия предоставления мер социальной поддержки граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг основываются на заявительном принципе, осуществляются при предоставлении ими в организацию, производящую начисление платежей за названные услуги, документов, подтверждающих отнесение их к соответствующей категории льготников.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 4000 рублей. Указанная сумма судебных расходов подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
Доводы ответчика ФИО1 об отсутствии оснований для взыскания с него расходов по оплате государственной пошлины в связи с инвалидностью судом отклоняются как основанные на неверном толковании правовых норм, в частности подпункта 2 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку само по себе установление ФИО1 2 группы инвалидности не относится к числу обстоятельств, освобождающих его от уплаты судебных расходов по настоящему делу, в котором он имеет процессуальный статус ответчика, а не истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт гражданина № №), ФИО1 (паспорт гражданина №) в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальной услуги «отопление» за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 322 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья В.Ю. Гунченко