Дело №

УИД: 05RS0№-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 июня 2025 г. <адрес>

Судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Ахмедханов М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>, составленному полицейским ОР ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 45 мин. в <адрес> по пр-т. Мира, 8 гражданин ФИО1 вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем проявил явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Доставленный ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний, также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

У суда нет оснований ставить под сомнение материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, поскольку он составлен по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписями должностного лица в соответствующих графах. ФИО1 разъяснены права, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КлоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, семейное и имущественное положение ФИО5, который временно не работает, наличие обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, к которым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Ранее к административной ответственности ФИО1 привлекался по однородному правонарушению к штрафу, что является обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1

Исходя из изложенного, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КОАП РФ, доказана.

С учётом содеянного ФИО1 также того, что он вину признал, раскаялся, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

ФИО1 согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ задержан и водворен в ИВС ОМВД России по <адрес> в 06 час.30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, гражданина РФ, проживающего по адресу: РД, <адрес>, ул. свободы <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 2 (двое) суток.

В связи с административным задержанием ФИО1 наказание считать с 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, то есть до 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с административным задержанием ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ наказание считать исполненным и освободить его из под ареста.

Направить копию постановления начальнику отдела МВД России по <адрес>, а также вручить ФИО6

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня вручения через Избербашский городской суд.

Судья М.М. Ахмедханов