Дело № 2-1588/2025

УИД № <...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Ленинградская Краснодарского края 31 октября 2025 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Плысенко И.С.,

при секретаре Харыбиной С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» (далее ООО ПКО «Филберт») к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с надлежащим исполнением взятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность, которую просит взыскать с ответчика в сумме 585694 рубля 52 копейки.

В судебное заседание представитель ООО ПКО «Филберт» не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла, о дне и времени слушании дела извещалась неоднократно о судебном заседании на 29.09.2025 года в 12 часов 00 минут повесткой с уведомлением которая была вручена адресату согласно отчета о вручении заказного письма с почтовым идентификатором 80403312879610, о судебном заседании назначенном 31.10.2025 года в 12 часов 00 минут повесткой с уведомлением которая возвращена без вручения почтовый идентификатор 80407212619574.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает следующее.

Как следует из материалов дела 25.05.2019 г. ПАО «Почта Банк» заключило с ФИО1 договор № <...>, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 514 402,00 руб. на срок по 25.09.2023г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,90 % годовых.

Денежные средства в сумме 514 402,00 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета.

Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, 25.08.2019 г. ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии с уставом банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк».

23.03.2022 г. АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № <...> от 25.05.2019 г., заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-22/0467, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № <...> от 25.05.2019 г., заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью заемщик подтвердила право банка уступить право требования.

На основании Федерального закона от 04.08.2023 г. № 467-ФЗ и Решения № 9 от 09.01.2024 г. ООО «Филберт» изменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт».

Сумма приобретенного права требования по Договору составила 585 694,52 рублей из них:

-задолженность по основному долгу в сумме 508 240,10 руб.;

-задолженность по процентам в сумме 69 554,42 руб.;

-задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 7 900,00 руб.

С даты заключения Договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность в сумме 585649 рублей 52 копейки (из них: задолженность по основному долгу в сумме 508 240,10 рублей, задолженность по процентам в сумме 69 554,42 рублей, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 7 900,00 рублей), сумму оплаченной государственной пошлины в размере 16713 рублей 90 копеек, а всего 602408 (шестьсот две тысячи четыреста восемь) рублей 42 копейки.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Плысенко