Решение по делу № 2А-2641/2025 от 25.09.2025 | Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

Дело №а-2641/2025

УИД 61RS0№-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2025 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Евангелевской Л.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону административное дело по административному иску Межрайонного ИФНС России № по <адрес> к административному ответчику ФИО1 о взыскании налоговой задолженности.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Б. о взыскании за счет имущества физического лица налогов и пени, начисленной на сумму недоимки, указав в его обоснование, что в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (далее - Налоговый орган, Инспекция) на налоговом учёте в качестве налогоплательщика состоит ФИО1.

Налоговым органом в порядке положений ст. 69, 70 НК РФ в отношении ФИО1 выставлено и направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 279374,90 руб. об уплате сумм налога, пени, штрафа в котором сообщалось о наличии у него задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 83855 руб. 00 коп., в т.ч. налог – 83855 руб. 00 коп., которое до настоящего времени не погашено.

У казанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком. следующих начислений:

- Земельный налог физических лиц в границах городских округов за 2022 год в размере 2122 руб. 0 коп.

- Налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2022 год в размере 868 руб. 0 коп.

- Транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 80 865 руб. 0 коп.

Мировым су<адрес> г. Ростова-на-Дону вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа №а-7-654/2024 в отношении ФИО4

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика за счет имущества физического лица задолженность по налогам в размере 83855 руб. 00 коп.

Представитель административного истца в судебное заседаниене явился, извещен.

Административный ответчик неоднократно надлежащим образом извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в регистрационном досье УВМ ГУ МВД России по РО, вся почта вернулась в суд за истечением срока хранения.

В отсутствие административного истца и ответчика дело рассмотрено в порядке ст.150 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела и приказного производства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Как следует из абз.1 и 2 п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством РФ о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с названным Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

В соответствии с п.2 ст.45 НК РФ, если иное не предусмотрено п.п.4 и 5 той же статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном названным Кодексом.

Из материалов дела следует, что административный ответчик стоит на налоговом учёте в качестве налогоплательщикав Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

Налоговым органом в порядке положений ст. 69, 70 НК РФ в отношении ФИО1 выставлено и направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 279 374,90 руб. об уплате сумм налога, пени, штрафа в котором сообщалось о наличии у него задолженности.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №263-ФЗ в части первую и вторую Налогового кодекса РФ внесены изменения, и с ДД.ММ.ГГГГ введен институт единого налогового счета (ЕНС) и единого налогового платежа (ЕНП), которые стали обязательными для всех юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц.

Система ЕНС и ЕНП предполагает новый порядок расчетов с бюджетом в виде уплаты ЕНП. С ДД.ММ.ГГГГ ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных налогоплательщиком в виде ЕНС, и денежным выражением совокупной обязанности по уплате налогов, пеней, штрафов, которую обязан уплатить налогоплательщик.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы РФ признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных Налоговым кодексов РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему РФ в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица (ст.11 НК РФ).

Исходя из п.1 ч.9 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №263-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом того, что требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 69 НК РФ (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом РФ (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

В силу ст.46 НК РФ в случае неисполнения требования об уплате задолженности принимается решение о взыскании задолженности в размере актуального отрицательного сальдо ЕНС, в том числе при его увеличении, и действует до момента полного погашения долга.

В соответствии с п.3 ст.46 НК РФ в случае изменения размера отрицательного сальдо единого налогового счета в реестре решений о взыскании задолженности размещается информация об изменении суммы задолженности, подлежащей перечислению по поручению налогового органа на перечисление суммы задолженности или по поручению налогового органа на перевод электронных денежных средств, в том числе в случае формирования положительного либо нулевого сальдо единого налогового счета.

С ДД.ММ.ГГГГ в связи с утратой силы ст.71 НК РФ не предусмотрено формирование и направление требования на уплату задолженности по наступившему сроку уплаты, если ранее направленное требование не исполнено налогоплательщиком. При изменении (увеличении или уменьшении) неисполненных налоговых обязательств сумма отрицательного сальдо, включенного в требования об уплате задолженности на дачу формирования такого требования, актуализируется.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 83 855 руб. 00 коп., в т.ч. налог – 83 855 руб. 00 коп., которое до настоящего времени не погашено.

- Земельный налог физических лиц в границах городских округов за 2022 год в размере 2122 руб. 0 коп.

- Транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 80 865 руб. 0 коп.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может. Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика - физического лица неуплаченного налога, пени, штрафов предусмотрены положениями ст.48 НК РФ.

В силу п.4 ст.48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Согласно указанным выше требованиям закона, налоговый орган был вправе обратиться в суд с настоящим административным исковым заявлением в течение шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа, то есть в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Как следует из материалов дела, административное исковое заявление по настоящему делу было подано в суд ДД.ММ.ГГГГ то есть в пределах шестимесячного срока, предусмотренного ч.4 ст.48 НК РФ.

В этой связи срок обращения в суд с настоящим административным иском налоговым органом не пропущен, в связи с чем заявленные налоговым органом требования о взыскании с административного ответчика налогов подтвержденные совокупностью представленных в материалы дела доказательств, по мнению суда, являются обоснованными, и подлежат удовлетворению.

Административный истец в силу закона был освобожден от уплаты госпошлины при подаче административного иска, поэтому в соответствии с положениями ст.114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой Межрайонная ИФНС России № по <адрес>была освобождена, подлежат взысканию с административного ответчика, сведения об освобождении которого материалы административного дела не содержат.

В этой связи с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования удовлетворить

Взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес>за счет имущества физического лица задолженность по налогам в размере 83 855 руб.

Взыскать с ФИО1 ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья