ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-644/2025
УИД 18RS0022-01-2025-001301-59
02 сентября 2025 года с. Малая Пурга Удмуртская Республика
Малопургинский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Прохоровой Т.В.
при секретаре Базиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.06.2023 в размере: 39 273 руб. 13 коп. – просроченная ссудная задолженность, 4 499 руб. 84 коп. – просроченные проценты, 5 906 руб. 61 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 378 руб. 25 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 5 634 руб. 31 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 821 руб. 87 коп. – неустойка на просроченные проценты, 75 руб. 60 коп. – штраф за просроченный платеж, 1 194 руб. 00 коп. – комиссия за смс - информирование. Требования мотивированы тем, что 15.06.2023 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Общество предоставило ответчику кредит в сумме 47 315,00 руб. под 4.9%/-% годовых по безналичным/наличным, сроком на 2830 дней. 07.04.2025 года окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Реорганизация не влечет прекращения действия кредитного договора и закрытия банковского счета, задолженность по кредитному договору подлежит оплате в полном объеме. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки. Согласно п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.08.2023, на 24.07.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 490 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 16.07.2024, на 24.07.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 374 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 28 839 руб. 63 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, (почтовая корреспонденция получена 05.08.2025 года).
С письменного согласия истца дело рассмотрено в заочном производстве в порядке главы 22 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 15.06.2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (Кредитор) и ФИО1 (Заёмщик) состоялся кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 47 315 руб. 00 коп. сроком бессрочно, на 24 месяца, а Заёмщик взял на себя обязательство осуществлять возврат суммы кредита и уплачивать проценты за пользование им из расчёта 4,9 % годовых – при целевом использовании кредита в период действия Программы «Гарантия оптимальной ставки». При нецелевом использовании кредита в период действия Программы «Гарантия оптимальной ставки» 20,9 % годовых, устанавливается, начиная с даты, следующей за датой первого ежемесячного платежа по договору. В период отсутствия действующей Программы «Гарантия оптимальной ставки» вне зависимости от использования кредита 34,9% годовых. Договор подписан обеими сторонами, ответчиком в электронном виде, никем не оспорен, суд приходит к выводу о том, что договор имеет юридическую силу.
Перечисление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в пользу ответчика денежных средств подтверждается выпиской по счету.
Также из выписки по счету и расчета задолженности усматривается, что сумма в размере, достаточном для погашения установленного договором ежемесячного платежа от ответчика не поступали.
07.04.2025 года окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Реорганизация не влечет прекращения действия кредитного договора и закрытия банковского счета.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно представленному банком расчету задолженности по кредитному договору № от 15.06.2023 сумма фактического платежа составляет 28 839 руб. 63 коп.
По состоянию на 24.07.2025 общая сумма задолженности составляет 57 783 руб. 61 коп.: 39 273 руб. 13 коп. – просроченная ссудная задолженность, 4 499 руб. 84 коп. – просроченные проценты, 5 906 руб. 61 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 378 руб. 25 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 5 634 руб. 31 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 821 руб. 87 коп. – неустойка на просроченные проценты, 75 руб. 60 коп. – штраф за просроченный платеж, 1 194 руб. 00 коп. – комиссия за смс - информирование.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ о снижении неустойки суд не усматривает.
Доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведённого истцом расчёта задолженности, ответчиком в соответствии со статьёй 56 ГПК РФ не представлено.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.
Исходя из изложенного, учитывая наличие оснований для удовлетворения требований истца в полном объёме, сумма уплаченной им государственной пошлины подлежит возмещению ответчиком в заявленном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 15.06.2023, заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком, образовавшуюся по состоянию на 24.07.2025, в размере: 39 273 руб. 13 коп. – просроченная ссудная задолженность, 4 499 руб. 84 коп. – просроченные проценты, 5 906 руб. 61 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 378 руб. 25 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 5 634 руб. 31 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 821 руб. 87 коп. – неустойка на просроченные проценты, 75 руб. 60 коп. – штраф за просроченный платеж, 1 194 руб. 00 коп. – комиссия за смс - информирование.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
Полный текст заочного решения изготовлен 16 сентября 2025 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Т.В. Прохорова