Дело № 2-1797/2023 59RS0044-01-2023-002179-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2023 г. г. Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Петуховой Н.Е.,

при секретаре Дятловой В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Региональная Служба Взыскания» /далее ООО «РСВ»/ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме дата., расходов по уплате государственной пошлины в размере дата.

В судебное заседание истец своего представителя не направил. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Из искового заявления следует, что между акционерным обществом «ОТП Банк»» и ответчиком заключен кредитный договор ... от дата, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, путем выплаты ежемесячных платежей. Денежные средства были предоставлены ответчику, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. дата банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору ... СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, который в свою очередь по договору уступки прав требования от дата передал права требования по кредитному договору ООО «РСВ». дата мировой судья судебного участка ... адрес судебного района адрес вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору ... от дата в сумме дата. и расходов по уплате государственной пошлины, который отменен дата По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу, процентам за пользование штрафами по договору составляет дата. Указанная задолженность образовалась за период с дата по дата. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по основному долгу, процентам за пользование по кредитному договору ... от дата в сумме дата., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере дата

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна.

Третье лицо АО «ОТП Банк» представителя в судебное заседание не направил. Извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего:

Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В соответствии с пунктом 3 статьи письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Часть 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право требование, принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке уступка требования или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как следует из материалов дела дата между ОАО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в размере дата рублей, сроком на дата под дата % годовых /л.д.6-7/.

Ответчик ФИО1 со всеми условиями договора согласилась, что подтверждается ее собственноручной подписью.

Согласно расчету задолженность за период с дата по дата составляет дата.

дата акционерное общество «ОТП Банк» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД заключили договор уступки прав /требований/, в рамках которого к последнему как к цессионарию перешли права и обязанности по договору ... от дата, что подтверждается договором уступки прав /требований/ ... от дата. В дальнейшем, дата ООО «РСВ» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД заключили договор уступки прав требования, по которому к ООО «РСВ» перешло право требования по договору ... от дата /л.д.13-25/.

Согласно акта приема-передачи прав требования к договору уступки требования следует, что просроченная задолженность по кредиту в отношении ФИО1 передана ООО «РСВ».

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 условий договора, ООО «РСВ» обратилось к мировому судье судебного участка ... адрес судебного района адрес с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «РСВ» задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины ... от дата, мировым судьей судебного участка ... адрес судебного района адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка ... адрес судебного района адрес отменен дата на основании заявления ФИО1/л.д.26-27/.

До настоящего времени обязательства по кредитному договору ФИО1 не исполнены. Таким образом, в пользу ООО «РСВ» с ответчика ФИО1 следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере дата

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере дата

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» 58914 рублей 14 копеек. В том числе задолженность по договору за период с дата по дата в размере 57004 рубля 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1910 рублей 12 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Е.Петухова