Решение по делу № 02-8160/2024 от 28.02.2025 - о признании утратившими права пользования жилим помещением, признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Симоновский районный суд (Город Москва)

Категория дела О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета Гражданское Отклонено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд: признать ответчиков, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела судом не установлено. Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, свидетели предупреждены об ответственности по ст. 307-308 УК РФ, их показания последовательны

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы явившихся лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Резолютивная частьитоговое решение суда

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах

Дело № 2-8160/24

УИД:77RS0024-02-2024-016354-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2024 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи О.Н. Рощиной, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8160/2024 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних фио, фио, фио, ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО6 фио, ФИО6 фио, фио, фио, фио, фио, Департаменту городского имущества адрес, ГБУ адрес центр предоставления государственных услуг адрес о признании утратившими права пользования жилим помещением, признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд: признать ответчиков, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО10, ФИО4, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес; признать ответчиков, ФИО12, ФИО13, ФИО14 не приобретшими права пользования жилым помещение по адресу: адрес; снять с регистрационного учета, ответчиков, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО10, ФИО4. фио, фио, фио, по адресу: адрес.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что истец зарегистрирован и проживает в муниципальной квартире, расположенной по адресу: адрес, уд. адрес, км.75. Квартира предоставлена на основании договора социального найма № 5519-01-2008-1770423.1 от 04.03.2020 года. Истец является ответственным нанимателем данной квартиры. адрес квартиры составляет 59,0 кв.м., а жилая 43,9 кв.адрес в квартире зарегистрированы и проживают несовершеннолетние дети истца: фио паспортные данные и фио, паспортные данные. В квартире зарегистрированы, но не проживают ответчики. Коммунальные платежи в спорной квартире ответчики не оплачивают. Бремя по оплате за жилое помещение и по содержанию жилого помещения лежит на истце. Личных вещей ответчиков в спорной квартире, нет. В 2024 году в квартире сделан ремонт. Весь ремонт оплачивался истцом, что подтверждается квитанциями об оплате и договорами, приложенными к исковому заявлению. Семья истца являлась очередниками адрес по улучшению жилищных условий. В январе 2023 года в рамках оказания содействия адрес очередникам города нашей семье была предоставлена компенсационной выплата для приобретения и строительства жилых помещений, после чего были приобретены три квартиры по договору участия в долевом строительстве. После того, как все квартиры были приняты, был определен фактический порядок распределения жилой площади: квартиру, расположенную по адресу: адрес. адрес. к.1, кв.262, площадью 32, 8 кв.м, заняла семья фио и ФИО3; квартиру, расположенную по адресу: адрес. кв.24. площадью 71,9 кв.м, заняла семья сестры - ФИО5 с несовершеннолетними детьми: ФИО6 фио, ФИО6 фио, фио, фио, фио. фио, фио; квартиру, расположенную по адресу: адрес, вн.тер.г.поселение Рязановское. адрес, площадью 35 кв.м, заняла семья сестры ФИО4, с несовершеннолетними детьми фио, фио, фио. Поскольку на всех зарегистрированных в спорной квартире лиц, была выделена компенсационная выплата на покупку квартиры, в рамках улучшения жилищных условий, на которую были приобретены три вышеуказанные квартиры по договору долевого участия, а также с учетом того, что фактически данные квартиры были заняты ответчиками для постоянного проживания, а в спорной квартире они не проживают, не исполняют обязанности по содержанию и ремонту жилого помещения, не имеют в ней личных вещей, бремя содержания имущества не несут, не оплачивают коммунальные услуги, не осуществляет иных правомочий пользователя жилого помещения, добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма, в то время как документально подтверждается добросовестное единоличное выполнение истцом вышеуказанных оплат и обязанностей, то следует признать их утратившими право пользования указанной жилплощадью. Истцом и членами его семьи в вышеуказанной квартире не чинились ответчикам препятствия в проживании, так как они добровольно выехали из жилого помещения и больше не возвращался в него, ввиду улучшения жилищных условий как очередникам адрес. Ответчики фио, фио, фио в спорную квартиру не вселялись и никогда в ней не проживали. С 2008 года и по настоящее время постоянно проживают во адрес, также иногда приезжают в квартиру по адресу: адрес. Данные ответчики не приобрели права пользования спорной квартирой.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд представителя фио которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики фио, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседание извещены надлежащим образом.

Ответчики ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних фио, фио, фио, и ФИО5, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних фио, фио, фио, фио, фио, фио, а также их представитель фио в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований, по доводам письменных возражений, согласно которым, указывают на то, что согласно договору социального найма от 04.12.2008 г. № 5519-2008-1770423 основным нанимателем спорного жилого помещения была фио, но после предоставления выплаты в рамках оказания содействия адрес очередникам города, договор социального найма был перезаключен на новый с изменившимся числом проживающих и так как фио имеет проблемы со здоровьем, было принято решение заключить договор найма на имя истца. Все ответчики проживали в квартире до декабря 2023 года. Согласно Распоряжения Правительства Москвы ДГИ адрес № 73293 от 13122-22г предоставлена ФИО5 на семью из 17 человек компенсационная выплата для приобретения и строительства в дополнение к занимаемому жилому помещению. В каждой из трех приобретенных квартир имеется по 1/17 доли, как у истца, так и у ответчиков. Снятие с регистрационного учета повлечет нарушение прав ответчиков. Истец не оплачивает ЖКУ в предоставленных по распоряжению квартирах. Ответчики от своих прав на спорное жилое помещение не отказывались постоянно пользовались квартирой, в квартире остались их вещи, права несовершеннолетних ответчиков в пользовании спорным жилым помещение подтверждается договором социального найма.

Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседание извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил.

Представитель ответчика ГБУ адрес центр предоставления государственных услуг адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседание извещен надлежащим образом. В письменном отзыве на исковые требования представитель просит исключить ГБУ МФЦ адрес из числа ответчиков, участников. Отказать в удовлетворении заявленных к ГБУ МФЦ адрес и его филиалам требований, ссылаясь на то, что полномочия ГБУ МФЦ адрес в части регистрационного учета граждан определяются положениями Постановления № 219-ПП, и выражаются в осуществлении исключительно приема и передачи документов специалистами МФП в территориальные отделы (отделения) по вопросам миграции Главного Управления Министерства Внутренних дел России по адрес. Ввиду чего, ГБУ МФЦ адрес и его филиалы не нарушали права истца и не являются заинтересованными лицами в настоящем гражданском процессе.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав доводы явившихся лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разъяснения по применению ст. 71 и ч. 3 ст. 83 ЖК РФ даны в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г.№ 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», где, в частности, разъяснено следующее.

Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая спор о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, суду надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака), или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.), или постоянный характер (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещении со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Как следует из договора социального найма № 5519-01-2008-1770423.1 от 04.03.2020 года, заключенного между Департаментом городского имущества адрес и фиоА, зарегистрированным по месту жительства по адресу: адрес, наймодатель передает нанимателю на основании ордера № 028443 сер. 73 от 30.08.1973 г., выданного Дзержинским РИК, распоряжения Перфекта № 01-45-5114 от 04.12.2008 г. выданного Перфектом адрес, предшествующего договора № 5519-01-2008-1770423 от 04.12.2008, выданного ДЖП и адрес Москвы, наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности адрес, расположенного по адресу: адрес, адрес, состоящее из 3 комнат в отдельно квартире 3 комнат в отдельной квартире, общей площадью 59.0.кв.м, жилой площадью 43,9 кв.адрес с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: ФИО1- наниматель, фио, паспортные данные (дочь), фио, паспортные данные (сын), фио (мать), ФИО3 (отец), фио (сестра), ФИО4 (сестра), фио, паспортные данные (племянник), фио,паспортные данные (племянник), фио, паспортные данные (племянник), фио, паспортные данные (племянница), фио, паспортные данные (племянница), фиопаспортные данные (племянница), фио, паспортные данные (племянница), фио, паспортные данные (племянница).

В соответствии с Единым Жилищным документом № 7672708, ответственным нанимателем спорной квартиры указан - фио

Факт родственных отношений сторон подтверждается также совокупностью свидетельств о заключении брака, свидетельств о рождении.

Решением Пресненского районного суда адрес от 20 апреля 2020 года по гражданскому делу 2-2819/2021 удовлетворены исковые требования ФИО1 действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО15, ФИО16, ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО9, ФИО10, ФИО11 к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным уведомления от 29.12.2020, обязании рассмотреть вопрос о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий и постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, ФИО1, ФИО15, ФИО16, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО9, ФИО10, ФИО11

Распоряжением ДГИ адрес от 13.12.2022 г. № 73293 «О внесении изменений в учетное дело № 55-01-955370-2020-0006.0 и предоставлении компенсационной выплаты для приобретения или строительства жилых помещений», в соответствии с постановлениями Правительства Москвы от 09.09.2008 № 815-ПП «О порядке учета граждан в целях реализации городских жилищных программ» от 24.05.2016 № 271-ПП «Об организации предоставления отдельным категориям граждан жилых помещений из жилищного фонда адрес», согласно личному заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО5, действующей за себя и за фио, фио, фио, фио, ФИО1, действующего за себя и за фио, фио, ФИО4, действующей за себя и за фио, фио, фио, действующей с согласия ФИО4, в состав граждан, состоящих на жилищном учете по адресу: адрес. адрес включена фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО5 на семью из 17 человек предоставлена компенсационная выплата для приобретения или строительства жилых помещений взамен предоставления им земельного участка в собственность бесплатно в размере нормативной стоимости жилого помещения для приобретения или строительства жилого помещения. Для расчета компенсационной выплаты за площадь жилого помещения определена в размере 187, 5 кв.м. в дополнение к занимаемому жилому помещению.

17.01.2023 года между адрес Новохохловская 15» и ФИО2, ФИО3, ФИО1, фио, фио, ФИО4, фиоА,, фио, фио, ФИО5, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио заключен договор участия в долевом строительстве № Новохохловская- 3 (кВ)-1/3/8 (3), объектом которого является квартира условный номер в соответствии с декларацией 24, расположенная в жилом доме по строительному адресу: адрес, Нижегородский, адрес (3 этап), цена договора в размере сумма перечисляются в течение 45 дней с момента государственной регистрации договора но не ранее срока издания распоряжения адрес Москвы о перечислении средств компенсационной выплаты.

23.01.2023 г. между ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» и ФИО2, фио, фио, ФИО4, фио, фио, фио, фио, фио, ФИО5, фио, фио, фио, фио, фио, ФИО1, фио, заключен договор участия в долевом строительстве № АЛХ-3/8/133-577344402, в соответствии с условиями которого объектом договора является квартира с проектным номером 133, расположенная строительному по адресу: адрес вблизи адрес жилая застройка с объектами социальной и инженерной инфраструктуры. Третья очередь 2-ой этап. Жилой дом № 8» Цена договора оплачивается участниками долевого строительства за счет средств являющихся компенсационной выплатой в размере сумма, представленной ФИО5 на семью из 17 человек: она, ФИО1, фио, фио, ФИО3, ФИО4, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио на основании Распоряжения ДГИ адрес № 73293 от 13.12.2022 г.

Кроме того, 23.01.2023 года между ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» и фио, ФИО4, фио, ФИО4, фио, фио, фио, ФИО5, фио, фио, фио, фио, фио, ФИО1, ФИО3, ФИО2, фио заключен договор участия в долевом строительстве № АЛХ-3/8/262-577344403 от 23.01.2023 г., объектом которого является квартира с проектным номером 262, расположенная в жилом доме по строительному адресу: адрес, вблизи адрес жилая застройка с объектами социальной и инженерной инфраструктуры. Третья очередь 2-ой этап Жилой дом № 8». Цена договора в размере сумма, оплачивается за счет средств, являющихся компенсационной выплатой, в размере сумма, предоставленной ФИО5 на семью из 17 человек: она, ФИО1, фио, фио, ФИО3, ФИО4, фиоА,, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио на основании Распоряжения ДГИ адрес № 73293 от 13.12.2022 г.

Из выписки из ЕГРН от 19.01.2023 г. следует, что квартира площадью 71,9 кв.м., расположенная по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО1, фио, фио, фио, ФИО3, фио, фио, ФИО4, фио, ФИО5, фио, фио, фио, фио, фио, ФИО1, ФИО2

В соответствии с выпиской из ЕГРН квартира, площадью 35 кв.м, расположенная по адресу: адрес, вн.тер.г.поселение Рязановское, адрес, принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО1, фио, фио, фио, фио, фио, ФИО2, фио, фио, фио, ФИО5, фио, фио, фио, фио, ФИО3, ФИО4

Согласно выписке из ЕГРН от 24.01.2024 г., квартира жилой площадью 32.8 кв.м., расположенная по адресу: адрес, вн.тер.н. адрес на праве общей долевой собственности принадлежит ФИО1, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, ФИО2, ФИО5, фио, фио, фио, фио, фио, ФИО4, ФИО3

Распоряжением ДГИ адрес от 13.04.2023 г. № 22300, в соответствии с п.1, ч.1 ст. 56 ЖК РФ, п. 7 ч.1 ст. 15 Закона адрес от 14.06.2006 г. № 29 «Обеспечении права жителей адрес на жилые помещения»: постановлено снять ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р. с учета нуждающихся в жилых помещениях по адресу: адрес, учетное дело № 55-01-955370-2020-0006.0, согласно личному заявлению от 04.03.2023.

В обоснование исковых требований истцом представлен суду договор на приобретение окон от 22.07.2024 г., товарный чек от 18.07.2024 г., договор – акт № 240-02 на оказание услуг по дезинфекции, дератизации и дезинфекции от 17.02.2024 г., расходные накладные от 19.06.2024 г., товарный чек от 11.04.2024 на строительные материалы, договор № С08/07/2024-5 на устройство стяжки по адресу: адрес; квитанции об оплате ЖКУ, справка о движении денежных средств от 12.10.2024 г., договор индивидуального заказа № НКМ-423-36142 от 19.09.2024 год о заказе кухонной мебели; справку о движении денежных средств от 21.07.2024 г.

Суду также представлены соглашения о погашении задолженности по оплате коммунальных услуг, заключенные между ФИО1 и ГБУ адрес «Жилищник адрес», справка адрес Москвы «Жилищник адрес» о выполнении условий соглашения о погашении задолженности по оплате ЖКУ в помещении по адресу: адрес.

В соответствии с Единым жилищным документом по адресу: адрес зарегистрированы: фио, фио, ФИО4, фио, фио, фио, фио, фио, ФИО5, фио, фио, ФИО1, ФИО3

Из справок ГБОУ адрес «Школа № 1770» от 21.10.2024 г. следует, что в школе ГБОУ Школа 1770 в здании по адресу: адрес обучались: фио с 01.09.2021 по 18.01.2024; фио с 28.01.2021 по 18.01.2024; в ДО «Непоседы» по адресу: Москва, адрес: фиоБ является воспитанницей ст. группы, фио является воспитанником младшей группы, фио является воспитанником средней группы.

Согласно уведомлений ГБУЗ адрес «Городская поликлиника № 67» Департамента здравоохранения адрес, в реестре адрес № 67 ДЗМ» филиал № 4 состоят: с 01.01.2014 г. фиоВ,, с 22.05.2019 ФИО4, с 27.11.2015 фиоА,,

В соответствии со справками филиала № 3 ГБУЗ «ДГП № 91 ДЗМ» от 04.12.2024 г. к филиалу прикреплены: с 10.04.2019 г. фио, с 16.05.2019 фио, с 01.01.2014 г. фио, с 20.08.2014 фио, с 12.07.2018 г. фио, с 14.05.2019 фио, с 28.08.2020 фио, с 09.08.2022 фио

В обоснование доводов возражений по существу иска ответчиками в подтверждение оплаты коммунальных услуг по спорной квартире представлены суду справки об операциях, чеки по операции.

Свидетель фио пояснила суду, что в спорной квартире с 2014 г. проживал истец, ответчики не проживали. фио проживала с 2020 г. с супругом и детьми до декабря 2023 года, получили квартиру и переехали.

Свидетель фио пояснила суду, что родители истца выехали из спорной квартиры. Квартира сначала пустовала, потом переехали ответчики.

Свидетель фио пояснил суду, что в спорную квартиру заходил в декабре 2023 года, никого не было дома, все разъехались.

Свидетель фио пояснил суду, что с февраля 2024 года делал ремонт в спорной квартире истца, во дворе дома встречался с фио. В квартире конфликтов не было.

Свидетель фио пояснила суду, что на данный момент ответчики в спорной квартире не проживают, в квартире проживает Алексей (истец) с детьми.

Свидетель фио пояснил суду, что в спорной квартире проживала Светлана (фио), затем выехала, фио (фио) все время проживала в спорной квартире. Виделись на улице, общались.

Учитывая изложенное, суд принимает свидетельские показания в качестве допустимых и относимых доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как указано в ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон. То есть стороны, если желают для себя наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты.

В силу ч.1 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

На основании изложенного, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Вступившим в законную силу решением Пресненского районного суда адрес от 20 апреля 2020 года на Департамент городского имущества адрес возложена обязанность повторно рассмотреть вопрос о признании ФИО1, фио, фио, фио, ФИО3, ФИО4, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио нуждающимся в улучшении жилищных условий и постановке их на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Распоряжением Правительства Москвы ДГИ адрес № 73293 от 13122-22г предоставлена ФИО5 на семью из 17 человек компенсационная выплата для приобретения и строительства в дополнение к занимаемому жилому помещению. Приобретенные квартиры принадлежат на праве общей долевой собственности по 1/17 доле каждому из сторон.

Таким образом, компенсационная выплата для приобретения или строительства жилья, полученная членами одной семьи, должна рассматриваться с учетом прав всех сторон, как истца, так и ответчиков.

Доводы истца о том, что он единолично несет бремя по оплате жилищно-коммунальных услуг по спорной квартире не являются основанием для удовлетворения исковых требований о признании утратившими права пользования жилым помещением, признании неприобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

При этом, принимая во внимание, что получение компенсационной выплаты для приобретения и строительства в дополнение к занимаемому жилому помещению на всех членов семьи, приобретение квартир с использованием компенсационных выплат в общую долевую собственность всех членов семьи, а также отсутствие достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих выезд ответчиков из спорной квартиры на постоянной и добровольной основе, равно как доказательств, свидетельствующих об утрате между сторонами родственных связей и прекращении семейных отношений, доказательств отказа ответчиков от прав в отношении спорной квартиры, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних фио, фио, фио, ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО6 фио, ФИО6 фио, фио, фио, фио, фио, Департаменту городского имущества адрес, ГБУ адрес центр предоставления государственных услуг адрес о признании утратившими права пользования жилим помещением, признании неприобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2025 года.

Судья