Дело № 2-1520/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2022 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Этмановой Т.Е., при секретаре судебного заседания Фроловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с наследника ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 49913,05 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1697,39 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что 16.07.2019 между ПАО Восточный экспресс банк« и Ч.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил Ч.Т. кредит по безналичной/наличной форме , что подтверждается выпиской по счету. В нарушение обязательств по кредитному договору заемщик платеж по погашению основного дола и процентов не выплачивает. В настоящее время задолженность ответчика перед банком составляет 49913,05 руб. Ч.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ. предполагаемым наследником после ее смерти является ФИО1

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1175 п. 1 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено: поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

ПАО «Восточный экспресс банк» и Ч.Т. ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил Ч.Т. кредит по безналичной/наличной форме , что подтверждается выпиской по счету.

Материалами дела подтверждается, что банк в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за № 2224400017719 от 14.02.2022, а также решением № 2 о присоединении. Следовательно, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Ч.Т. умерла, что подтверждается материалами дела.

Из ответа нотариуса г. Новотроицка от 03.08.2022 следует, что имеется наследственное дело №, открытое к имуществу Ч.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявление о принятии наследства подал муж – Ч.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельства о праве на наследство не выданы. После смерти Ч.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла дочь – ФИО1 .

Согласно представленному расчету по состоянию на 07.06.2022 задолженность по кредитному договору составила: 49913,05 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность 38100,00 руб., просроченные проценты 11813,05 руб.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен, соответствует условиям кредитного договора, не противоречит закону, является обоснованным.

Исходя из положений ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ, обязательства, возникшие из заключенного между Ч.Т. и ПАО КБ «Восточный» кредитного договора не прекратились в связи со смертью заемщика, а вошли в объем наследства и, соответственно, перешли в порядке универсального правопреемства к его наследнику.

Соответственно, наследник ФИО1 должна исполнить обязательство о возврате задолженности по кредитному договору.

Признание ответчиком ФИО1 требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Размер заявленных банком требований не превышает стоимость наследственного имущества. Данных о наличии иных взысканий, произведенных за счет наследственного имущества, суду не представлено.

Суд принимает признание ответчиком настоящих исковых требований, так как это волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц и требования истца подтверждаются материалами дела.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1697,39 руб.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 за счет стоимости наследственного имущества в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 16.07.2019 по состоянию на 07.06.2022 в размере: 49913,05 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность 38100,00 руб., просроченные проценты 11813,05 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1697,39 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 15.08.2022

Судья: